Не хотел ввязываться в полемику, но уж явно видно Ильдус, что вся эта мышиная возня и идущая пена идёт от тебя. Не умеешь ты проигрывать! И стал всё валить с больной головы на здоровую найдя крайними экспертов. Ну а сочувствующих найти не сложно, даже среди тех, кто на состязаниях не был и не знают где Ижевск находится. А мне, как и большенству присутствующих работа экспертов понравилась. В конце каждого напуска шло очень подробное объяснение работы собаки, включая и зрителей буквально по-элементно. Из объясненя становилось ясно, почему собака получила столько баллов, где она не доработала и по какому элементу. И это факт!!! Даже некоторым хозяевам у которых собачки сработали слабо и не получили диплом, делались пожелания или рекомендации, что нужно сделать на будущее, чтобы собака например была по смелее и.т.д.. Короче, кто хотел тот слушал. И ведь неоднократно, объяснения награждались аплодисментами зрителей. И небыло ни одного вопроса о необъективности расценок. А теперь, что касается эпизода "пошли на мишу с дубинками", при работе одной из собак, (забыл кличку) и которая своей работой, опрокинула Вашу надежду стать победителем и дала повод для нападок, на мой взгляд не объективных, в адрес комиссии? Если там и есть определённый штрих, то он больше к устроителям состязаний. Дело в том, что медведи которых цепляли на трос, и это бросалось всем в глаза были не в "форме" для работы на тросу. Очень раскормлены, что делает честь хозяевам ведь впереди зима, но для состязаний медведь чуть ли не бороздящий брюхом по земле не совсем подходит. Но тут уж как говорится что есть, то и есть. Это только усложняет роботу экспертам. В первый день медведь до обеда двигался нормально, но после обеда начались сложности с его перемешением так как он стал упираться и ложиться, и его струдом но всё же протягивали. На второй день по просьбе экспертов его заменили, но новый вёл себя аналогично.Других просто небыло, было два маленьких и несколько "СЛОНОВ" на которых и шлеек нет. Но тем не менее хоть и струдом, иногда верёвкой, иногда пинком но все же как могли передвигали. И тут уж кому как повезет. При одном напуске он двигался сам, а при другом его еле двигали и я думаю, что комиссии приходилось не сладко. Да и вопросов комиссии по этому поводу никто не задовал. Было пару вопросов на предмет того, что моему протяжку вообще не делали, на что получили исчерпываюший ответ, что нужно после выхода к медведю показать хоть какую-то смелость, злобность а самое главное вязкость, а потом будет и протяжка. А если собака после выхода на поляну, побегав пору минут посчитав "метки" оставленные предыдущими собаками,оставив свою сваливала к хозяину, то уж какая тут протяжка. И больше вопросов не возникало. В последний день ситуация повторилась, опять до обеда он как-то протягивался, иногда ложился и его струдом поднимали при помоши верёвки или "пинка" егеря, а что в этой ситуации оставалось делать. Один раз даже оборвалась верёвка и её снова привязывали. Да и в протяжке особой необходимости небыло, так как собаки почти не работали. Выйдя к зверю, в основном не проявляя интерес к мишке бежали обратно искать хозяина. Ведь из 66 номеров прошедших состязания за три дня 44 оставлены без расценки. На мой взгляд показатель не очеь хороший даже для молодых собак. И вот после обеда, уже в конце состязаний, когда оставалось номеров 5 на ринг после очередного напуска выскочила собака, которая стала настолько смело,злобно облаивать зверя крутясь вокруг него буквально в шаге и не отходя от зверя ни на секунду, и иметируя атаку, несколько минут продолжал облаивать медведя.Видя такую работу даже члены комиссии поближе подошли к поляне. Председатель комиссии дал команду на протяжку, но медведь уперся головой в землю и в никакую двигаться не хотел. Многие скажут, что наверное нужно было увеличить людей на верёвках? Да наверное. Можно было( утрирую) и к трактору привязать, но беда в том, что председатель комиссии буквально перед этим просил егеря об этом. Но как оказалось, утром ещё в клетке при одевании шлейки на медведя она порвалась.( Можно спросить у Гагулина А.) Её подштопали, но гарантию, что она не порвётся если ташить скажем лежащего медведя большим усилием мог только БОГ. И чтобы было потом, предугадать не трудно.И вот в этих условиях, чтобы поднять медведя и дальше его тащить верёвкой, егерь пинал мишку палкой , потом уже стоячего, протяжка верёвкой. Но собака тут же сажала его хватая за зад, Медведь только рявкал. И в такой последовательности продолжалось пока не дали команду поводок.Работа собаки понравилась практически всем. Особенно, как грамотно она работала.Зло, смело, очень вязко кружась около неподвижного медведя и делая сильные хватки по перемещающемуся зверю заставляя его рявкать. Я думал ему дадут диплом 1 ст. но он получил двуху, возможно комиссия учла условия в каких происходила работа, и по моему на 1 бал обошёл всех остальных двоечников. Если бы он не набрал больше баллов я Вас уверяю, мышиной возни вокруг комиссии небыло бы. Ну а дальше, оставшиеся собачки ничего не показали. Так что я считаю, зря бочку на экспертов покатили в той ситуации другого было не дано. Хотя думаю вариант был.Нужно было псу сказать прекрати лаять, вали к хозяину и несмотря, что вы приехали за сотни километров , уезжай обратно. Хотя умников, судя по высказываниям на теме, много.Думаю надо извениться перед экспертами- ну а кому, поймут сами. Кстати, Ильдус Габдулин тоже расчитывал на лучшую работу своих собак, хотя она и так достойна похвалы, так он перед отъездом подошёл к председателю пожал руку и поблагодарил за работу. За сим заканчиваю,больше на эту тему не захожу, так как для меня все предельно ясно. ВСЕМ БОЛЬШОГО ЗДОРОВЬЯ.
