Перейти к содержанию

Карпенко

Пользователи
  • Публикаций

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Карпенко

  1. Вот еще, что, Андрей причем сдесь местные условия мы речь ведем об условиях в каких интенсивно охотимся, если по статистике в северных регионах кабана добывается больше, то наверное эта проблема всплыла бы там. Однако на севере тишина... Да и почему мы не имеем права на свой проект по кабану? Вот если бы за медведя взялись, либо за глухаря, соболя тогда твои доводы были бы уместны. Хотя законодатель в Правилах добывания объектов животного мира предусмотрел охоту на медведя в Волгоградской, Астраханской и Белгородской областях, так на всякий случай чтобы идеи спонтанные время от времени появлялись.
  2. Андрей, о каком богатсве ты говоришь, или ты не был у меня дома, что в роскоши утонул? А отказаться от Астры, это всеравно, что отказаться от компьютера в наше время. Причем цена примерно одинаковая.
  3. Желающих посетить наши угодья больше чем мы можем принять, причем за деньги. Так что тут Ваш аргумент пролетает. Комерческой выгоды никакой, напротив одни убытки. Так участие номера стоит от 1500 до 2000 р. взависимости от наличия транспорта у участника. Путевка стоит от 5000 до 10000 р, в то время как комерческая цена от 15 000 до 20 000 р, приэтом трофей остается у охотника. Математика простая. А вот когда в вольер зовут за 10 000 с команды, то тут вроде бы и норма... Вы позицию организаторов знаете, что еще хотите обсудить? Давайте конкретные предложения,раз РОРС изменил свою позицию. А до оскарблений слава богу мы еще не дошли, да я думаю и не дойдем, покроайней мере за себя уверен.
  4. Да конечно от зверовых чемпионов. О мелочнице только мечтаю. А вот про состояние породы лайка в настоящее время разговор может получиться долгий. Если интересно поговорим, но попозже. Окей?
  5. Однозначно и безусловно! За это будьте спокойны! А если утрет всем нос никому неизвестная лаечка, так это только лишний раз подтвердит нашу тему над которой копья ломаем.
  6. Вот те на Марина Георгиевна, а разве Вам такой вариант нами не предлогался до утверждения Положения? Повторяю еще раз, никто из разработчиков проекта не настаивает и не настаивал на принятии новых Правил накануне состязаний, речь идет и шла только об опробации проекта, а какая там будет расценка стоять в родословной по новым, старым или еще как не принципиально. Но этот главный момент должен найти свое отражение в Положении иначе протестов не избежать и причем обоснованных. Возьмите хотя бы время работы...
  7. На сколько я понимаю полномочия чиновника превышены. Поскольку согласно нормативных документов Положение только утверждается выше стоящей организацией, но ни как не разрабатывается и соответственно вносить в него изменения может только организатор, а чиновник либо утверждает , либо нет и может только рекомендовать внести какие либо изменения. Вот тебе и подход двойных стандартов. В одном случаи я за порядок, хоть и бестолковый, а в другом, что хочу, то и ворочу.
  8. А мы не только помним, но и идем к ней... А вообще у меня нет слов, очень неприятная история, просто неприлично так изварачиваться и делать вид,что Вы ни сном не духом... Продолжать эту тему не желаю! Готов к сотрудничеству только по конкретным делам и вопросам и будьте уверены, от своих слов не откажусь.
  9. Да какая проблема, я только покупаю детей чемпионов... А вот что бы сделать из лайки травильного пса я категорически против, и буду препятствовать этому как смогу!!! Поэтому и разработанный проект был ориентирован именно на лайку с присущими ей породными признаками. Если Вы сочли меня закоренелым кабанятником, то ошиблись. С удовольствием принимакю участие в любой охоте где используются охотничьи собаки. Кстате если поможете в приобретении лайки ХОРОШО работающей по пушнине, буду очень обязан и признателен их ведь еще меньше,чем зверовых, а охота ничем не хуже, я уже не говорю о наслаждении от работы собаки.
  10. Так в том то и дело, что на состязания собирались в основном охотники реальные и никого не смутил проект Правил. Меня это очень радовало, поскольку я по натуре больше охотник, чем спортсмен. В мой адрес поступали только положительные отзывы о проекте, за исключением Москвитина А. Среди крутых был заявлен Рубль Макарова В. Балаково. Но это действительно крутой представитель. Он охотился у меня и состоит в тройке лучших собак каких пришлось мне видеть в лесу. Сейчас решает вопрос о выступлении Новиков Г., за которого я тоже спокоен... Очень хотел бы чтобы он выиграл и тем самым доказал, что всетаки может быть Абсолютный чемпион как в вольере, так и наволе!
  11. Конечно проведем. От охотников посыпались звонки, интерес к турниру оказался большим чем к состязаниям.
  12. Не скоро это будет, но будет. Одна проблема возникнет, куда девать целые питомники вольерных лаек?! Хотя большинство потенциальных потребителей на собачем рынке уже стали разбираться, что к чему. В том числе и я. А спрос как известно, рождает предложения.
  13. Спасибо огромное! Все у нас получится если мы будем вместе и чувствовать свою востребованность со стороны охотников!
  14. Конечно исчерпанной... Вы даже не стесняетесь выражений-"не сочла нужным прервать охоту из-за спонтанно возникших у организаторов идей". А вот мы сочли нужным два благополучных охотхозяйства на всю осень оставить без охоты! Если Вы считаете проведение запланированных в установленном порядке сотязаний по вольному кабану которые проводятся только в одном регионе и являются новшеством в охотничьем собаководстве спонтанной идеей, то извените, разговаривать нам действительно не очем! А владельцев охотугодий действительно много в том числе и наша многострадальная общественная организация, но об этом миожно сказать так-"Велика РОССИЯ да отступать некуда!" И всетаки Марина Георгиевна позвольте вопрос, чтобы поставить точку в нашем общении-"В сложившейся ситуации чьи интерексы вы так ревносно защищаете, на страже чего стоите, соглосуется ли Ваша позиция с Уставными целями и задачами общественной организации и последнее, Вы сами то верите в то, что делаете доброе дело?"
  15. А по лосю я понимаю все в силе. Я отказался от кабана только по одной причине, от меня независящей...
  16. Добрый вечер уважаемые коллеги! Долго наблюдал за темой со стороны. Сразу оговорюсь, не выступал в сети по одной только причине - острый дефицит времени. К сожалению его нет и сейчас. Но с заявлением которое я намерен сделать тянуть нельзя. Как вы, все понимаете я разделяю точку зрения В. Губанова, или он мою сказать сложно. О том, что правила негодятся наконец стало ясно всем. Но эта проблема волновала меня как организатора состязаний еще в прошлом году и чтобы показать несостоятельность правил по отношению к практической охоте на кабана согласился на проведение состязаний в 2010 году. Для этого было проведено анкетирование всех участников состязаний, экспертов и любителей охоты на кабана с лайкой прибывших на состязания. Хотя вы уважаемые все уже знаете. Так вот, по окончанию сотязаний в торжественной обстановке я поблагодарил экспертную бригаду за работу и участников состязаний за их волю к победе. А так же сообщил всем присутствующим о своих намерениях и возможностях проведения состязаний в 2011 г. , но при этом попросил уважаемых экспертов в течении года принять меры к изменению правил испытаний и представить на обсуждение проекты. В противном случаи от проведения подобных мереприятий я отказывался. Почти сразу свой проект представил Тимофеев А. М., далее тишина... Ознакомившись внимательно с проектом А.М. стало понятно, что он не совсем отвечает пожеланиям лиц принявшим участие в анкетировании. С Губановым мы много и часто обсуждали возможные проекты правил и в голове мысли вынашивались не один день. Поскольку никаких изменений в правилах до осени не произошло, я заявил о своем отказе от проведения состязаний, тем самым практически заставив Губанова изложить свои мысли на бумаге. В результате появился проект который по истине можно назвать революционным. В целом я проект поддерживаю и хотелось бы на практике убедиться в его жизнеспособности. Но оказывается не тут то было... Я затрудняюсь подобрать слова для того, что бы как то охарактеризовать сложившуюся ситуацию... Одно только могу сказать, что в действиях общественной организации (РОРС) на лицо верх цинизма по отношению к своим членам! Обвинить нас, организаторов состязаний в "протаскивании" Положения через РОРС! Я стесняюсь спросить у госпожи Кузиной, какой мотив Вы усмотрели в наших действиях и как мы его смогли протащить, где были Вы "искренне" радеющий за отечественное охотничье сабоководство хоть и общественной организации, но чиновник?!! А разве в телефонном разговоре осенью сего года я Вас не ставил в известность о своей позиции по отношению к проведению состязаний?! Уважаемые коллеги а как вы считаете, могло ли быть согласовано положение в РОРСе без начальника отдела собаководства, хоть и в его отсутствие...? Я лично глубоко сомневаюсь. Если это на самом деле произошло, то кроме как назвать это бардаком ничего не остается. И вот накануне жеребьевки доводят до нас, о существенных изменениях внесенных в положение в одностороннем порядке и приэтом обвиняют инициаторов мероприятия в несвоевременности подачи проекта правил. Господа чиновники вы в готовом не смогли разобраться, ввели в заблуждение организаторов причинив убытки (в угодьях ограничена охота до состязаний), обнадежили участников и пятками назад! Да и вообще где логика ваших действий Марина Георгиевна, Вы признаете, что существующие правила не пригодны и всеравно даете добро на проведение состязаний по этим правилам, оставляя цели и задачи прежними? Кого обманываете..? В этом случаи логичнее было бы не согласовывать положение в целом. Интересно, в чем был бы криминал если бы общественная организация существующая на средства его членов решением высшего органа правления разрешила провести разовое мероприятие по предложенному проекту в целях его опробации в рамках мероприятия проводимого самой же организацией и ее членами, да еще за счет комерческих предприятий? И как вообще можно обойтись без этого не наступив на те же грабли, разрешить пробывать проекты на испытаниях, где нет общественности и широкого круга участников? А потом, на вопрос кто это изобрел прикрываться обезличенным кинологическим советом? Вот мы как раз и пытались придать гласность своему проекту и не постеснялись перед своими товарищами по обществу ошибиться. В чем криминал госпожа Кузина?А может быть это политика? Выборы в РОРСе на носу, а вся эта обстановка только минус нынешнему руководству. А может быть и Председатель о художествах своих подчиненных ничего не знает...? Но как бы то не было изменения в положение внесены принципиальные! В связи с этим вынужден отказаться от участия в проведении состязаний по вольному кабану, не хочу отбивать последнее желание охотников участвовать в соревнованиях, не хочу вынуждать экспертов врать, фантазировать и лепить дипломы, а самое главное не хочу допустить занижения достоинств собак действительно пригодных для охоты! Вины за собой никакой не чувствую, поскольку все наши активные действия по оповещению участников, приему предоплат и т. д. начались после утверждения положения РОРСом и Кузина прекрасно знала на каких условиях вообще возможно это мероприятие. Но чтобы не выглядеть капризным ребенком и постараться сгладить разочарование людей по истине преданных охотничьему собаководству приглашаю желающих принять участие в турнире по вольному кабану на условиях прописанных в первоначальном варианте Положения о состязаниях в теже сроки. Естественно без присвоения ПЧ и записей дипломов в родословную. Памятные дипломы турнира будут вручены всем кто выполнит нормативы предусмотренные в нашем проекте Правил, призы получат сильнейшие лайки турнира согласно Положения. А когда появятся вменяемые Правила испытаний по вольному кабану тогда и будем проводить состязания и за счет частных хозяйств, частных лиц ставить галочки РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗу!
Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...