vint

Так наоборот я хочу прояснить были ли составлены протоколы за охоту весной с др. собаками и какая была формулировка. Как суды принимали решения, если конечно до этого доходило.

Я просто предостерег от этого. Лишний раз напомнил, т.к. не хочу применять санкции. Обычно на форуме все начинается с малого, а потом доходит и до нецензурщины. Сейчас один сидит за это в бане. Другой владелец ВСЛ навсегда получил запрет. И такое высказывание на мой взгляд некорректно и даже может оскорбительно: Ну а кого приглашать судить, то по Правилам - это прерогатива организаторов.

ОК!

Данный вопрос важен для охотника именно во время весенней охоты. Традиционно все считают, что таковыми являтся легавые, спаниели и др. дело в том, что согласно ст. 54 Приказа Минприроды №512 В нем же единственное упоминание про этих собак ведется в ст.44: Но на мой взгляд, то что Минприроды вскользь отнесло этих собак к "подружейным" ничего не значит. Должна быть определенная классификация пород охотничьих собак как минимум. А как максимум любой охотник имеющий собаку с хорошими рабочими качествами, способными разыскивать раненную (битую) птицу и подавать ее в т.ч. с воды - может смело назвать ее "подружейной". Изучив определения и словари, нашел вот что: Вот из словарей: Посмотрел породы собак по классификации кинологических организаций и только у Английского кеннел-клуба (АКК) такое обозначение есть: G — подружейные (англ. Gundog) Больше ни у Американского, Канадского Клубов и РКФ в т.ч. такого обозначения нет вообще в классификации пород. Что касаемо лаек, то Английский Клуб относит к охотничьим только Финского шпица и Норвежского элькхунда. Всех сеттеров относит к подружейным. Остальные кинологические организации это классифицируют по своему и такой абревиатуры у них нет. Получается, что у нас в РФ нет нормативного документа в котором бы определенные собаки или породы собак классифицировались как "подружейные". Поэтому на мой взгляд можно на весенней охоте использовать любых собак в т.ч. и лаек для розыска битой птицы и ее подачи. Но для того чтобы не было нарушения если например водоем находится в лесу, то необходимо собаку держать на поводке и отпускать только после выстрела. Контролировать ее работу по водоплавающей птице. Хотелось бы услышать аргументы других участников форума.

Скоро весенняя охота и пора позаботится о наличии подсадных уток. У меня несколько штук лишних, так что готов продать. Есть и селезни для разведения. Могу продать пару вместе с уткой. Место нахождения: Солнечногорский р-он, МО. Тел. +7(985)766-3811, Василий.

Андрей! Устное пока предупреждение. Мы с тобой породники по группе пород "лайки". И кроме это Правилами разрешается судить единичных представителей других пород Так что не вводи пользователей в заблуждение. И помни, что запрещено обсуждать действия экспертной комиссии, если не поступили протесты по конкретной собаке.

Пусть тогда будут для сравнения.

А что там не так?

Пользователь "Шерхан" за оскорбление др. пользователей - бан на 10 дней и премодерация сообщений в дальнейшем.

Расцениваю это как оскорбление эксперта Насырова Г.З Таких как он - один. И не Вам определять кому быть лучшим или худшим. Бан на 10 дней. Тему закрываю.

Вы меня не поняли, меня интересуют подлинники. МСХ говорит, что их нет, РОРС в суде тоже не мог представить. Поэтому нельзя ссылаться на документ, которого в природе не существует. То что Вы разместили, я его могу исправить как мне нужно и выложить на этом сайте.

А можно найти еще и Введение к стандартам?

Пользователь "Золотой" за нец. выражения в форуме и оскорбление участников, бан на 10 дней. За повторное нарушение - заблокирую навсегда.

Андрей, нужно в просмотрщике сделать изменение изображения, например уменьшить или свет добавить, или сохранить под др. именем. После этого загрузить измененный на форум и будет счастье. А в виндах при просмотре они автоматом правильно разворачиваются.

Поздравляю всех участников выставки. Организаторы молодцы. Мне тоже горделиво, т.к. стоял у истоков создания этого Клуба много лет назад. Наверно это был один из первых Клубов члены которого недовольные политикой МООиРа, решили самостоятельно решать что им делать. Мною этот Клуб был зарегистрирован и создана вся документация для деятельности. Отрадно то, что это не зря было сделано и он Клуб занял определенную нишу в системе охотничьего собаководства. Так держать ребята. :Pozdr:

Что касается повторного "круглого стола", то считаю нужно также поднять вопросы косвенно касающиеся ох. собаководства, но напрямую связаны с коммерческой точки зрения. Есть пока непроверенная информация, что г-н Бендерский Э.В. будучи руководителем продал часть объектов, которые были накоплены еще при СССР, как например з-д Сатурн и др. Куда делись деньги от продаж, якобы неизвестно. Нужно думаю на "круглом столе" озвучить тему. А до этого собрать информацию. Попытался найти по з-ду: http://www.saturnrors.front.ru/ Как-то "кисло" все, может и правда продан. Как говорится дыма без огня не бывает. Если это так, то не до собак наших им. Еще гостиница есть, наверно другие объекты пока тоже. Вот что выдало: http://egrul.nalog.ru/#

Или искать (создать свою) организацию, где решат эти, вернее где нет этих проблем. Или же бороться с существующей - вплоть до обращения в суд. Даже если не выиграете, уже понятно будет, что в обществе создаются проблемы, которые не хотят решать мирным путем и доводят людей до суда.

Запись плохая, т.к. битрейт пришлось выставить маленький. Сейчас переделал весь фильм - на 2-а диска разбил, уже лучше смотреть по телевизору. В Ульяновске на выставке презентую победителю. Что до остального, то согласно Правил форума действия экспертных комиссий на мероприятиях не обсуждаются: Не каждый может расставить собак чтобы все были довольны; и не каждый может дать пояснения как например Речкин В. Получайте категорию и сделайте лучше, так чтобы Вам понравилось самому, а может и всем другим тоже.

Это каким же образом нужно закреплять? Я считаю, что их нужно решать. Руководство РОРС наметив еще один "круглый стол" и участие в Конференции на базе ВНИИОЗ, на мой взгляд до этого времени предпринимать ничего кардинального не будет. Неужели обращение граждан в РОРС и один "круглый стол" ничего для руководства не дал и возникла необходимость участия еще в 2-х мероприятиях? Не хочу никого оскорблять, но выводы напрашиваются сами. Считаю, что только принятие решений на внеочередном съезде РОРС может что-то изменить. До очередного же организация может не дотянуть даже в том состоянии, которое имеется сейчас.