Галина
-
Публикаций
1 240 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
22
Весь контент Галина
-
на первом фото тоже скорее всего чепрачная, но от чепрака осталось совсем чуть-чуть, хотя выглядит как "ay" с диким осветлением (вот таких бы проверить на локус А)
-
каких коричневых? Мы про лаек. Рецессивно рыжих лаек полно, это все белые с носом телесного цвета, ну и все палевые и рыжие с таким же носом
-
вижу только чепрачных
-
у лаек нет bb, а рецессивный рыжий(ее) получится и от двух BB
-
не нашла я багряных гончих, можете фото показать?
-
сама с таким сталкиваюсь, кобель летом очень светлый, а зимой рыжий бурыми могут быть как зонарно-рыжие собаки, так и доминантно-рыжие с сильным зачернением, но генетически будут разные если например от двух зонарников (один записан ошибочно), родится доминантно-рыжий щенок (ay), то такой помёт могут не пропустить в РКФ, т.к. это не возможно, но будет возможно если щенок рецессивно рыжий (ее)
-
других проявлений не бывает, просто окрас называют не правильно, всё что светлое не значит палевое, оно бывает и очень светло серым иногда светло палевых записывают белыми, что тоже не верно
-
давно уже обсуждают, что окрас надо записывать на первой выставке, но воз и ныне там месячный темно-серый щенок перецветает и в палевого (светло-рыжего) и в ярко-рыжего, и в серо-палевого (зонарного)
-
нормальный палевый окрас- это осветленный рыжий, но предполагаю, что есть и очень светлые зонарные собаки которых так же записывают палевыми (пришла к такому выводу разглядывая фото-родословные)
-
а где Вы видели черно-белый зонарный окрас? Если генетически зонарный (aw) , а черный (aa), зонарно-черный никак не получится, это ошибка составителей вот тёмный зонарно-серый (очевидно же, что это не чёрный и не подпалый) вот светлый зонарно-серый
-
когда писался стандарт, черно-подпалый окрас был давно известен, но в стандарте упоминается только черный и черно-белый, и то уже в пороках
-
зонарных только два окраса: зонарно-серый и зонарно-рыжий, хотя генетически это один окрас (aw), только разное количество феомеланина в шерстинках
-
ответ видите? это касается всех перечисленных окрасов
-
Вы собачник, а я, про не собачников
-
если нет в стандарте и в пороках, тогда вне породы, как коричневые и тигровые а нормой он не был вот что написано у Войлочниковых - Встречающиеся у этой породы черные с белым, черно-подпалые и бурые окрасы допускаются, но нежелательны. и стандарт 1959 г, в недостатках и пороках окрасов нет
-
потому что слова "бурый" нет в английском языке а такой цвет смотрится как коричневый, особенно когда собака на расстоянии, но т.к. коричневый является дисквалом, назвали бурым (кстати, рыжих такс, простые люди, называют коричневыми)
-
подпалого вообще нет в стандарте, даже в пороках, значит - это дисквал скорее всего нет
-
при зонарном окрасе, уши сзади будут рыжими, эта собака подпалая
-
выше я показывала фото зачерненных рыжих ЗСЛ, вот их я бы назвала бурыми
-
у суки, с которой началась эта тема, наружная сторона уха чёрная, как у РЕЛ
-
вот тёмно-зонарные ВСЛ с подтверждёнными ген.тестами а теперь раскрою секрет, как отличить тёмно-зонарного от черного, посмотреть цвет шерсти с наружной стороны уха
-
мне кажется, вот такой окрас можно назвать бурым, может это и имели ввиду составители стандарта
-
даже эксперты не могут отличить эти породы - дратхаар, чешский фоусек, пудель-пойнтер
-
Клеймо помогает опознать собаку при её потере, и вернуть владельцу. И исключает подмены на выставках и испытаниях/состязаниях (если их (клейма) конечно проверять)
-
все щенки будут как родители зонарными (awaw), почему то от таких же немецких овчарок не рождаются другие
