-
Публикаций
1 232 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Галина
-
нормальный палевый окрас- это осветленный рыжий, но предполагаю, что есть и очень светлые зонарные собаки которых так же записывают палевыми (пришла к такому выводу разглядывая фото-родословные)
-
а где Вы видели черно-белый зонарный окрас? Если генетически зонарный (aw) , а черный (aa), зонарно-черный никак не получится, это ошибка составителей вот тёмный зонарно-серый (очевидно же, что это не чёрный и не подпалый) вот светлый зонарно-серый
-
когда писался стандарт, черно-подпалый окрас был давно известен, но в стандарте упоминается только черный и черно-белый, и то уже в пороках
-
зонарных только два окраса: зонарно-серый и зонарно-рыжий, хотя генетически это один окрас (aw), только разное количество феомеланина в шерстинках
-
ответ видите? это касается всех перечисленных окрасов
-
Вы собачник, а я, про не собачников
-
если нет в стандарте и в пороках, тогда вне породы, как коричневые и тигровые а нормой он не был вот что написано у Войлочниковых - Встречающиеся у этой породы черные с белым, черно-подпалые и бурые окрасы допускаются, но нежелательны. и стандарт 1959 г, в недостатках и пороках окрасов нет
-
потому что слова "бурый" нет в английском языке а такой цвет смотрится как коричневый, особенно когда собака на расстоянии, но т.к. коричневый является дисквалом, назвали бурым (кстати, рыжих такс, простые люди, называют коричневыми)
-
подпалого вообще нет в стандарте, даже в пороках, значит - это дисквал скорее всего нет
-
при зонарном окрасе, уши сзади будут рыжими, эта собака подпалая
-
выше я показывала фото зачерненных рыжих ЗСЛ, вот их я бы назвала бурыми
-
у суки, с которой началась эта тема, наружная сторона уха чёрная, как у РЕЛ
-
вот тёмно-зонарные ВСЛ с подтверждёнными ген.тестами а теперь раскрою секрет, как отличить тёмно-зонарного от черного, посмотреть цвет шерсти с наружной стороны уха
-
мне кажется, вот такой окрас можно назвать бурым, может это и имели ввиду составители стандарта
-
даже эксперты не могут отличить эти породы - дратхаар, чешский фоусек, пудель-пойнтер
-
Клеймо помогает опознать собаку при её потере, и вернуть владельцу. И исключает подмены на выставках и испытаниях/состязаниях (если их (клейма) конечно проверять)
-
все щенки будут как родители зонарными (awaw), почему то от таких же немецких овчарок не рождаются другие
-
вот рыжая собака без зачернения с диким осветлением вот рыжая собака без осветления и зачернения вот рыжая собака с зачернением вот первая и вторая строчки
-
Вы читали новый стандарт РКФ? Окрас: Зонарный (зонарно-серый и зонарно-рыжий). Рыжий и палевый (всех оттенков, с зачернением или без). Белый. Пегий и пятнистый всех перечисленных выше окрасов.
-
внимательней надо читать - "Ген Eg – «обратная» маска. Еще раз напомню, что ген Eg есть только у афганов и салюки. Аналогичное осветление на морде у лайкоидов имеет иную природу."
-
Белый как сильно осветленный рыжий (генотип e/e i/i) и Белый окрас как крайняя степень пятнистости (sw/sw). Во многих породах одновременно существуют белые окрасы разных типов, например, где крайняя степень пегости (sw/sw) сосуществует с белыми окрасами из-за обесцвеченного рыжего (e/e i/i). Скрещивание их между собой собак с белыми окрасами разной генетической природы может приводить к рождению окрашенных щенков.
-
где Вы это читаете???? Обратная маска, это не подпалые!
-
да у многих так, только я не пойму, почему этого Вы не понимаете
-
кто записывал, у того и спрашивайте я уже писала, что даже внуки подпалого кобеля, могут быть без гена подпалости (хоть сколько угодно раз Вы можете там насчитать собак)
-
ну уж точно не подпалый, или трёхцветный