promyslovik.

Пейзажи на Юконе действительно восхитительные. Но многое в фильме действительно не понятно. Понятно конечно, что там бывает лето и зима, а зимой бывает холодно. Понятно что летом можно передвигаться на лошадях и пешком, а зимой на упряжке. Понятно что коренное население Аляски, кроме того, что обагатило свой лексикон русскими словами в 18-19 веках, но и научилось рубить нормальные срубы из бревен. Понятно что у охотника нет охотничьих собак. Понятно что и сам он охотник не ахти, иначе не таскал бы всюду с собой декоративную собаку. Не понятно главное о чем фильм? О красотах Юкона? Какова конечная цель его всех путешествий? Вот в фильме "Счастливые люди", все до мельчайших подробностей понятно и близко сердцу". А этот фильм сильно напоминает "Рейтинг Баженова", разбавленный превосходными картинами природы.

В Сибири основным сеятелем кедра, является кедровка. А у вас эта птица обитает?

Андрей! Молодцы что работаете, не взирая ни на что и ни на кого. Потому что есть категория людей, которым всегда все плохо. Нет испытаний - плохо. Есть испытания - тоже плохо. Дипломы с их точки зрения всегда "липовые" или "рисованные". На вольных - рисованные потому что зрителей (свидетелей) не было, на подсадных липовые потому что зрители мешали, а если их собачка диплом не заработала, то и правила ни к черту не годятся и все дипломы заработанные другими собаками, следовательно тоже липа. Другая категория привыкла сидеть и ждать пока им все "на блюдечке с голубой каемочкой" подадут. Вот проведите испытания по вольным, тогда когда мне надо, там где мне надо, а я еще подумаю принимать ли в них участие. А если испытания прошли без их участия, то все дипломы обязательно нарисованные, разве могут быть собаки, кроме их собственных, которые работают по вольному зверю.

А вот текст Вашего сообщения. Помнится мне. Ты обзывал нынешние испытания и состязания травлей. Разницу не улавливаешь? Или плохо помнится? Или на всех нынешних испытаниях и состязаниях, где Вам судить приходится, в вольерах зверю укрыться не где, и каждая собака, заходя в вольер уже видит зверя? Если да? То тогда понятно кого в такие вольеры судить приглашают и откуда все эти разговоры о рисованых дипломах.

Саша! а что тут странного? Человек 40 лет занимается профессиональным промыслом, причем делает это с чистопородными лайками. Вполне похвально его желание делать вязки на законных основаниях, что бы потомство было с родословными документами, потому что его собаки достойны быть в племени, даже более чем другие. Болит наверное у человека душа за породу. Испытания в Омской области по вольным видам проводятся очень редко, или проводятся тогда, когда промысловики уже на промысле. Что тут плохого, если он получит диплом по подсадному виду. Поверьте ему не нужна пресловутая элита, а тем более вольерное чемпионство, ему нужно чтобы его потомство было с документами. Кстати очень расхожее заблуждение, что породные лайки только в Европейской части, а в Сибири штатники соболей с подзаборными шавками добывают.

Мужики не забывайте. сам по себе эксперт (эксперты) не имет права проводить испытания, а тем более состязания, когда захочет и где захочет.Испытания проводит организация. Эксперт может конечно проявить инициативу, но обязательно должен все согласовать с организацией, и после испытаний отчитаться перед ней рапортичками и составить отчет.

Смотря до какой степени широковата, а то можно и вне породы остаться. Если за такую как у тебя на аватарке, то скорее нет. голова выглядит нормально.

Мне не надо, это представлять, я это сотни раз видел. И за 500 метров напускали и за 1км, (причем первой за день) и зрителей не было и эксперт и владелец ближе 60м не подходили. Разницы со стандартной ситуацией, практически ни никакой. А по вашему, зрители возле площадки усиленно отвлекают внимание медведя, позволяя собаке в это время делать хватки? И у каждой второй диплом, только благодаря присутствию зрителей? И каких еще дополнительных разъяснений к методике проведения испытаний по медведю Вам не хватает? Обязательно нужно сделать несколько сдвоек и скидок, особенно если след прокладывается мешком с дерьмом. :biggrin: А всем собакам кроме первого номера, завязать с вечера глаза и плотно заткнуть уши, потому что они и без следа прекрасно соображают где медведь находится. Собаку имитацией следа обмануть нельзя, так прекратите сами себя обманывать и других в заблуждение вводить! :nono: А ссылку на мое сообщение обязательно дайте и сами его внимательно прочитайте. не опуская слова меняющие смысл фразы. :rtfm:

Что бы Вы не затрудняли себя умозрительными заключениями, открою Вам секретные данные. Но только чур!- Между нами :t9005: . Вышка с экспертами, должна находиться от троса по которому движеться цепь, на расстоянии 37 метров и 41 см., ближе нельзя. Исходя из расказов "бывалых" медвежатников, каждый встреченный ими медведь рычит так, что кровь в жилах стынет, поэтому если сделать вышку ближе у экспертов кровь в холодец может превратиться. Ограждение ставиться или натягивается в 43м и 12 см от троса. Зрители находятся в 58см от ограждения. Зрители принявшие от 400 до 700 грамм на грудь :c0414: , должны находится в 101 м от ограждения, Употребившие от 700гр до полутора литров на душу населения :beer1: :beer1: :beer1: удаляются на растояние пушечного выстрела. (расстояние определяется выстрелом из гаубицы кал.105мм, сделанным под углом 30 градусов к уровню горизонта. Зрители употребившие более 1,5 кг, могут находится где угодно, в том числе в медвежьей клетке, в кормушке, под вышкой экспертов, поскольку находясь в горизонтальном положении помех для работы собак и экспертов не представляют. Ограждение должно предстаклять из себя веревку диаметром 3мм с флажками, расположенными на расстоянии 1м 36см и 7 мм друг от друга. Флажки должны иметь прямоугольну форму с длинами стором 283мм и 145мм. :offtopic:

Нифигасе! Как все запущено! :acute: Вы когда правила последний раз в руках держали? :rtfm: См. пункт 13 общих правил и пункт 10 правил по медведю :b0705:

Ни фига себе! Какае у вас акселераты. :m1401: :b0705:

Семена любой сосны, а тем более кедра, требуют обязательной стратификации. Кедры очень капризны к пересадке и к несвойственным биоценозам. Поэтому почву для посева лучше взять из нижних горизонтов, где меньше различной микрофлоры и микрофауны. А в идеале лучше взять полу-перегнившей трухи из под взрослого кедра и смешать его с почвой, при посадке. И тем не менее кедры до7-ми лет растут медленно, а в южных широтах, в это время требуют еще и небольшого затенения.

Может озвучишь в чем конкретно их обязанность заключается? И заявлять собравшимся , что вольер или другие условия не соответствуют требованиям не в коем случае не глупо! Это просто необходимо делать! Могу назвать 2 десятка экспертов, фамилии многих из них "на слуху", которые отказываются от приглашений на некоторые ИТС, зная. что с вольерами или зверями там не все в порядке. Примеры из чужой практики, приводить не этично, поэтому приведу из своей. В 2008 году, на новосибирских открытых состязаниях, комиссия в составе: Шестеров. Ямкин, Попов. отказались проводить экспертизу по медведю, до замены верхнего вертлюга на цепи и главный эксперт Шатунова В.В. нас поддержала. На замену блока ушло более чем пол -дня. Селиванов А. Донцов А. и Попов А. отказались проводить испытания по кабану, пока из вольера не будет удален второй кабан. На следующий год эта же бригада, отказалась проводить испытания по барсуку в предложенном вольере и устроителям пришлось выпускать барсука в кабаний вольер. В 2011году Рябов, Блаженков и Попов, отказались продолжать испытания по загнанному кабану, потребовали замены зверя, на замену у устроителей были только 2 подсвинка-недомерка, и испытания пришлось прекратить, а участникам не успевшим пройти экспертизу, вернули деньги. В 2011 году Суханов В.Т., Горев В.М, Перевертень А.А. Попов А., отказались проводить экспертизу на межрегиональных состязаниях по белке, из-за низкой численности зверька и участникам были возвращены деньги.Я уже молчу сколько раз мне приходилось задерживать, или приостанавливать испытания, до установки ограждения, организации нормальной протяжки и т.п. Может не надо мальчика ждать, а самим почаще в зеркало смотреть?

Не обольщайтесь 100га, это всего лишь квадрат 1км на 1км. И не на столько собакам в нем сложней будет кабана искать, сколько экспертам будет в несколько раз больше лишней беготни.

С лицензиями действительно проблема, так как на большей территории, очень низкая численность лося. Интересно, кто эту численность подорвал? Мы с вами, или инопланетяне? Председателей в их кресла тоже инопланетяне посадили?

Эх! Жаль у меня кобель не элитный.За соболей добытых с элитной собакой, наверняка денег в 2 раза больше дают, да и мясо добытое из под таких собак в 2 раза вкусней.

:hi: :c0411:

В г.Сумы на Украине, мой отец посеял немного кедровых орехов. Сейчас кедрам около 30-ти лет и в этом гду на одном из них появились шишки. Вид называется правильно "сосна сибирская" и к настоящим кедрам не имеет ни какого отношения. общее лишь то , что это голосеменные растения. Растение это довольно не прихотливое по отношению к плодородию почвы, в Сибири растет и на голых скалах и в болотах. Сосна корейская ( в народе кедр дальневосточный). растет вобще в субтропическом поясе. Так что, если есть желание всегда из орешков можно получить саженцы, в озеленении, деревья смотрятся очень эффектно.

Ура! даешь специальный отдел РОРСа по приведению вольеров в порядок! А требования ужесточать не надо, они адекватные, их просто соблюдать надо. И может все таки мы с вами их соблюдать будем?. Рассуждать легко, сидя за компом, а как это приведение в порядок будет выглядеть на деле? Десятки курьеров будут колесить по всей стране и ежемесячно проверять состояние вольеров и зверей. Но у нас в России на хитрую задницу, всегда находится шлямбур с винтом. Сам был членом комиссии по приемке вольера по барсуку, вольер практически полностью соответствовал предъявляемым требованиям, акт приемки подписали.Но когда я увидел этот вольер осенью, у меня чуть глаз не выпал. Все лето в вольере прожила свинья с десятком поросят и не оставила в нем ни одного кустика. Тоже касается и животных, комиссии можно показать одних зверей, а в вольер выпустить, или посадить на цепь других. Или Вам напомнить, какого медведя привязали в прошлом году на состязаниях в Ярославле? И не надо ждать мальчика, потому что вполне достаточно дедушек, которые перед состязаниями, в качестве главного эксперта, осматривают вольеры, площадки и зверей и дают заключение о возможности проведения состязаний. Вполне хватает и рядовых экспертов, которые отказываются проводить экспертизу в несоответствующих вольерах, или отказываются от приглашений, заранее зная что у организаторов вольеры или звери не соответствуют предъявляемым требованиям. Очень жаль, что ваши дороги с ними не пересекаются.

А знаешь Олег! Ты во многом прав. Где председателями региональных организаций работают собаководы и эксперты по ох. собакам, там и охотничьему собаководству, в меру сил и возможностей, уделяется должное внимание. Хорошо если бы не было "собаконенавистничества" еще и в органах охотнадзора. Россия наша страна и мы в ней живем! К сожалению, у нас в стране очень низкая культура охоты, и в отличии от других стран, с каждым годом культура охоты становится все ниже. Если конечно культурой можно назвать полнейшее безкультурие. Вот когда будущим охотоведам, со студенческой скамьи будут вдалбливать, что охота с собакой по статусу рангом выше охоты без собаки, что загонная охота на 2 порядка стоит ниже, а охота на подкормочных площадках это суррогат-жалкое подобие охоты. ( просто стрельба по живым мишеням). Вот тогда, может что то и изменится в лучшую сторону. А пока судьба наших пород в руках рядовых собаководов.. и не стоит забывать что именно они своих председателей и правления выбирают.

Когда читаешь посты некоторых форумчан, просто удивляешься, как некоторые умудряются весь год охотиться с лайкой на кабана вобще не имея никакой лицензии. Или отстреливать по 10 штук на одну лицензию. находят же лазейки. Отстрел лося на испытаниях не обязателен, берите разрешение на проведение испытаний по норке, белке, кунице и т.п. и попутно расценивайте работы по лосю.

Да! Я упрямый и по прежнему буду твердить " Собака с непроверенными, или не полностью проверенными рабочими качествами, к элите отнесена быть не может" И может хватит о "Рисованых" дипломах? Их по подсадным рисуют ни чуть не меньше чем по вольным. А если еще учесть, что очень большая часть вольеров по кабану и барсуку, не соответствуют предъявляемым требованиям, как и звери находящиеся в этих вольерах, то полученные там дипломы ( по России несколько сотет в год), это вобще лажа. Это что за вольер, где зверю укрыться негде? Собака заходит и сразу видит зверя - это не испытания, а травля!

Валентин Иванович! Внимательно прочитайте свой пост, на который я отвечал. У отличника "скелет в шкафу" может и у потомства всю жизнь в шкафу находиться, а может его и не быть вовсе. А у собаки с выраженными недостатками, он не в шкафу, а на лбу крупными буквами написан. Предыдущий мой пост сводился к тому, что у потомства, первого поколения, негативные признаки могут быть не проявлены ( по правилам оцениваются только потомки первого поколения). Вам что мало примеров, когда в грудь пяткой стучали :"Пускаем в племя кобеля с наполовину пустым ртом, а у всех потомков полная зубная формула" Только когда у внуков и правнуков, через раз, неполнозубось наружу поперла, начали волосы в одном месте драть, а некоторым еще и до сих пор икается. Ни кто с Вами не спорит, что "оч. хор", это не плохо и такие собаки могут вполне быть элитными. Но при прочих равных, собака с оценкой отлично должна иметь приоритет.

Такие кисточки характерны для всех пятихвойных сосен. По фото, вид определить конечно не возможно. Если есть такое желание, можете отвезти одну веточку на кафедру дендрологии в питерскую лесо-зозяйственную академию ( не знаю как точно она сейчас называется). А дерево, у вас действительно уникальное, досталось оно вам с Божьей помощью, так что берегите его.

А вот тут Вы опять не правы. Михаил правильно сказал потомство, это всего лишь составляюшая часть оценки, да очень важная часть, но все таки составляющая. Неважный экстерьер, может определяться рецессивными аллелями, находящимися в гомозиготе. При вязке с собакой с доминантным аллелем, находясь в гетерозиготе, эти признаки не будут проявлены, тоесть все потомство первого поколения, будет экстерьером ( или полностью фенотипом) во второго родителя. Элитные особи как правило становятся основателями линий или семейств, где неизбежен инбридинг. и мы опять весь рецессивный негатив вытыщим наружу, а можно его и до доминантного состояния довести. Вы посмотрите на опытных заводчиков, кобелей с оценкой оч.хор, они используют очень редко, и то при наличии выдающихся рабочих качеств. Вы считаете, что мало еще "Дунайчиков" наплодили, опираясь только на рабочие качества потомства.?