mikhail-astafev

В конце сезона сделал три ночных выхода за куницей.Из трех,две самки.Ночные выходы результативны,но не по душе.

Соболезную.К сожалению жизнь наших четвероногих друзей даже без болезней значительно короче нашей.

А  разве  глухарь  чирикает  только  на  одном  каком-то  дереве.  Приходилось  видеть

глухарей  на  току , почти  на  всех  старых  разлапистых  деревьях , кроме  кустарников

и  деревьях   с  тонкими  ветвями  на  которых  его  просто  ветки  не  выдержат.  Как-то

прыгал  под  песню   в  темноте  и  ещё-бы  пару  шагов  и  я  его  головой  наверное

зацепил-бы.  Но  он  вдруг  повернулся  в  мою  сторону  и  взлетел , когда  увидел  меня

почти  в  упор.  А  было  это  в  старом  сосновом  болоте  в  котором   было  много

высоких  сосен , но  он  уселся  на  какой-то  сушине , на  высоте  примерно  метр  восе-

мьдесят.  Приехал-бы  да  парядок  навёл-бы  среди  глухарей.  Провёл-бы  разъясни-

тельную  работу , где  кому  и  на  каком  дереве  чирикать  можно.  Да  заодно  сказал-бы

им  всем , что  когда  рассветает  нельзя  на  землю  опускатся  и  ходить  да  прятатся

за  деревьями  и  выглядывать  из  за  них , когда  что-то  подозрительное  увидят.

А  насчёт  оперы  и  куниц  с  копытами  в  гайках , тоже  писал.  Но  это  было  адресовано

людям  похожим  на  тебя  Миша.  Сначало  представятся  спецами  куничниками , а  потом

спрашивают , а  какой  след  у  куницы.  Ну  я  конечно , как  спец  им  отвечаю , что

у  куницы  небольшое  копытце , которым  она  мышей  бьёт.  Да  Миша  не  первый

год  хочеш  меня  высмеять , но  только  слабоват  ты  как  охотник.  Хотя  и  пишеш,

что  ходиш  в  лес  без  собак  и  голыми  руками  куниц  ловиш.  Но  это  уже  твоя  опера.

Ну это только в вашем сказочном лесу,береза любимое дерево глухаря.А голыми руками куницу поймать не проблема,единственно это нужно делать аккуратно,но лучше в рукавицах.

Объявление всего за 5 дней до мероприятия и то по доброй воле Васи Титаева и это на одном из основных лаечных сайтов.Ничего не скажешь-классная реклама! Ну а цены просто радуют,а особенно радует отношение к гостям-вот это по нашему-заплати в два раза больше,а приз какое-бы место не заняла твоя собачка-извини не для неё.И состав экспертных комиссий не обнародован-видимо из скромности.Отсюда и участников обсуждения море...

Извините.Или я плохо прочитал или вы не поняли.Первое.Гость,гостю рознь.Когда гость свой,его и принимают как своего.Я имею ввиду если гость является членом Росохотрыболовсоюза,то и цена для него 700.И по моему сейчас везде так,не только в Москве.По призам тоже.По моему первоначально награждаются не зависимо,гость или не гость.А дале то что МООИР  дополнительно хочет поощрить своих членов  и выделить своих лучших ,среди своих-это их право.На гостей согласно положения это не влияет.Или я не правильно понял написанное.

Ну  вот  всё  встало  по  своим  местам.  Пятнадцать  лет  опыта  на  куничьей  охоте.  С  возрастом  тоже  ясно.

Вообще-то  я  не  ошибся  с  первого  вашего  послания  понял , что  пишет  молодой  и  мало  опытный   охотник.

Как-то  Андрей  ты  написал , что  я  годаю  на  ромашке.  Да  было  дело , так  писал.  Но  это  было  не  годание

а  наводящие  вопросы , которые  я  старался  задавать  тем  охотникам ,   которые  пишут , но  до  конца  не   до-

писывают  свои  знания.   Тоесть  своими  наводящими  вопросами  я  старался  разглядеть , кто  это  пишет  мо-

лодой  и  неопытный  охотник , или  это  старый  и  очень  опытный   охотник , который  не  хочет   делится  своим

опытом.    Теперь  по  поводу  вашей  охоты  за  куницей.   Вы  пишите , что  удачные  охоты  у  вас  бывают  когда

ваша  собачка  работает  по  куничьим  какашкам.   Андрей  таким  методом  определяют  и  находят  весной

глухаринный  ток.  Это  глухарь  когда  играет  песню , то  крутится  на  суку  и  какашками  которые  валятся   от

него  показывает , что  здесь  глухарь  песню  поёт.   А  где  на  току  десятка  полтора -  два  глухарей , то  какашек

почти  под  каждым  деревом  и  под  елями  и  под  осинами  и  под  берёзами  всё  усыпано.  А  насчёт  поиска

куницы  по  какашкам ,  так  это  полный  сумбур.   Андрей  не  сравнивай  корову  и  куницу.    Это  корова   нихрена

не  соображает , где  можно  сикать  и  какать , а  где  нельзя.  А  куница  очень  умная  зверюшка  и  прекрасно

соображает , что  можно , а  что  нельзя  и  чем  это  может  кончится.   Андрей  постарайся   не  вводить  в  заблуж-

дение   молодых  охотников  своими  знаниями.    Это  на  охотничьих   сайтах  нужны   количества  людей , но  никто

не  следит  за  тем ,  опыт  здесь , или  молодость.   Постарайся  как-нибудь  заглянуть  туда , где  находятся  на

сайте   специалисты.  После  первого  вашего  послания  вас  сразу  поймут  и  поставят  на  своё  место.  Насчёт

ваших  пятнадцати  лет  промысла  за  куницей.  Думаю  лет  десять  двенадцать , вы  всё-же  прибавили.

Ну  вот  всё  встало  по  своим  местам.  Пятнадцать  лет  опыта  на  куничьей  охоте.  С  возрастом  тоже  ясно.

Вообще-то  я  не  ошибся  с  первого  вашего  послания  понял , что  пишет  молодой  и  мало  опытный   охотник.

Как-то  Андрей  ты  написал , что  я  годаю  на  ромашке.  Да  было  дело , так  писал.  Но  это  было  не  годание

а  наводящие  вопросы , которые  я  старался  задавать  тем  охотникам ,   которые  пишут , но  до  конца  не   до-

писывают  свои  знания.   Тоесть  своими  наводящими  вопросами  я  старался  разглядеть , кто  это  пишет  мо-

лодой  и  неопытный  охотник , или  это  старый  и  очень  опытный   охотник , который  не  хочет   делится  своим

опытом.    Теперь  по  поводу  вашей  охоты  за  куницей.   Вы  пишите , что  удачные  охоты  у  вас  бывают  когда

ваша  собачка  работает  по  куничьим  какашкам.   Андрей  таким  методом  определяют  и  находят  весной

глухаринный  ток.  Это  глухарь  когда  играет  песню , то  крутится  на  суку  и  какашками  которые  валятся   от

него  показывает , что  здесь  глухарь  песню  поёт.   А  где  на  току  десятка  полтора -  два  глухарей , то  какашек

почти  под  каждым  деревом  и  под  елями  и  под  осинами  и  под  берёзами  всё  усыпано.  А  насчёт  поиска

куницы  по  какашкам ,  так  это  полный  сумбур.   Андрей  не  сравнивай  корову  и  куницу.    Это  корова   нихрена

не  соображает , где  можно  сикать  и  какать , а  где  нельзя.  А  куница  очень  умная  зверюшка  и  прекрасно

соображает , что  можно , а  что  нельзя  и  чем  это  может  кончится.   Андрей  постарайся   не  вводить  в  заблуж-

дение   молодых  охотников  своими  знаниями.    Это  на  охотничьих   сайтах  нужны   количества  людей , но  никто

не  следит  за  тем ,  опыт  здесь , или  молодость.   Постарайся  как-нибудь  заглянуть  туда , где  находятся  на

сайте   специалисты.  После  первого  вашего  послания  вас  сразу  поймут  и  поставят  на  своё  место.  Насчёт

ваших  пятнадцати  лет  промысла  за  куницей.  Думаю  лет  десять  двенадцать , вы  всё-же  прибавили.

Глухарь на березе-это что то новое ,из области фантастики или  из той же оперы,что и куницы ,стучащие копытами в гайках.

Сколько собака пробежит,в основном зависит от того,сколько пройдет хозяин.Так же  зависит от условий.Захламленность участка,замерзшая земля без снега,глубокий снежный покров или корка,ну и естественно за чем пробегает.Максимальное расстояние  за день у моей собаки было 72 км.Раньше,когда выезжал в лес на месяц и более,собачкам после охоты обязательно давал просохнуть в избушке,кормил в тепле,после чего выдворял на улицу,при наличии какой либо сараюшки или дровяника,в них.После межсезонья собачек хватало на три дня,на четвертый день собачек приходилось волочь в лес волоком,упирались ,не шли и так дня три.Потом все вставало в норму и  без выходных,без проходных собачек было не ушатать.Сейчас есть возможность ездить при желании ежедневно и разницы не заметил.Могу только добавить к выше перечисленным факторам влияющим на пробег, настроение собачки.Но этот фактор может  результат моей возрастной сентиментальности,а может и нет,утверждать не буду.

Михаил  а к кому подходили то?К корове с телятами?Ну признайтесь,сколько из этих 9 было быков?

Из девяти,пять были быки,как и на съемке.В основном двухгодовалые.Как заметил ,они самые борзые.Чем старше бык,тем опытнее и из под собак обычно срывается сразу и уходит без остановок,бывают конечно исключения, но редко.Четыре были коровы,из них одна с двумя телятами,к кстати сказать самая спокойная.Другие три были очень агрессивные и пытались затоптать собак.Из пяти быков,тоже три проявляли агрессию к собакам.Один особенно,хорошо снега не было,а то бы с такой ретивостью пожалуй и зацепил бы собачек.Добавлю еще, при этих девяти встречах не один лось не пострадал.

Также раза три- четыре подходил метров на 15-20, все разы после нового года при минус 20-25. Может мороз так действует?

Нет.Мороз тут не при чем.В день когда сделана съемка температура была около -5 градусов.И остальные подходы были тоже где то при такой температуре,а по чернотропу и при плюсовой.Больше зависит от психики лося и манеры работы собачек.Собачки должны работать плотненько,но ненавязчиво и без агрессии.

Лайка может остановить лося,если лось захочет остановиться.У меня в этом сезоне было уже девять случаев,когда подходил под собак на 5-20 метров.-http://video.mail.ru/mail/mikhail-astafev/_myvideo/3.html Извиняюсь за качество съемки,снято на мобильник.

А сейчас даже скрещивают помидоры и северную морскую рыбу, правда при помощи генной инженерии. Но это уже другая тема.

Напишите еще,что это делают дома на кухне.Сделать можно все.Как в детстве был вопрос,что получится ,если скрестить ужа с ежом.Ответ,метр колючей проволоки.Но ее можно и проще получить,зачем такие сложности.

Всё высокопродуктивное животноводство и  растениеводство основано на гибридизации.

Согласен.Только этим занимались НИИ и Академии, и не всегда удачно.

А по грибридизации могу сказать только одно.Пока есть лохи,а они были,есть и будут.Будет и лохотрон.А гибридизация-это один из видов лохотрона.Супер гибриды для лохов с тугим кошельком.

Вопрос вроде не в том кто как закрывает лицензии, а в том кого выбраковывать а кого оставить на племя...

Излишняя или как вы пишите безрассудная смелость  в работе по лосю проблема надуманная, (это только на страницах "инета"  лайки перехватывают хребет лосю) такой проблемы просто нет, есть проблема трусости или безразличия к этому зверю. Вот это проблема.

 

p/s/ Пропадают лайки как правило блудливые или с плохим чутьем, а безбашенных лаек в природе нет, есть только сказки про них. 

Владимир.Вы не обратили внимание на фразу Александра.По ГЛУБОКОМУ СНЕГУ.По глубокому снегу пусть и не безбашенную,но излишне наглую лайку лосю зашибить больших проблем нет.У меня в этом сезоне было пять попыток лосей затоптать моих собачек,благо что это было по малому снегу и их попытки не удались.А так под копыта лося в основном попадает молодежь,ну и бывают стечения обстоятельств,когда собачке отскочить некуда.А так вы говорите об одном,но только друг друга понять не можете.И сейчас,когда есть навигаторы,выделить лидера в стае,нет проблем,какой бы стая не была.Добавлю еще,к гибритизации отношусь негативно,пустое это дело.

На риторический вопрос - не отвечают. :-)

Хороший управленец совершенно не обязательно должен быть высококвалифицированным специалистом, он должен, в первую очередь, иметь качества по грамотному управлению людьми, а вот это - от природы. И большая редкость.

Управление у меня как раз от природы.Начинал с командира октябрятской звездочки,если вы застали такие. :smile:Извините Василий Николаевич,это последнее не по теме.

Михаил, вижу - Вы в теме. Тут нам с Филином чуть крылья подрезали... :-) Но сейчас готов Вам ответить.

Отвечу кратко и риторическим вопросом: неужели Вы с таким менталитетом были управленцем?

В первую очередь я был высококвалифицированным специалистом в своей отрасли.Поэтому всегда считал и сейчас считаю,что оценку и предложения должны давать специалисты.А вашу кляузу даже на родном сайте не очень поддерживают.Пост Валентина Ивановича там,вызывает уважение.Конкретно,продуманно,мудро и коротко написано.Честно ,зауважал Валентина Ивановича.

Вон на ОСЛе тему повесили про то, как решить проблемы (включили, наконец, мозг). И сразу все сдулись...

Ваши предложения, г-н Филин!

Не кто Александр не сдулся.Просто предложения должны поступать от людей сведующих.Кинологов,экспертов.Чтобы это действительно были предложения.А какие к примеру могут быть предложения от меня.Если я принес документы в охотобщество,мне оформили и вернули.А какие при этом проблемы были у кинолога я не знаю.То же на испытаниях.Я зашел в вольер,спустил собачку,взял по команде на поводок и я не знаю какие проблемы у эксперта в судействе и последующих отчетах.Ну для понятливости добавлю.Я к примеру три года ходил на бокс,ЗАПИСЫВАТЬСЯ.Но это не говорит о том,что я в боксе что то понимаю.

2. Считаете ли Вы начальника отдела ОС РОРСа лично ответственной за сегодняшнее положение дел в охотничьем собаководстве (Да/Нет)

Виктор.Так вопрос можно и не ставить.Должность ее обязывает нести эту ответственность.А вот вопрос .А судьи КТО? Кто оценит , осудит и на сколько они будут объективны?Приведу пример из своей жизни.Как то было модным запускать опросники по оценке начальников производств ,работниками производства.Ну и естественно,прежде чем отдать эти опросники в кадровую службу завода,моя кадровичка принесла мне их почитать.Читаю.Такому чайнику на заводе делать нечего.А дал мне такую оценку молодой паренек с 8ю классами,начинал работу стружечником,для понятливости дворником в цехе и дорос до токаря 2разряда на автомате.Обезьянья работа,вставлять трубы в автомат.Ну и как ты Виктор считаешь,на сколько его оценка объективна?

Про противоречия и обывателя Вам уже прояснили.  Теперь про маразм - Маразм (от др.-греч. μαρασμός — истощение, затухание, угасание):   Опять Википедия.  :rtfm: 

Ну что я могу на это сказать.Кто много знает,того вместо люминевых труб,обычно отправляют таскать чугуневые. :smile:

.

Вот это позиция! Уже конкретнее. Хохлов стал вдруг половиной подписавшихся. Я понимаю Вашу тревогу, но ПЧ Ваша собака получила заслуженно, и ставить под сомнение это никто не имел намерений. :-) И зря Вы себя обывателем назвали. Получается, что позиция Ваша - обывательская, что не есть хорошо...

Я Вам приведу несколько неожиданное сравнение: вот на ОСЛе был такой модератор Краснов (Панкор) - постоянно хамил пользователям на пустом месте, банил по свому усмотрению. На это пользователи обращали внимание администрации, жаловались. Но его терпели достаточно долго - авторитетный, собачки ПЧ были... Но всему есть предел. Сейчас его нету, и адназначно порядка стала больше, а хамства на пустом месте - меньше. Вот так и у бабочек... :-)

Александр.За собачку я не переживаю.И от обывателя открещиваться не буду.Но по роду своей прошлой деятельности привык внимательно читать документы,даже кляузы.Поэтому и не приемлю данный опус.Не серьезная кляуза.И  коснусь клубов,появление которых тоже вменяется в вину Кузиной.Может это веяние времени и своего рода прогресс?Как и с Панкором,у которого сейчас свой сайт и там не кто не ругается,так как собрались люди с общими взглядами.Как впрочем и вы в союзе.Есть люди которым вместе тесно,на то они и люди.

  Или может. 

Да.я ,Вам,советую все таки смочь увидеть маразм в этой кляузе.К примеру вменение в вину Кузиной,что люди регистрируют охотничьих собак в РКФ.Это по вашему не маразм? Или ,Вы,это не смогли увидеть.

Смысл с трудом улавливается не только там  :icon10: . Про "кляузу" и "массу" соглашусь. А вот "противоречие" понимать можно только так : Противоре́чие — отношение двух суждений, каждое из которых является отрицанием другого (Википедия).  Отрицания в приведенных примерах не увидел.

Каждый видит только то,что хочет видеть.

Да лана! Меня сложно обвинить в неумении выслушать оппонента. Так что в этом случае - там просто сумбур. Про половину подписавших, хотевших попасть на состязания, и про Кузину, перегораживающую этой половине дорогу. :-)

P.S. По-любому, противоречие здесь не улавливается. Точнее, масса противоречий.

Ну хорошо.Будем конкретней.Приехал бы господин Хохлов ,собак было бы уже 10.А заявлено было 30,остальных ищите сами.Что двадцати владельцам Кузина помешала приехать.И письмо по форме и содержанию,кляуза.Если решили встать в оппозицию,то учитесь бороться по мужски и грамотнее.А не на уровне сплетен.И я  как обыватель,не думаю ,что у нас в России так мало экспертов и что подписавшиеся ,они самые прогрессивные.

На Осле ответил, продублирую: 

Михаил: 

"Сергей.Внимательно прочитай эту кляузу.Сначала обижаются и вменяют в вину то,что состязания по вольерным видам не просто процветают,а не вмещают всех желающих.Затем обижаются и вменяют в вину,что им не подписывают положение по вольерным состязаниям.Пишут что на Тамбовских состязаниях было всего девять собак.А половина из подписавшихся хлестались быть там в первых рядах,но не приехали.Не думаю что Кузина им дорогу перегородила и они поэтому не смогли приехать.Я еще кляуз с такой массой противоречий не разу не читал.Так под чем тут подписываться?"

 

У каждого, безусловно, своё понятие "кляуза" и "масса". Как и понятие "противоречие".

P.S. Процветание вольерных видов относится к стратегическим просчётам Кузиной. Которая кричит про "шоу" у РКФ, а в самой системе РОРСа процветают вольерные шоу.

Неподписание Положения по состязаниям молодых лаек - это косяк из её ежедневной работы. Говорит об её двуличности. Для своих - подписывает, для оппонирующих - нет.

Где противоречия?

Про Тамбовские комментировать сумбур не буду - там с трудом улавливается смысл.

Смысл не улавливается только тогда,когда его не хотят улавливать.

Так напишите конкретнее.

Я мужчина и мне претит писать кляузы.

Вроде и не мало пожил на свете.И кляуз перечитал предостаточно.Но кляузу с такой массой противоречий вижу впервые.