Борисыч68

С тридцатого на охоте , как на работе ежедневно, сегодня закончил раньше, надо собакам, точнее "мелкому", дать отдохнуть , а заодно и по клавишам постучать. В ОХОТЕ НА КУНИЦУ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МЕЛОЧЕЙ!!!! Аксиома.....моя!!!! :ph34r_1: Рассказываю о собственных ошибках. 1 января, как-то запраздновался, вторая половина дня...ну надо куда-нибудь "выскочить" в угодья, многолетняя традиция однако. "Маманьку" с "сынулей" в машину и вперед, первая ошибка, которую не учел ибо "два дебила"-это сила! О чем речь , дальше поймете. Ошейники, выпустил, пока рюкзак, ружье, "улетели" в поиск оба. Навигатор зашкалил отмерять расстояние до них, я в ту же сторону, а эти сошли с "экрана" . Сделал круг на оставшиеся полтора часа до темноты,нет собак. Принципиально решил, не поеду искать, жду. Хватило на полчаса, поехал в объезд по лесовозным дорогам туда где пропал сигнал. Намучался, но пробился, на бампер. руку с навигатором вверх, до лаек 2,5км , значок у обоих " дичь на дереве". Ещё около часа затрах..вался, с 900м уже слышно азартный лай, а ФОНАРИК НЕ ВЗЯЛ!!!!! Проклиная и натыкаясь добрел до собак, кругом сосняк, понятно, что куница.....Забрал псарню ушел....по навигатору от места напуска по прямой 5100м. ....Назад поехал, поперек моего машинного следа гонный куний след.... ещё одна, могла бы быть моей. Снова сказал себе много чего "доброго". Второй день, суку оставил дома, пусть думает над своими ошибками. Взял "профессора" и молодого. Пороша, думаю справлюсь....Куний след попался во второй половине дня, хотя круг "нарезал" от всей души. Самец оказался очень непростой , верхом шел с удовольствием и много, но мы тоже оказались удивительно талантливыми, в конечном итоге пришли к старой без коры осине с дуплом .Топор от удара аж звенит, а НОЖОВКУ из-за собственного раздолбайства просто не взял и вот она расплата. Постучали , слегка порубили , подолбили колотом и домой не солоно хлебавши. (продолжение следует)

Спасибо!. Оттуда скопировал! "..На сегодня в обычных магнум ружьях 12 калибра на порохе Cунар магнум 42 при навеске 2,6 г. (на банке написано 2,1/42) достигается следующая внутренняя баллистика". Vо, м/сек 494,1 494,6 490,2 488,7 492,4 5,9 P, бар 949 960 895 912 918 65 Пуля при начальной скорости 500 м/сек при весе 31 г., имеет энергию Eо=3875 дж, что соответствует калибру 30-06 и вполне достаточно сегодня для охоты на оленей, кабанов и медведей на дистанции 70-100м. И где я ошибся ? Чтобы разогнать пулю, увеличив энергию, надо насыпать пороха, при норме 2,1гр....... насыпаем 2,6гр (наверное и отдача будет очень даже? Логично?) А давление 949бар...... ещё ружье такое поискать.... Зато дальше с удовольствием сравнение энергий, "Eо=3875 дж, что соответствует калибру 30-06" ....не поленился нашел первую попавшуюся таблицу , http://forum.guns.ru/forummessage/13/1099153.html, смотрим 30-06--------- 4128, но ведь больше и что странно, сравнивается энергия "нулевая", а заключение делается для дистанции 70-100м. Логичнее было сравнивать именно на этой дистанции оба боеприпаса, и почему берется только ОДИН ПАРАМЕТР, я лично бы на 100м сравнил бы ещё и другой на мой взгляд более важный - ТОЧНОСТЬ! А так само собой подразумевается , по Иванову, что точность гладкого ствола равна нарезному...... Я лично возражаю...

Модель ружья? А причина? Мусор может быть?Попробуй ЦИАТИМ, чисто символически. А можешь и не смазывать...

Хотел промолчать, поскольку где-то уже дискутировал с Ивановым....неаа ..гавкну. :ph34r_1: Парадокс позволяет стрелять любой пулей в пластиковом контейнере или свинцовой калиберной ..тоже без проблем. Чем лучше пуля Иванова пули Рубейкина? А ни чем? Хуже да, потому что стальная, в отличии от латунной или бронзовой Рубейкина, масс, а значит энергия у неё меньше.... Чтобы как-то компенсировать этот недостаток, предлагает увеличить скорость до 500-550 м/сек простым деревенским способом, увеличением навески пороха....а там и не за горами.... максимально--допустимое давление для оружия.... А ещё законы полета тел на сверхзвуковых скоростях (более 340м/сек у земли) и при такой тупой морде данной пули в которой выемка, а значит уход к "заднице" центра давления с центром тяжести.... придание лишней неустойчивости ...какая там аэродинамика, что цилиндр, что катушка....да ещё на 100м...

У меня не открывается.

Сейчас стал внимательно разглядывать, вывернув голову на торец пачки..... длина патронника (гильзы), 385 вроде тоже понятно, скорость пули, смущает 1850...уж не давление ли это, если да то в каких единицах? Как-то цифирь сильно предельная... Может вес пули в каких -нибудь гранах?"Морда" у пули пластиковая, в английском я "ноль", но что -то текст знакомый, носы у моих к 243 такие же, при одинаковом производителе.

Заинтересовала, именно потому что пуля для стрельбы на разумно дальние дистанции должна быть именно стрелочного типа. Хочу для эксперимента. Цена и где купить, если эта пуля дешевле Совестра.

Чушь! Готов поспорить....

Спасибо! ЗаЕца у нас можно в Красную книгу заносить, свою пришлось вчера тьфу, тьфу, тьфу.... только один раз "разогнать", когда начала бобра работать.

Я не болею, во мне сидит здоровый практицизм, ввиду отсутствия лишних денег. :ph34r_1: Остальное поясняю на своем примере. Иду с лайками, залезли в бобровую нору выгнали лисицу, какой ствол нужен? Правильно гладкий. Та же лисица, идет неторопливо , оглядываясь и останавливаясь, на бегущую по её следу пока ещё вдалеке лайку, а расстояние 60-70м...нет проблем есть время прислониться к дереву и тщательно прицелиться само собой нарезным. Бобр на плаву не зависимо от расстояния, конечно нарезной. Утки в сезон по лесной речке, есть гладкий и т.д. Колллиматор для постоянного ношения конечно нужен, но только если есть проблемы со зрением, особенно при стрельбе в условиях, например плохой освещенности. На гладком, коллиматор-только пуля, личное мнение, не навязываю и даже лучше без лаек при неспешной охоте с подхода или стоя на номере. А стрельба на 100м пулей из гладкого-это лотерея.

Давай разберем по элементам. В загон с лайками, с отстрелом или без из под собак? Если , как мера безопасности, не стреляя, а выставляя зверя на номера , то приятель ходит с одностволкой 32к, очень удобно...весь день и вес имеет значение. Если с отстрелом , то следующий вопрос возникает, а какой лес? С высокой плотностью хвойных деревьев, когда есть ограничение видимости в 20-30-50м, то точно бьющая двустволка вполне и более, чем достаточно. А вот , когда видимость позволяет видеть зверя за 50м, ещё и в мелочах, через тонкий"карандашник", однозначно комби рулит.

Если нарезного "на хозяйстве" нет и при этом предполагается чаще охота с пулями в стволах при условии хорошего боя оружия, то можно ставить. Придется изобретать хорошее крепление и покупать цевье в запас. Если заинтересует, сделаю фото ТОЗ-34 приятеля, но у него ствол ВЫДАЮЩИЙСЯ! Заводскими Гуаланди , можно из обеих стволов уложить в пачку из под сигарет на 50м, а если подобрать партию патронов, то дуплет и в спичечный коробок.

Вчера проверял теорию, ходит куница в непогоду или нет. Вечерняя прогулка перед сном, :ph34r_1: ветер, дождь, временами переходящий в мокрый снег. Через час я уже мокрый до стелек в сапогах, лайка пробежавшая 9км 550м мокрая, и худой длинноногий кун тоже сильно мокрый. Лишний раз убедился, главное в такой охоте знать хорошо местность и затем оказаться в нужном участке леса.

Есть вероятность, что может подолреть. Обычно мездрой наружу на правилке, я подсушиваю при комнатной температуре, примерно около 2ч или до состояния , когда верхний слой в виде сухой пленки. Потом выворачиваю....и окончательная сушка.

Всегда удивляюсь , как можно сравнивать КЛАСС СРЕДНИХ ТАНКОВ( Т-34) и КЛАСС ТЯЖЕЛЫХ ТАНКОВ , к коим относится "ТИГР"......ведь ни у кого же нет мысли сравнивать малокалиберную винтовку под патрон кольцевого воспламенения, например с аналогичной винтовкой под патрон 7,62Х54......А над Т-34 работала ГРУППА конструкторов , а у всех на слуху только Кошкин. Может потому, что его бездарно и глупо посадили в танк, и загубили за рычагами Т-34 отправив в лютую стужу в беспримерный переход, где он простудился и умер....

Сколько патриотизма, радует! "И почему-то немцы копировали наше оружие,(а не мы ихнее). например Т-34, Катюши, но не смогли, ....Даже немецкие солдаты вместо своих автоматов брали стрелять наши ППШ в бою !" Ссылку на источник можно, хочется взглянуть, такие открытия на шестом десятке читаю, может мне в академии не ту историю оружия и техники преподавали....

Пробовал обдирать бобра подвешивая за хвост, за одну и за обе ноги. Вроде привык и по другому как-то и представлял. Потом посмотрел где-то у америкосов, как они лихо "разбираются" с бобром на жёлобообразном столе. Сам решил проэкспериментировать, предварительно, отрубив конечности, оказалось действительно быстрее и удобнее. Теперь тоже перешел на этот способ. Если найду на Ютьюбе вывешу сие действие в исполнении забугорных "пацанов".

Дубина по соотношению цена-качество далеко обойдет Блазер. А чем все таки лучше Т-34 "Тигра"? :ph34r_1:

Когда-то я стрелял лисиц в большом количестве и один мой товарищ, глядя как я мучаюсь с мездрением, показал "болванку", на которой он проделывал эту важную для хорошей выделки операцию очень легко и , чисто и быстро. Перенял я сие изделие и дело у меня пошло. Потом начались куницы и я по аналогии только уменьшенного размера сделал вот такую, даже несколько "болванок", которыми с успехом привычно пользуюсь уже много лет для мездрения куниц, хорьков . Обыкновенная деревяшка из лиственных пород , круглой формы с конусом к головной части. В идеале для красоты выполнена может быть на токарном станке, если нет, то без проблем рубанком, затем наждачкой, чтобы не было рытвин, бугров, т.е. максимально чисто-это важно, особенно для новичков. Чем ровнее поверхность, тем меньше порезов. Длина изделия: у меня около 60см, все равно большей длины куниц не встречал. Диаметр максимальный, примерно 8-9см. Дальше просто , надеваем свежеснятую шкурку мехом внутрь, мездрой наружу на эту болванку, левой рукой натягиваем и ножом, расположенным строго перпендикулярно, начинаем СБИВАТЬ прирези жира, мяса от хвоста к голове, периодически освобождая лезвие ножа от жира вытиранием о тряпку. Мне так показалось удобно очень давно и поэтому пользуюсь до сих пор.

Наверное можно и поспорить. Думаю причина во времени воздействия отдачи на плечо. В 12 кал. временной интервал воздействия отдачи на плечо растянут, в то время как при стрельбе нарезным, при более высоком развиваемом патроном давлении, а следовательно большей силе отдачи, но при этом очень коротким по времени более сжатым процессом отдачи, отсюда и наши рецепторы воспринимают данные выстрелы по -разному.

Мои хомячили летом землю, замучался гонять. Витамины давал, кормил лучше, чем себя, а они всё равно, как только отвернусь, чавкают. Плюнул, перестал внимания обращать и они через какое-то время тоже заончили есть. Глистов нет.

Ещё бы, цена действительно низкая. Но по большому счету, что изменилось? Принципиально в конструкции ничего, поверхностные не принципиальные мелочи в виде несколько измененного цевья, кнокпки, выемки колодки.... может ещё чего не заметил.... А как деревяшка приклада в месте соединения с металлом имела заметно визуально превышение под 2мм, так и сейчас это же просматривается. Если такие видимые огрехи не в состоянии устранить, то и качество исполнения по-прежнему думаю ...так себе. Главный принцип...стреляет, а что ещё хотите за такие деньги...меня лично уже не устраивает.

Не бежал, весь сценарий рядом, нашел "мелкий", остальные обложили, ничего лишнего... Всё нормально, "мелкий" за всех сдавленно визжит противным голосом, иногда пытается на дерево, :fiona_dog2: особенно, если зверек низко, моя команда "Сидеть!" :ph34r_1: в этот момент кого угодно заставит уписаться..

Как же наши долго "доходили " до регулировочных прокладок. Родили наконец...достижение!!!!

"Душевный" калибр в нарезном. Двух кабанов смело одним выстрелом кладет. Потренироваться не моги, патрончик дорогой, ещё и лягнуть может убедительно!.....