Борисыч68

Есть хоть какое-то объяснение такому явлению? Кроме того, что у меня куницы были добыты в тех местах, где активно стреляли копытных, значит можно предположить, что зверьки отъедались потрохами , шкурами...больше ничего более или менее вразумительного на ум не приходит.....

Где такая цена, если не секрет?Всё больше 1500руб встречается.....

Ой , договоришься Хантеюшка, возьмут под белы рученьки скрытые супостаты и будет тебе дорога в казенный дом. Ты лучше налегай на мясо диетическое..ибо с полным желудком, крамольные мысли пролетают сквозь голову не задерживаясь.

Поздравляю, уважаю людей умеющих быстро принимать решение.Переговорите с продавцами, насадка под 7 патронов на магазин, иногда бывает очень не лишней...уже сейчас они есть для Винчи. Дело даже не в куске мясе и разбазаривании патронов, которыми сразу найдутся желающие упрекнуть. Были в жизни охоты, когда можно было добыть 30-40-50 и более гусей, но всегда верхом мастерства на гусиной охоте считал, когда пятью выстрелами добыто пять гусей из одной налетевшей стаи. Не успел... теперь уже поздно.

Думаю 50 куниц это не реально. С хорошим напрягом и рабочими лайками, парой как минимум, "потолок" добычи в сезон, если не отвлекаться на другие охоты, ну по крайней мере для нашей местности 30-35 голов. Если месяц ходить , когда через день, когда ежедневно, у меня падает азарт и наступает отвращение к этой охоте.... ну если бы цена была на шкурку тысяч 5, а лучше 10. :ph34r_1: ... вот тогда бы я ...уже не работал. :ph34r_1:

Нужна конкретика. Малокалиберный патрон кольцевого воспламенения тоже НАРЕЗНОЙ. А потом... почему должны страдать ИМЕННО ОХОТНИКИ, владеющие нарезным стволом? Разве правильно подобранный комплекс оружие - боеприпас, пристрелянный, в сочетании с хорошим стрелком не позволяют добыть нужное животное точным выстрелом по месту без мучений? А от дураков, которые едут на охоту на копытных с гладкостволом не пристрелянным пулями, что не редкость, надо просто избавляться, лучше штрафовать или отстранять от охоты. Соревнования по стрельбе пулей, проведение зачетных стрельб перед охотой на копытных, вот что надо пропагандировать.

Передача дел -это хорошо....но почему родственника дядю Лосика никто с Днюхой не поздравляет. Непорядок.......

Дремучий лес -это опасно..... и сало не поможет.

Открепительный талон возьми, за это четвертого и проголосуешь.....

. Сам хочу, но пока такой возможности нет. Если заказываете в "Кольчуге", есть скидка 3%.

Папуля помни, главное не делай резких движений....

Озаботился поиском претендента на вязку своей суке в этом году. Обзванивал народ в том числе и по Московской области. Один заявил о добыче с лайками 50 куниц за сезон. Хорошо представляю как надо "пахать", чтобы достичь такого показателя......ещё и на работу не ходить и какая плотность куницы должна быть....Если это правда, то мне такого показателя точно не достичь никогда. Про плотность куницы немного соображаю, самую малость конечно, практически совсем чуть чуть, диплом по ней защищал в университете. :ph34r_1:

Егеря тоже жалуются, что следов куньих в этом году нет, как всегда ...я виноват. Этот сезон странный, в начале вся добытая куница низкой упитанности, как самцы , так и самки. Далее низкие температуры и мягкий пушистый снег, в который след куницы встретить было очень сложно. Ночной ход самцов составлял почти всегда до 1км, самки вообще не ходили. За январь и февраль не видел ни одного следа самки. В феврале добытые несколько крупных самцов неожиданно оказались высокой упитанности, с хорошим запасом жира.

Что за модель "Беретта А 100? Может быть речь идет о "Беретте ЕS-100", но это инерционка....а не газоотвод.

Не думаю, что у нас плотность высокая. Я во многих регионах был со своими собаками, имею представление. Просто лайки работают.

Иллюстрации к субботней разборке. Куча приличная(фото 1) ...10-12м в диаметре....ну не Шмогла я . А это следы куницы( фото2) до ближайшего дерева...после моего ухода.

Винчи посЧупал и даже стрельнул...но мало. В пластике не впечатлило...футуризм какой-то, но в камуфляже... уже совсем другой вид. Подержал в руках, повскидывал.....свиньи -итальянцы, нельзя так хорошо делать. Ложится как прибитое, руки, шея, морда лица, правая рука на шейке приклада просто изумительно, явный "пистолет" одинаково удобен, в перчатках и без, рифление поперечное , что необычно, оказывается прилично, даже если рука мокрая. Придирчиво осмотрел, сложно придраться к качеству, всёаккуратно, чистенько, продумано. Планка высокая, очень понравилось, узкая охотничья визуально 6мм, две мушки...оказывается неплохо, не мешают и даже не загораживают. Баланс, если это применимо к п/а , опять гады....после нескольких других Бенек, спорно наверное, но мне показалось чуть лучше. Ствол пока в Россию, камуфляж только 710, маневренность..очень даже.Цевье на вид несколько одутловатое, но за счет зауженной канавки, левая рука на нем чувствует себя комфортно.Что непривычно, это конечно сборка, "убивалка" из трех составных частей, приклад , ствол, цевье с УСМ ....как-то настораживает, поскольку требует очень точного исполнения сопрягающихся деталей... что непривычно...а что делать менталитет российский. Канал ствола 18,4, хотя где-то одно время встречалась информация, что канал 18,3 ....врут. При таком "плотном" диаметре резкость впечатляет, тарелки на стенде "колет" под 70м "семеркой"..народ удивляется ...лучше , чем Беретта - 682....не моё мнение, липецких спортсменов. Минус для меня , поскольку ствол 18,4мм, лягается убедительно. Были бы лишние сто тысяч, уже вчера купил. Как-то так.

Где ты такой убогий снимок (рисунок) откопал? Второго киля нет, судя по перископу вверху , это задняя кабина спарки, но фонаря кабины нет, характерного гаргрота тоже невидно, на панели какая -то непонятная хрень типа от железной кровати в казарме. Судя по линии горизонта, у "самолета" крен градусов 60-70, а это уже перегрузка 2 точно. Чтобы понять что это такое , посади на себя сверху мужика с таким же весом , а дальше мы посмотрим как непринужденно в полоборота ты будешь журнальчик пальчиками читать...."Черный квадрат" Малевича мне более понятный.... чем этот рисунок. Сам рисовал?

Не умничай, Ютьюб на работе заблокирован....уже писАл в теме. Совсем невнимательный стал, на Всероссийской за водкой Монгола посылать будешь? А потом нам ещё дневальный....вечный дневальный по "поляне" нужен.

Не понял, я чего-то пропустил???

Имеете нормальную , умную ОХОТНИЧЬЮ собаку. Радоваться надо. Испытания и состязания не главное.

По моему в 2000году (могу ошибиться) Беретта запустила суперсовременный целый завод по производству исключительно охотничьего оружия. Доверить делать свои стволы туркам...не знаю такого и не верю. Лучше ссылку. Не любите турок....я тоже...ну и что. Специально для противного нудного и жадного ПАТРИОТА- американца был сделан в Турции Стоегер-2000....и ведь покупают они его. А почему? Потому что аналог Бенелли, но значительно дешевле и качество устраивает. Вот то, что Бенелли не лидирует по сравнению с Береттой, это очевидно. Уже весь народ нервно ржет, когда заходит разговор о точности стрельбы пулей п/а Бенелли, это скорее исключение. Стабильно пуля влево на 7-10 часов на 50м..... что гораздо хуже Береттовских стволов. "Проснулась" Бенелли только с выпуском Винчи...после того как его выкупила Беретта. Вот у Винчи ещё пока ствол очень точный...из тех двух п/а что держал в руках. И вообще спор тупиковый....не хочу больше ничего доказывать...пустое.

Подход к сравнению очень своеобразный: с одной стороны конкретное ружьё Бекас, а с другой... ...все турецкие ружья вместе взятые. Не пойдет......неправильно и некорректно. Как может среднестатистический Бекас превосходить по резкости , например турецкий Стоегер, когда у первого перезарядка идет за счет энергии пороховых газов ОТБИРАЕМЫХ из канала ствола, а у турка система перезарядки инерционаая, значит нет этих самых 2-5% ( в разных источниках по разному)потерь энергии пороховых газов. Также и качество. Наверное в НАТО не дураки сидят, именно поэтому каждый второй крупнокалиберный пулемет стран НАТО сделан в Турции. И если БЕРЕТТА выкупает такой концерн..думаю итальянские специалисты безусловно знают что делают, хотя бы потому что по количеству и качеству массового производимого охотничьего оружия, именно Беретта занимает лидирующее место в мире. Я ради проверки этого качества брал сменные чоки Стоегера, спортивной Беретты -686 и полуавтомата Бенелли, выкручивал и закручивал их все по очереди во все ружья....подходят изумительно. С турецкими чоками спортивная 686 кладет пули , как с родными итальянскими. Привезенные из Италии дополнительно два охотничьих удлиненных чока, снова подходят ко всем ружьям в ноль. Когда речь идет о полукустарном турецком производстве...согласен, надо подходить к этому очень осторожно. Например, приятель взял турецкую "Импалу", это финиш. У неё изначально весь спусковой механизм, болтающийся из-за непродуманности конструкции. С учетом используемых материалов, дюраль, пластик.....такую модель точно покупать не нужно.

Спасибо, убедительно! Давно думал, информации не конкретной и разной видел много,теперь точно займусь доработками.

Повезло лесной гражданке . Напугал её сильно своими раскопками, из кучи поздно ночью в несколько прыжков и на дерево, прошла верхом 350-400м, потом спустилась и сломя голову из этого ужасного района леса в снегопад, метель, ветер.....На пару часов снег начался бы позднее... уже на правилке отдыхала.