NARDICUM

Правильно назвали!

Классный щен! Без улыбки на него смотреть невозможно!

Тот, что с лева, так смешно раскрашеный! Такого только из за окраса можно взять! :wub:

Соболезную......................

1. Порода : Немецкий охотничьий терьер
2. Дата рождения: 23.06.2016.
3. Окрас: ч/п

4. Кличка:  на продажу 1 кобель

5. Номера: Родословная ЛКФ/ФЦИ

 8. Происхождение:

отец : БЕС

◦дипломы и титулы: Полевой чемпион. барсук- 21 х 1. Ст. , 3х 2ст. , лиса- 5х 1. Ст. , 5х2 ст.

https://www.ss.lv/msg/ru/animals/dogs/deutscher-jagdterrier/ejpof.html?0.8959822712739617

◦Племенной класс :
◦Оценка экстерьера :отлично

◦Владелец : Украина

мать БАРРАКУДА ИЗ АНТАГРАДА

◦дипломы и титулы:Юный Чемпион Латвии, рез.САС!В

барсук- 21 х 1. Ст. , 3х 2ст. , лиса- 5х 1. Ст. , 5х2 ст., САСТ по лисе

https://www.ss.lv/msg/ru/animals/dogs/deutscher-jagdterrier/ejpof.html?0.8959822712739617

◦Племенной класс :
◦Оценка экстерьера :отлично,

◦Владелец :Звирбуле Светлана, Латвия
 

9. Владелец собаки :
10. Место нахождение (область, район):Латвия, г.Айзпуте
11. Контактная информация : (+371) 28839409, nardicum@inbox.lv
12. Ориентировочная стоимость: 300 евро + при вывозе собаки за пределы Латвии оплата экспортной родословной

Valenti
 

Бляха-муха! Какое то бобровое говно стоит невъеб.....о, и ничо - нормально. А как за щенка пятнашку , так это обдираловка.

А нет никакой логики в рынке! По-крайней мере я ее не улавливаю, хотя я и не К.Маркс!

Щенок ягда, лайки или таксы, способный окупить себя за сезон и прокормить не только себя, но и своего владельца и всю его семью, стоит копейки, а выжла или веймарская легавая стоит 1500 евро! Щенок САО, который будет надежно охранять имущество хозяина стоит в 3-5 раз дешевле, чем щенок дога, от которого толку никакого, один геморой- тем не кормить, столько не гулять, спать только на диване- иначе ноги искривятся, если повернется неловко или сьест больше нормы- завернется и все, 90% что капец собачке! И живет в среднем 6 лет... Щенок кроличей таксы стоит в 3-4 раза больше, чем щенок стандартной от рабочих родителей... какой толк от той кроличей таксы весом 2-3 кг?

Мне тут недавно обьяснили, что эти породы - статусные, их держать престижно. А рабочие породы никогда не будут статусными. Они не для понтов, они для работы.

Я к этому отношусь философски. Ведь не для прибыли собак развожу.

скажите пожалусто у собаки вырабатывается после укуса имунитет против змей

Ну, может в голове ума прибавится и больше трогать их не будет.

Моего кобеля ягда кусали змеи. После первого раза пришлось лечить. Потом он решил мстить... после второго раза отек был меньше. Сейчас не знаю... то ли у него выработался иммунитет (что в принципе возможно), то ли он научился их убивать безопасно для себя. Но Супрастин на охоту всегда беру ссобой.

Андрей, поздравляю от всего сердца!

Это "Инструкция по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках, проводимых на территории СССР" от 1971 года. Где действительно п.12 мимоходом указано, что для получения оценок отлично и очень хорошо собака должна находится в выставочной кондиции. Это очередной "ляп". попавший туда не от большого ума и по недосмотру. Таких "ляпов" полно в нашей нормативной документации, когда требования одного документа противоречат другому, а то и не стыкуются пункты одного документа. Потому что, в той же "инструкции" в том же 12-м пункте черным по белому написано - " а) отлично и очень хорошо присуждаются породным собакам, полностью отвечающим требованиям стандарта, с хорошо выраженным половым типом, типом конституции, характерным для породы, с развитым костяком и мускулатурой, анатомически правильно и гармонично сложенным, с головой правильных линий и хорошим аппаратом движения" Заметьте, нет ни слова, о том что должна присутствовать подкожная жировая прослойка, которая неизбежна при выставочной кондиции. " при оценке отлично допускаются лишь единичные, слабо выраженные недостатки сложения, не влияющие на племенное использование." Ни когда, ни где, у охотничьих собак, рабочая кондиция не считалась недостатком, а не то что пороком. Это нормальная кондиция для любой породы собак.

Надо быть полным идиотом, чтобы снизить охотничьей лайке оценку за рабочую кондицию в конце охотничьего сезона. А в какой еще кондиции  должна быть лайка в это время? Больше недоумения вызывает в это время, лайка в выставочной кондиции, и сам собой напрашивается вопрос - а охотятся ли с ней вообще?

Полностью согласна!

Да знаю я , что это за докУмент. Только не понимаю, какое отношение какая то там инструкция середины прошлого века имеет к сегодняшним реалиям?

Да, были времена хорошие, но и глупостей в те времена было не мало. И люди были с одной стороны, более образованные (в смысле образования в школах), а с другой- знали меньше. Или может быть больше верили сказанному и написаному. Если в газете что то написано, или Сталин (эксперт) сказал- значит так оно и есть, и точка!

Но, независимо от исторического отрезка времени, снизить за рабочую кондицию оценку собаке рабочей породы- это большой ум иметь надо!

А кому то говорят ,, зачем собаку помыл?"

Да, я стараюсь не мыть перед выставкой.

Но бывает, что лучше было бы помыть, настолько извазюкана собака.

А что это за инструкции такие и методики?

Не следует путать рабочую кондицию с истощенной! И вообще- в какой же кондиции должна быть рабочая собака, особенно, если выставка проходит в разгар сезона?

Не раз я выставляла собак на выставках ФЦИ (и вот не надо мне говорить. что там все дураки судят!) в рабочей кондиции, оценку не снижали НИ РАЗУ! Пару раз судья советовал собаку чуток откормить, а один раз, когда на выставку приперлись прямо из леса, посоветовал даже помыть. Но оценку дали высшую.

Соболезную....

Вообще идея эта хорошая!

и не только порвала кому то задницу. а задавила соседскую курицу. тоже под это подходит. А это уже реально для охотничьей собаки.

Всё правильно. Испортить собаку можно одним-двумя выходами в лес.

А вот меня интересует- как так можно совсем загубить собаку? Как это- неправильно нахаживали?

не дадаст у нас ему ни кто развестись!!!

Почему?

У нас же тоже раньше кабана было мало. и практически все сейчас отдали на откуп охотникам, сами решают, в пределах лимита, сколько и кого стрелять, сами регулируют популяцию. Ведь и охотится в конечном результате будут сами. В тех же угодьях охотился отец, сейчас охотится его сын, а потом будет охотится его сын... и никто не заинтересован, что бы сын или внук ходил по пустому лесу.

 

 

что бы все поняли что я говорю предметно поясню-я сам кинолог и в течение зимы обсуживал платные охоты у частника с помщью моих собак закрыто более 30 лицензий...так что охоту в свинарнике немножко представляю. ..

 

 

 

разные это охоты!!!

с уважением...

30 лицензий, это не свинарник, свинарник, это когда 300 лицензий.

А в пустых угодьях и охотится нечего! Поголовье надо сначала восстановить. Если 3 дня искать одного несчастного кабана, это значит, что популяция кабана в данном регионе в критическом состоянии, их не стрелять, их кормить и лелять надо лет 5, и только потом начинать думать о охоте на кабана, и то по немножку!

Если убить последнего, как Вы будете охотится лет через 10? Как будут охотится Ваши дети и внуки? Какая им нужна будет собака? С поиском уже не 10, а 50 или 100 км?

А что если я скажу что у нас в радиусе 300мет есть все то что на Ямале я могу увидеть толь ко за 100 км и то не всегда тогда вы что скажете ? что у меня хреновые собаки или я трепло А  

Да и какого черта у меня собака должна работать за 5 км если в радиусе зоо мет все есть чего душа желает?

 

У нас тоже примерно так же.

Какого черта мне собака, которая угнала зверя за 10 км?

asarapov

Не знаю даже, что сказать...

Видимо, Вам не повезло с собаками... и это не значит, что Ваши собаки плохие, это значит, что конкретные собаки не подходят именно Вам для Ваших требований и для Ваших охот...  Ведь не зря в мире так много пород охотничьих собак, у каждой породы есть свои поклонники, и спор на тему, какая порода лучше, совершенно не имеет смысла. Вы пишете, что гончие работают так, как должна по-Вашему мнению работать охотничья собака, так может быть Вы в душе гончатник? Может быть стиль работы и охота с гончими для Вас именно то, что Вы хотите?

Про ширину поиска, тут действительно никто не говорит о собаках, которые крутятся под ногами владельца, не надо передергивать! Но, если подумать, сколько лет охотники пользуются Астро? А как охотились до этого? Вот даже на ту же белку? Поиск имел смысл на том расстоянии, что бы лай собаки было СЛЫШНО, потому что если собака лает белку сутки в 5-10 км от хозяина, то какой смысл от того поиска и вязкости? Поэтому не стоит рассказывать про легендарных собак, которые ОЙ как работали в те времена, когда не только собаки были лучше, но и трава зеленее. Если собака нужна для охоты, а не для понтов и компенсации кое чего маленького ;) , то просто включаем логику и в сухом остатке у нас остается: мы хотим пойти в лес, результативно охотится, иметь меньше головной боли и здоровую собаку, которая будет радовать нас не один сезон. И собака, которая охотится сама по себе где то в соседних угодиях, а хозяин сам по себе без собаки совсем в другой стороне, этим критериям ну никак не соответствуют! И инстинкт добычи и работа на себя, извините, для себя собака будет мышковать, а не лаять белку, до которой ей не дотянуться, будет гонять зайцев или косуль, которых имеет шанс догнать и завалить, а не лося или медведя, которые ей не по силам.

asarapov

Да, я в курсе, что лайка выводилась не для загона, мы ее просто приспособили для этого вида охоты.

Но и терьеры, и даже таксы многие имеют очень большую вязкость. Так что тут дело даже не в самой породе, а в развитии рабочих качеств, как бы на векторе от среднего в обе стороны, как в сторону увеличения (+), так и в сторону уменьшения (-).

И если в каких то условиях для кого то нужны очень вязкие собаки, то для кого то в других условиях это не желательно. Независимо от породы.

Про дратхара не в курсе, я с ними не охотилась и никто из знакомых не охотился.Гончие, не знаю, как то они у нас наимение популярны, не смотря на то, что именно загонная охота у нас самый доступный и популярный вид охоты. Очень мало гончих, даже наша национальная порода- Латвийская гончая- на грани исчезновнеия. Все таки среднестатистический охотник не может позволить себе держать несколько собак, в основном 1-2 собаки, и отдаст предпочтение универсалу, что бы охотится весь сезон на все, на что только можно.

Тут я могу согласиться с FUR-HUNTER , если зверя мало, то работа до последнего, это конечно большой +, но, если зверя много, то такая вязкость только мешает, не зависимо от вида охот. Никто не спорит, что охотничья собака должна быть вязкой, но всему есть свой разумный предел. И на индивидуальной охоте это тоже играет роль. Если в загоне 1-2 собаки уйдут на сутки за номера, то все равно есть надежда. что охота будет результативной, а если на индивидуальной охоте собака уйдет, а охотник останется в лесу один и реально вот без собаки до завтра, то вообще результата охоты не будет.

А цель наша все таки не водку попить, а что то добыть. Разве нет?

ДНК

Вы в корне не правы! Нельзя отдавать щенка обратно человеку, который его испоганил и не любит!

Все мы хотим идеальную собаку... но, к сожалению. совершенства нет в природе.

Да, для кого то СВОЙ идеал достигнут, а кто то к нему еще стремиться. А для кого-то мой , например, идеал, это вообще не идеал.

Сколько людей, столько мнений. И охоты у всех разные.

То, что для меня (например) - идеал, к которому надо стремиться, для кого то вообще ни о чем.

Например, вязкость собак. Для кого то важна работа до упора, а для меня важен ответ на вопрос: как бороться с вязкостью? Потому, что охота у нас в основном загонная, кварталы небольшие, не бросающая зверя собака- реально геморой. Из-за вязкости мне пришлось переквалифицировать в норники отличную гонную таксу. Если у лайки будет такая вязкость, то она зверя угонит вообще за границу, где никакой Астро не поможет! Час стоишь на номере, потом все бросаешь и ищиш собаку- это для меня сомнительное удовольствие.

Очень красивая собака!

promyslovik

Так я и не спорю. Собака на фото мне понравилась. Да, она имеет недостатки строения, но не следует забывать, что идеала нет в природе. И для того и существует племенное разведение, что бы улучшить (ну, по крайней мере не ухудшить)

Вобщем то я, видимо, не точно выразила свою мысль! Полностью с Вами согласна. Нет худшего порка, чем серость (я не окрас имею в виду!) Не надо иметь много ума, что бы заметить недостатки, но нужен глаз, знания и опыт, что бы заметить достоинства. Есть такое понятье- ПОРОДНОСТЬ. Сука на фото, ИМХО, высокопородное животное, не смотря на отдельные недостатки.

Может путано, но как то так.

FUR-HUNTER

Мамка Литы и Юты -

 У суки на фото коротковата грудная клетка и длинная поясница, в следствии чего и провисшая спина. Видимо, при вязках этой суки заводчик грамотно подобрал ей пару и она не передала эти недостатки своим потомкам. Не следует забывать, что идеальных собак не бывает! Разведение вообще- цепь компромиссов! Цель разведения- сократить недостатки и приумножить достоинства.

Да, очень часто эксперты, зацепившись за какой то один, пусть выраженный недостаток, задвигают в конец ринга очень красивую и породную собаку, и ставят в перед собак, не имеющих ярких достоинств, но с рядом мелких недостатков. Если выставку рассматривать как зоотехническое мероприятие, а не как шоу, то такой подход нельзя назвать правильным, т.к. в разведении путем подбора на много легче исправить один (даже серьезный) недостаток, чем кучу мелких!

Настенька, я Вам настоятельно советую почитать работу Е.Н. Мычко про агрессию у собак! Там все очень доходчиво разложено по полочкам. Есть разные виды агрессии, и Вы поймете, что  не обязательно собака, с остервенением рвущая руки владельца или самозабвенно дерущаяся со своими соплеменниками, будет злобно работать по зверю. Не сочтите это за наезд, работа действительно ОЧЕНЬ интересная!

Ужас!