NARDICUM

Правильно назвали! Классный щен! Без улыбки на него смотреть невозможно!

Тот, что с лева, так смешно раскрашеный! Такого только из за окраса можно взять! :wub:

Соболезную......................

1. Порода : Немецкий охотничьий терьер 2. Дата рождения: 23.06.2016. 3. Окрас: ч/п 4. Кличка: на продажу 1 кобель 5. Номера: Родословная ЛКФ/ФЦИ 8. Происхождение: отец : БЕС ◦дипломы и титулы: Полевой чемпион. барсук- 21 х 1. Ст. , 3х 2ст. , лиса- 5х 1. Ст. , 5х2 ст. https://www.ss.lv/msg/ru/animals/dogs/deutscher-jagdterrier/ejpof.html?0.8959822712739617 ◦Племенной класс : ◦Оценка экстерьера :отлично ◦Владелец : Украина мать БАРРАКУДА ИЗ АНТАГРАДА ◦дипломы и титулы:Юный Чемпион Латвии, рез.САС!В барсук- 21 х 1. Ст. , 3х 2ст. , лиса- 5х 1. Ст. , 5х2 ст., САСТ по лисе https://www.ss.lv/msg/ru/animals/dogs/deutscher-jagdterrier/ejpof.html?0.8959822712739617 ◦Племенной класс : ◦Оценка экстерьера :отлично, ◦Владелец :Звирбуле Светлана, Латвия 9. Владелец собаки : 10. Место нахождение (область, район):Латвия, г.Айзпуте 11. Контактная информация : (+371) 28839409, nardicum@inbox.lv 12. Ориентировочная стоимость: 300 евро + при вывозе собаки за пределы Латвии оплата экспортной родословной

Valenti А нет никакой логики в рынке! По-крайней мере я ее не улавливаю, хотя я и не К.Маркс! Щенок ягда, лайки или таксы, способный окупить себя за сезон и прокормить не только себя, но и своего владельца и всю его семью, стоит копейки, а выжла или веймарская легавая стоит 1500 евро! Щенок САО, который будет надежно охранять имущество хозяина стоит в 3-5 раз дешевле, чем щенок дога, от которого толку никакого, один геморой- тем не кормить, столько не гулять, спать только на диване- иначе ноги искривятся, если повернется неловко или сьест больше нормы- завернется и все, 90% что капец собачке! И живет в среднем 6 лет... Щенок кроличей таксы стоит в 3-4 раза больше, чем щенок стандартной от рабочих родителей... какой толк от той кроличей таксы весом 2-3 кг? Мне тут недавно обьяснили, что эти породы - статусные, их держать престижно. А рабочие породы никогда не будут статусными. Они не для понтов, они для работы. Я к этому отношусь философски. Ведь не для прибыли собак развожу.

Моего кобеля ягда кусали змеи. После первого раза пришлось лечить. Потом он решил мстить... после второго раза отек был меньше. Сейчас не знаю... то ли у него выработался иммунитет (что в принципе возможно), то ли он научился их убивать безопасно для себя. Но Супрастин на охоту всегда беру ссобой.

Андрей, поздравляю от всего сердца!

Полностью согласна! Да знаю я , что это за докУмент. Только не понимаю, какое отношение какая то там инструкция середины прошлого века имеет к сегодняшним реалиям? Да, были времена хорошие, но и глупостей в те времена было не мало. И люди были с одной стороны, более образованные (в смысле образования в школах), а с другой- знали меньше. Или может быть больше верили сказанному и написаному. Если в газете что то написано, или Сталин (эксперт) сказал- значит так оно и есть, и точка! Но, независимо от исторического отрезка времени, снизить за рабочую кондицию оценку собаке рабочей породы- это большой ум иметь надо!

Да, я стараюсь не мыть перед выставкой. Но бывает, что лучше было бы помыть, настолько извазюкана собака.

А что это за инструкции такие и методики? Не следует путать рабочую кондицию с истощенной! И вообще- в какой же кондиции должна быть рабочая собака, особенно, если выставка проходит в разгар сезона? Не раз я выставляла собак на выставках ФЦИ (и вот не надо мне говорить. что там все дураки судят!) в рабочей кондиции, оценку не снижали НИ РАЗУ! Пару раз судья советовал собаку чуток откормить, а один раз, когда на выставку приперлись прямо из леса, посоветовал даже помыть. Но оценку дали высшую.

Соболезную....

Вообще идея эта хорошая! и не только порвала кому то задницу. а задавила соседскую курицу. тоже под это подходит. А это уже реально для охотничьей собаки.

А вот меня интересует- как так можно совсем загубить собаку? Как это- неправильно нахаживали?

Почему? У нас же тоже раньше кабана было мало. и практически все сейчас отдали на откуп охотникам, сами решают, в пределах лимита, сколько и кого стрелять, сами регулируют популяцию. Ведь и охотится в конечном результате будут сами. В тех же угодьях охотился отец, сейчас охотится его сын, а потом будет охотится его сын... и никто не заинтересован, что бы сын или внук ходил по пустому лесу.

30 лицензий, это не свинарник, свинарник, это когда 300 лицензий. А в пустых угодьях и охотится нечего! Поголовье надо сначала восстановить. Если 3 дня искать одного несчастного кабана, это значит, что популяция кабана в данном регионе в критическом состоянии, их не стрелять, их кормить и лелять надо лет 5, и только потом начинать думать о охоте на кабана, и то по немножку! Если убить последнего, как Вы будете охотится лет через 10? Как будут охотится Ваши дети и внуки? Какая им нужна будет собака? С поиском уже не 10, а 50 или 100 км?

У нас тоже примерно так же. Какого черта мне собака, которая угнала зверя за 10 км?

asarapov Не знаю даже, что сказать... Видимо, Вам не повезло с собаками... и это не значит, что Ваши собаки плохие, это значит, что конкретные собаки не подходят именно Вам для Ваших требований и для Ваших охот... Ведь не зря в мире так много пород охотничьих собак, у каждой породы есть свои поклонники, и спор на тему, какая порода лучше, совершенно не имеет смысла. Вы пишете, что гончие работают так, как должна по-Вашему мнению работать охотничья собака, так может быть Вы в душе гончатник? Может быть стиль работы и охота с гончими для Вас именно то, что Вы хотите? Про ширину поиска, тут действительно никто не говорит о собаках, которые крутятся под ногами владельца, не надо передергивать! Но, если подумать, сколько лет охотники пользуются Астро? А как охотились до этого? Вот даже на ту же белку? Поиск имел смысл на том расстоянии, что бы лай собаки было СЛЫШНО, потому что если собака лает белку сутки в 5-10 км от хозяина, то какой смысл от того поиска и вязкости? Поэтому не стоит рассказывать про легендарных собак, которые ОЙ как работали в те времена, когда не только собаки были лучше, но и трава зеленее. Если собака нужна для охоты, а не для понтов и компенсации кое чего маленького ;) , то просто включаем логику и в сухом остатке у нас остается: мы хотим пойти в лес, результативно охотится, иметь меньше головной боли и здоровую собаку, которая будет радовать нас не один сезон. И собака, которая охотится сама по себе где то в соседних угодиях, а хозяин сам по себе без собаки совсем в другой стороне, этим критериям ну никак не соответствуют! И инстинкт добычи и работа на себя, извините, для себя собака будет мышковать, а не лаять белку, до которой ей не дотянуться, будет гонять зайцев или косуль, которых имеет шанс догнать и завалить, а не лося или медведя, которые ей не по силам.

asarapov Да, я в курсе, что лайка выводилась не для загона, мы ее просто приспособили для этого вида охоты. Но и терьеры, и даже таксы многие имеют очень большую вязкость. Так что тут дело даже не в самой породе, а в развитии рабочих качеств, как бы на векторе от среднего в обе стороны, как в сторону увеличения (+), так и в сторону уменьшения (-). И если в каких то условиях для кого то нужны очень вязкие собаки, то для кого то в других условиях это не желательно. Независимо от породы. Про дратхара не в курсе, я с ними не охотилась и никто из знакомых не охотился.Гончие, не знаю, как то они у нас наимение популярны, не смотря на то, что именно загонная охота у нас самый доступный и популярный вид охоты. Очень мало гончих, даже наша национальная порода- Латвийская гончая- на грани исчезновнеия. Все таки среднестатистический охотник не может позволить себе держать несколько собак, в основном 1-2 собаки, и отдаст предпочтение универсалу, что бы охотится весь сезон на все, на что только можно. Тут я могу согласиться с FUR-HUNTER , если зверя мало, то работа до последнего, это конечно большой +, но, если зверя много, то такая вязкость только мешает, не зависимо от вида охот. Никто не спорит, что охотничья собака должна быть вязкой, но всему есть свой разумный предел. И на индивидуальной охоте это тоже играет роль. Если в загоне 1-2 собаки уйдут на сутки за номера, то все равно есть надежда. что охота будет результативной, а если на индивидуальной охоте собака уйдет, а охотник останется в лесу один и реально вот без собаки до завтра, то вообще результата охоты не будет. А цель наша все таки не водку попить, а что то добыть. Разве нет?

ДНК Вы в корне не правы! Нельзя отдавать щенка обратно человеку, который его испоганил и не любит!

Все мы хотим идеальную собаку... но, к сожалению. совершенства нет в природе. Да, для кого то СВОЙ идеал достигнут, а кто то к нему еще стремиться. А для кого-то мой , например, идеал, это вообще не идеал. Сколько людей, столько мнений. И охоты у всех разные. То, что для меня (например) - идеал, к которому надо стремиться, для кого то вообще ни о чем. Например, вязкость собак. Для кого то важна работа до упора, а для меня важен ответ на вопрос: как бороться с вязкостью? Потому, что охота у нас в основном загонная, кварталы небольшие, не бросающая зверя собака- реально геморой. Из-за вязкости мне пришлось переквалифицировать в норники отличную гонную таксу. Если у лайки будет такая вязкость, то она зверя угонит вообще за границу, где никакой Астро не поможет! Час стоишь на номере, потом все бросаешь и ищиш собаку- это для меня сомнительное удовольствие.

Очень красивая собака!

promyslovik Так я и не спорю. Собака на фото мне понравилась. Да, она имеет недостатки строения, но не следует забывать, что идеала нет в природе. И для того и существует племенное разведение, что бы улучшить (ну, по крайней мере не ухудшить) Вобщем то я, видимо, не точно выразила свою мысль! Полностью с Вами согласна. Нет худшего порка, чем серость (я не окрас имею в виду!) Не надо иметь много ума, что бы заметить недостатки, но нужен глаз, знания и опыт, что бы заметить достоинства. Есть такое понятье- ПОРОДНОСТЬ. Сука на фото, ИМХО, высокопородное животное, не смотря на отдельные недостатки. Может путано, но как то так.

FUR-HUNTER У суки на фото коротковата грудная клетка и длинная поясница, в следствии чего и провисшая спина. Видимо, при вязках этой суки заводчик грамотно подобрал ей пару и она не передала эти недостатки своим потомкам. Не следует забывать, что идеальных собак не бывает! Разведение вообще- цепь компромиссов! Цель разведения- сократить недостатки и приумножить достоинства. Да, очень часто эксперты, зацепившись за какой то один, пусть выраженный недостаток, задвигают в конец ринга очень красивую и породную собаку, и ставят в перед собак, не имеющих ярких достоинств, но с рядом мелких недостатков. Если выставку рассматривать как зоотехническое мероприятие, а не как шоу, то такой подход нельзя назвать правильным, т.к. в разведении путем подбора на много легче исправить один (даже серьезный) недостаток, чем кучу мелких!

Настенька, я Вам настоятельно советую почитать работу Е.Н. Мычко про агрессию у собак! Там все очень доходчиво разложено по полочкам. Есть разные виды агрессии, и Вы поймете, что не обязательно собака, с остервенением рвущая руки владельца или самозабвенно дерущаяся со своими соплеменниками, будет злобно работать по зверю. Не сочтите это за наезд, работа действительно ОЧЕНЬ интересная!

Ужас!