Vovan

:z_2: .

Молодец! Натуралист :ph34r_1: ,это намного лучше чем охота,для души.. :hi:

Наверняка собаки(у них) под кровяной след есть заряженные...с таким упорством ввели кр.след в осовной вид :ph34r_1: собаки то практически все дойдут по следу..только вот как по правилам это все будет выглядеть?(расценка)..этот вид у них точно отработан :ph34r_1:

:ph34r_1:

ОН самый :ph34r_1:

+100 Владимир :hi:

Поздравляю Алексей!

Спасибо, карабин куплен,не в пластике как хотелось(не смогли нигде найти),в дереве.

Зря вы все на Губанова наезжаете.или под..те,...

Нет, не поняли вы ... :umnik2:

Разговор в НИКУДА и ни О ЧЕМ :umnik2: :umnik2:

Что значит..ЛОЖАТСЯ?

Я о вольном..

Трехлеток значит для собак был посильный,и собаки это быстро вычисляют по состоянию и характеру зверя..

Меня всегда мучил один вопрос,в лесу медведь убивает одним касанием,ну или сильно калечит при попадании собаку,на ИТС даже при захвате.... медведем собаку ,та остается практически невредима?(норника видел как задавил..и то давил как то ..не по звериному)вроде медведи как медведи все тоже самое, сила резкость?и мне думается у ИТСных опыта "общения" намного поболе чем у вольных(психология только если)глупый вопрос конечно :ph34r_1:но он есть.

Собака сильные травмы получила?

Часто бывает,ничего нового(у самого такой),невозможность только получения диплома по кабану на ИТС,в лесу вольный отработает ,а так то парень резкий :ph34r_1:с утра кабана добыл,в обед на ИТС,удачно все наверное сложилось у него в тот день :ph34r_1:

Написано же, ОДНУ из них.. :fiona_dog2:

Вот тоже Одна из проблем привязанности хозяина к собаке..прежде всего лайка должна Искать зверя(в любое время года) и конечно находить,если он там есть,остальное все потом,любить собаку хозяин обязан,а вот как использовать(если вообще использовать) в племенном деле без поиска,вопрос..

Вот тоже Одна из проблем привязанности хозяина к собаке..прежде всего лайка должна Искать зверя(в любое время года) и конечно находить,если он там есть,остальное все потом,любить собаку хозяин обязан,а вот как использовать(если вообще использовать) в племенном деле без поиска,вопрос..

:ph34r_1:Большой процент вероятности,(см.предыдущий пост)

Вот вы сами и подошли к главному, откуда ноги сии ростут(да и знали)и кто к этому ручки приложил(по разным причинам)я не стал эту тему заострять,тк.ни образования ни опыта нет что бы обсуждать с экспертами,даже виртуально :ph34r_1:вопрос обсуждаемый все таки очень много людей просматривают,и не все они даже слабо представлют о чем речь,видят только видимое осязаемое..да большинству это и не нужно и чтобы как то "поставить"на правильные рельсы собаководство,что бы люди пользовались с удовольствием,нужно наверное прежде всего быть специалистом в этой области,ну и порядочным человеком(заводчиком..)С ув.

Не бросайтесь в крайности,не о таких собаках речь,Вы еще бы сюда Коня вставили,и люди искали бы недостатки,пороки,и поверьте находили бы их и обосновавали :sorry:

Не буду спорить с выше сказанным..Оценка "хорошо" это порок?,да собака с недостатками(с единичным,несколькими, существенными или нет)но никак не порок,были вязки с собаками с оц.хорошо,и собаки были(потомки) пусть не яркими по экстерьеру ..но с оц.отлично,про работу я уже и не говорю,правильно лучший с лучшим надежнее,но "рогометов никчемных" и там хватает,чуток в другом тут все заключается,аккуратнее просто вязки делать..подбирать и знать кого к кому,...да много чего.