Синцов Максим

Тут места хватит не только под собачьи вольеры, но и под ИТС)

Если не подделка, значит в производстве нарушения. Я не первый год барсом собак обрабатываю ,с уверенностью могу сказать того не видел. Капли совсем не работали, не смотря даже на то, что чуть больше капал чем положено.

А к нам в город левые капли завезли. Весной своих щенков в лес вывозил на три дня на север области. Благо там пироплазмоза нет. Как всегда по старой проверенной схеме обрабатывал, капли барс на холку, и спрей на шерсть. Спрей оставался с прошлого года у меня, а капли покупал перед выездом в ближайшей ветаптеке. Спрей на шерсти работал ожидаемо, несколько десятков дохлых или чумных находил на троих щенках. Но вот те клещи, которые миновали опрысканные волосы, впивались, и здравствовали напиваясь с приличный размер, пока не выдерешь. Впилась куча, и не один впившийся клещ не был дохлый! Последнего выдрал через неделю после поездки размером с виноградину, в 10 см от места куда капал. Визуально пипетки с Барсом были обычны, и пахли обычно, только показалось что жидкости в этих пипетках было меньше.

Вторую партию яиц в инкубаторы заложил, если все хорошо, то через 10 дней будет первый вывод птенцов. Дали в пользование примитивный инкубатор Золушка. Яйца переворачивать нужно вручную, градусник китайский не встроенный. Температуру плохо желаемую держит, постоянно скачет и нужно ее регулировать. Помаявшись, и к закладке второй партии, купил чуток получше инкубатор, тоже Золушка, но со встроенным электроприводом, с датчиками температуры и влажности, и набором решеток. Как с вечера настроил 37.8 так ее и держит с разбегом в 0,1 градуса.

Дипломов и оценок экстерьера нет у родителей? И так же другой необходимой информации не вижу.

Саш, не нашелся Соболь? Глядя на его потомство, с удовольствием повторил бы вязку. И дальняя дорога меня не испугала бы. Сегодня звонил владелец его сына - Плута, с Нижегородской области. Того самого Плута, которого пытались украсть, и в скором будет суд над воришкой. Рассказывал, что в 7 месяцев, если бы разрешали правила, то он получил бы уже диплом по медведю в одиночку. Ростом в папашу пошел, на многих взрослых кобелей смотрит уже давно с высока) И хвост как папка носит) Только рыжий в мамку :smile:

Наши кулибины продолжают модернизирование своих мотособак) Уже Омич стал водоплавающей собакой. Скоро наверно и за уткой научут ее плавать :ph34r_1:

Может поможет разобраться http://www.rg.ru/2011/05/18/ohotustroystvo-dok.html

Полная уверенность... зная Михаила... Может хватит место одно рвать? Что он имел ввиду , возражая данной оценки, все поняли. .

Я смотрю у тебя звездить хорошо получается) Да так что лицо свое прячешь) Ответь пожалуйста. Что выдает-то? И в чем могло выражаться подсуживание мне? И главное что это могло мне дать?) И я думаю, ты должен будешь извиниться перед Сергеем Степановичем, если не приведешь логичных доводов.

И в правду грибов поел :an06: Андрей, эти слова ,которые ты выделил, адресовались Олегу вообщем-то. И он к нам не ездил)

Когда говорил Михаил за пятерку, то было это сказано к "спорному" экстерьеру Варнака, а именно к данной оценке Овчинниковым. А бонитировку тогда не касались, да и касаться ее не могли.

Андрей, ты каких грибов наелся?)) Я привел пример, к твоему утверждению про "Зубров". А почему на твоей, так потому как ее оценки тебе известны как никому другому.

Разве писал ты не обо мне? И меня это не касалось?) А господину Ямкину флаг в руки :ph34r_1:

И это не ваше дело. Если кто то покупает, то наверняка не на ваши деньги!

А кто сказал , что я соревновался?) Я сводил свою собаку на выставку, а что ему за это дали, то извините, это не ваше дело! И кого и когда мне водить, это только мое дело! И вас это касаться не должно! Идите снег лучше чистите, уборщик вы наш, не отвечающий за то что публикует тут! )

Юрий, вообще то мой товарищ снимал окончательную расстановку ринга и описание, а истерика вашего Михаила туда случайно попала. И загружен этот ролик в качестве личного, на моей личной страничке. И тут бы на его никогда не кинул ссылку, если бы Михаил не создал эту тему. Пусть люди видят как это было на самом деле,и делают выводы не только с его слов. Он даже в мелочах искажает реальную картину. Пишет что не пререкался с экспертом, а в действительности пререкался, утверждал что его Варнак в пятерке на всероссийской ходит, а в действительности был 11 ым. Да даже возраст Варнака назвал 8 лет, когда у него спросили, а тут пишет 7. Вы уж его попросите, чтоб в будущем при камерах на публику не играл, и вел себя достойно. А то так можно и героем ролика на ютубе прославиться, да и по центральному телевидение прокатится.

Юрий, ты вроде попрощался с этой темой?) Или у вас мужик сказал, мужик не сделал?) А Синцов не обвиняет, а напротив тут его вместе с Овчинниковым и Омским обществом охотников в этих всех смертных грехах обвиняют) Синцов тут людям рассказывает, как было все на самом деле, так как был свидетелем событий, и в курсе всей каши которая у нас в регионе варится.

Кто же тогда в этом списке по твоему не "зубр"?))) Почему же оценки твоей собаки плавали? Ааа, я знаю что ты скажешь) не выставочной форме была. Но вот оказия, твоя значит может быть не выставочной форме, а собака Михаила не может? Тем более после дальней дороги.

Фантазируй Аксютка больше) Со Степанычем мы не столь близких отношениях ,чтоб он мне старался угодить. Пару раз встречались в жизни, за столом не сидели, на брудершафт с ним не пили.

Если навести справки и узнать ,что в области всего два кобеля с элитой, и у обоих чуть более 130 балов, а привести на выставку могут только одного.... посчитать конечно не реально)))

Не виноватая я , он сам ко мне пришел (с) Брильянтовая рука. Где были тогда ваши возмущения, по заниженным оценкам? У тех собак тоже ведь ранее были только отлично! Так из вашей логики получается и Михаила все устроило! Он ведь не подал протест на оценку!)

Нет тезка, дело на мой взгляд совершенно в другом. Организаторы зная ,что в "нашем королевстве" не все так гладко с организацией мероприятий, сама организация хромает, средств на достойные призы нет, и т.п. из-за чего они и не стремятся поднять статус ежегодной выставки, и не хотят приглашать иногородних, чтоб не ударить лицом в грязь. Зачем позориться? У каждого из нас у себя дома бывают периоды когда в этом доме бардак, из-за уборки, ремонта или чего то другого. В этот самый период гости будут не желательны, и врядли когда какой хозяин будет приглашать этих гостей. Шаблон этой ситуации можно смело перенести на наши выставки и испытания.

Все знаете и помните. Да и ссылку для освежения памяти оставлял, так что не нужно строить в себе недоумение. Кто приглашал людей на выставку, и кто публиковал положение ,по которому по факту не проводилась выставка, не нужно думаю показывать пальцем. Где тогда были ваши возмущения по поводу незаслуженных оценок? Их не было! Как и не было ваших извинений! На вашем месте стоило бы вообще помолчать тихо в уголку. Есть одна простая истина, сколько экспертов столько мнений. Если вы этого не хотите понять, то выставляйте своих собак всю жизнь под одного эксперта, и не будет недоразумений. Да и не может собака получать до старости высшую оценку за экстерьер. На мой взгляд , если это происходит, то эксперт исходит не от того, что в данный момент видит, а того какой собаку помнит в прошлом. А Михаилу нужно было вести себя достойно. Не выбегать из ринга с истерикой, а попросить спокойно эксперта обосновать заниженную оценку и назвать недостатки из-за которых оценка снижена, и подать протест. И вместо этого он в моих глазах убил совсем к себе уважение, начал "клеймить" эксперта на всех сайтах. В общественных туалетах наверно только незапостил какой нехороший Овчинников, и какая дерьмовая Омская выставка.

А с другой стороны, можно чемпионом стать никогда не стоя первым в ринге.