Синцов Максим

С наступлением минусовой температуры, встал вопрос как поить птичек?

А нельзя ли само видео выложить? Очень интересно посмотреть на ваш способ выдувания норок из убежища)

Валентин, ну какая тебе разница где человек деньги берет на свою жизнь?)

Глупость, Валентин, говоришь. В хозяйство человек вкладывает свои деньги на протяжение многих лет, о чем я уже говорил. О каких то доходах и речи нет.

Ну вот, а народ только сейчас стал читать вкладыши от прививок, и узнают очень многое для себя)

Так я вроде бы ответил, в ответе VSLrus61. Человек взял хозяйство, чтоб заниматься им. И это ,на мой взгляд, у него получается. В свое время упразднялся госуддарственный заказник, у эти территории переходили в УОП. Он не позволил отдать эти земли на растерзания браконьеров, и можно сказать, сохранил заповедный животный мир за свой счет. По соседству с его угодьями находятся общедоступные угодья, так прям контрастна видна разница. Вроде лес такой же, и трава такая же, и находятся места рядом, а вот едешь по УОП и не видишь совсем лосей, а как только проедешь аншлаги с камерами, и попадешь в их хозяйство, вот тебе лоси не пуганные стоят позируют.

Может тебя удивит, мой товарищ о котором писал выше, как взяв хозяйство и возглавив его, убрал свое оружие в сейф, и не достает его больше уже несколько лет. Хотя раньше был заядлым охотником, и помоему имел в прошлом проблемы с охотнадзором, да не один раз. А теперь сам не нарушает и другим не позволяет, даже своим компаньонам учредителям. Вот так хозяйство изменило его жизнь. Мог бы с семьей отдыхать на лазурном побережье, но он семью отправив, едет в хозяйство ковырятся в грязи и кормить гнус. Сам строит кормушки, сам сеет и пашет, сам ремонтирует технику, охраняет угодья. А охрана у них на высшим уровне, эти ролики сказанному подтверждения https://my.mail.ru/mail/omskhunter/video/_myvideo/65.html https://my.mail.ru/mail/omskhunter/video/_myvideo/39.html https://my.mail.ru/mail/omskhunter/video/_myvideo/38.html лоси не боятся людей, по открытому месту можно смело подойти на 50 метров

Валентин Иванович, а ты возьми хозяйство в аренду, и раздавай бесплатно путевки!) И посмотрим через сколько ты волком взвоешь продавая путевки даже ,как ты выражаешься, втридорога. У моего хорошего товарища одно из самых богатых хозяйств в нашей области, что он , что его коллеги учредители партнерства, весьма не бедные люди, но не поверишь, они плачутся. Текущие расходы хозяйства ой как кусают, даже их.

Ведения охотничьего хозяйства в нашей стране и в наше время заведомо убыточный бизнес. Менталитет у нас желания всего на халяву не выветрился. Редкое какое хозяйство живет на самоокупаемости, а в основном на вливаниях средств из своего кармана владельцев. А реализацией услуг , путевок и т.д. отбиваеся всего лишь часть затрат.

И часто ты в блатные хозяйства обращался? Чтоб поставить точку, я сейчас официально обратился в Минприроду России, с просьбой разъяснить наши спорные моменты. Правда их ответ скорее всего придет когда я буду в лесу. Но по возвращению обязательно его выставлю нашей форумной аудитории.

Правильно зачем что-то читать?) Ты ведь уверен в том , что хозяин охотхозяйства бог, и может он творить безнаказанно все что ему вздумается) А у руководства на местах непременно с головой проблемы) Ну что сказать, оставайся при своем) А вот я к примеру так не считаю. И если мне откажут в выдаче разрешения, я непременно потребую письменный отказ. А потом попрошу лично разобраться того, у кого по твоему с головой проблемы) И посмотрим 8.37 будет или какая другая применена.

Валентин, ты опять улыбаешь) В таком случае и государство должно не брать плату с охотпользователей по договору долгосрочной аренды, и кроме того полностью спонсировать их транспортом, ГСМом, запчастями, кормами и т.д)А с предоставления услуг на зарплату персоналу хозяйств возможно и хватит)

Ну сравнение это не уместное, по той причине что охотпользователь не чиновник.

Валентин, а ты читал приказ МПР 379 ,о котором говорится в ответе?

Замначальника Омского охотуправления подтвердил мое предположение касающееся статьи и дал разъяснения http://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=6309

Все смешалось, люди... кони))) Разговор у нас с тобой вроде бы потек в ручье отказа выдачи разрешений и наказания юр.лица за необоснованный отказ в выдаче разрешений? А не о ценах. О них чуть выше перетерли, и оставили. Так вот ФЗ закон об охоте, на который я сослался, говорит о том : Статья 8. Право на добычу охотничьих ресурсов 1. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Статья 29. Разрешение на добычу охотничьих ресурсов 1. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Статья 31. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов 1. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов осуществляется: 1) физическому лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, в случаях осуществления им охоты: а) в закрепленных охотничьих угодьях - юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные соглашения; б) в общедоступных охотничьих угодьях - органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации; Статья 20. Охотник 1. Охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства. Я не юрист, но на мой взгляд именно из этого следуют, что право получения разрешения на добычу (в любом хозяйстве) у меня как и любого другого охотника возникло после того как я получил государственный охотничий билет и обо мне сведения занесли в охотхозяйственный реестр. И да ст 426 ГК п.3,4. тут не при чем, по моему все же работает ст КоАП 8.37

Выдачу разрешений регулирует ФЗ об охоте. Штрафы - КоАП. Я могу сейчас ошибиться, по моему всеже по ч.3 ст.8.37 могут привлечь охотпользователя в данном случае. Если нужно, то я могу уточнить.

Юрий, у нас есть обязательная форма подачи объявлений https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/

Валентин, а на этой нотке давай вернемся к реализации разрешений по цене типоргафичиских затрат изготовления бланка) Допустим 15 человек вкладываются и ведут хозяйство,т.е являются охотпользователем в лице юр.лица, при этом тратят приличные суммы личных средств, убивают свою технику, надрывают спины,и имеют определенный головняк с отчетной документацией. И подходит к ним некий человек, назовем его условно - Валентином) Ну и заявляет - я хочу охотится в закрепленном за вами охотничьем хозяйстве, во все разрешенные сроки, на все разрешенные виды, но при этом за разрешения на право добычи(в простонародье путевки) хочу платить ровно столько - сколько стоит отпечатанная бумага. С одной стороны охотпользователь отказать в выдачи разрешений не имеет права, в противном случае немаленький штраф. Если не изменяет мне память юр.лицу 30 000 руб за отказ в выдачи разрешения. С другой стороны, я как человек, вкладывающий в хозяйство свои средства, должен этого Валентина пускать пользоваться животным миром хозяйства в той же степени что и я, а то и в большей степени, совершенно бесплатно. Востребовав с него всего затраты на изготовление бланка разрешения. Есть ли справедливость в этом?

А не важно о каком охотпользователе речь. На содержание любого хозяйства нужны деньги , и не малые. Мы проводили калькуляцию, так как в планах у нашего клуба участие в торгах, и в случае выигрыша заключение охотхозяйственого соглашения. По самым минимальным меркам расходы небольшого хозяйства составят почти миллион в год. И то с учетом того, что технику для охраны и ведения хозяйства предоставим из личного пользования по мере возможности каждого.Человек 10-15 готовы вложится. Хотело больше участвовать, но вникнув какие расходы ждут, многие отказались. Даже на 30 человек получается почти по тридцатке в год. Вот такая арифметика.

У одной женщины неприятности. Публикую ее сообщение, чтоб предостеречь других.

И какие же должны быть членские взносы чтоб хозяйство ноги не протянуло? А услуги вещь часто не нужная. Вот мне к примеру не нужен провожатый. Не нужен костровой. Не нужен шкуросъемщик. Как быть охотпользователю в таком случае? И как быть охотнику не желающему пользоваться услугами , но при этом желающему поохотится в границах данного хозяйства?

А чтоб народ был-бы не доволен? ) Людям (имею ввиду простым) предоставилась возможность получать разрешения на копытных и медведя, и честно охотится.

А ну тогда все встает на свои места) Так же как и всех) Кстати, а что в одно разрешение не вписывают у вас бобра с куницей?

Ну и за счет чего хозяйство должно существовать, если реализовывать разрешения в свои угодья будут по стоимости топографических затрат?