irklaika

Ну давайте. Моя почта для личных обращений irklaika@gmail.com. Познакомимся, пообщаемся, а там видно будет.

"Всех" - это сколько? Конкретизируйте, пожалуйста.

Ну, если знание основных биологических терминов охотоведом с высшим образованием называется блистать умом, то пусть будет так. Всё лучше, чем блистать одними лишь цитатами из "мурзилок". База не моя и речь была не об удобстве пользования, а об актуальности данных, выражающейся в количестве собак и полноте информации о них. Ну, В.В.Зайцев давно уже с Якутией обмен щенками наладил. Кобель разведения Алексея Савилова тоже в Якутии достойно себя в работе показал. Может потому и нет им нужды прибегать к рекламе на avito. По поводу Сармы Вы бы уже как-нибудь определились наконец, кто она такая есть. А то сначала заявляете, что С.С.Максимов ничего в породе не понимает и забраковал отличную суку, а потом вдруг ее чупакаброй называете. Перед людьми, которым щенков от нее втюхали, неловкости не испытываете? Так получилось, что своего первого барсука я добыла даже раньше, чем мой муж. Осенью 2005 года с Харой 1539/03 и ее дочь Грызлей 1711/06 (днем ехала по лесу на коне, по каким-то охотхозяйственным делам и собаки прихватили молодого барсука на жировке). Именно после этого случая барсучьей охотой заинтересовался Сергей и мы стали уже целенаправленно с ним охотиться на барсука каждую осень. Днем, правда, больше никогда не добывали. Только ночью. Приезжаем часов в 11 вечера на место, где точно знаем есть жилые барсучьи норы, выпускаем собак и идем (обычно вдоль поля, окруженного перелесками). Собаки ищут, находят, лают, держат, прибегаем, добираем. У Вас как-то иначе?

Хорошие собаки, конечно, несколько отличаются по типу, плохие везде одинаковы.

Нет, относительно недавно - до ухода С.В. Богатова из промхоза (лет 8 назад).

Вообще-то, ареал - это площадь, соответственно он не измеряется количеством животных. В базе РОРС на сегодняшний день 5480 ВСЛ, поэтому база В.А.Тарасюка, на которую Вы так любите ссылаться, мягко говоря, не актуальна. Передавать щенков предлагается не местным охотникам, а живущим в регионах, где условия и объекты охоты традиционны для ВСЛ (разумеется, в Жигалово щенки и оставались там же - район самый что не на есть традиционный). Барсук в Иркутской области тоже обитает, поэтому не надо рассказывать как тяжело его добывать и тем более, сравнивать с работой по соболю. Людей не смешите.

Экспертов-породников в стране по пальцам можно пересчитать. Я работала практически со всеми и могу утверждать, что значительных расхождений во взглядах на породу у них нет. Проблема в другом - в малочисленности этих самых породников и в преклонном возрасте большинства из них.

Много лет по подобной схеме работал с ВСЛ Жигаловский промхоз - 60% щенков из каждого помета заводчик был обязан раздать или продать (на свое усмотрение) местным охотникам. Не обязательно для этого создавать питомник.

Среди обширнейшего круга моих знакомых лаечников, догэксперт читают все, кто умеет и имеет возможность пользоваться интернетом. В дискуссии не вступают по различным причинам, о которых я догадываюсь, но говорить не хочу. Что же касается способов продвижения породы "в массы", то поверьте, на родине породы это совсем не требуется - здесь ВСЛ все еще остается самой востребованной охотничьей породой. Малочисленность же качественного заводского поголовья в Восточной Сибири связана с отсутствием или нехваткой грамотных и ответственных кинологов, но никак не с падением спроса на породу. Высокая потребность в щенках ВСЛ у сибиряков объясняется прежде всего большим количеством охотников и сравнительно большей возможностью для охоты с лайкой, чем в европейской части страны, также отчасти довольно высокой смертностью собак (гибель на охоте, либо отбраковка самим охотником), ну и самое главное - никакие другие породы пока не выдерживают конкуренции с ВСЛ при промысле соболя в климатических условиях Иркутской области. Таким образом, если пропагандировать ВСЛ в регионах, где широко распространены, прекрасно работают и проверены временем другие породы, то, наверное, - да, надо составлять целую концепцию пропаганды (а точнее впаривания) с привлечением avito, "пирамиды" и т.д. Но ведь можно пойти и иным путем. Приведу наглядный пример, правда, из другой породы. В прошлом году мне посчастливилось побывать в одном из крупнейших (возможно, самом крупном) питомнике тибетских мастифов в Китае. Владелец этого питомника закупает щенков и взрослых аборигенных собак у пастухов в Тибете. В питомнике эти щенки выращиваются при надлежащем уходе и ветеринарном обслуживании (которое не могут обеспечить им пастухи), разводятся заводскими методами, с каждого полученного помета часть щенков остается в питомнике, а другая часть обязательно вновь отправляется в Тибет и раздается пастухам, которые проводят отбор по рабочим качествам. Владелец питомника вообще не продает щенков горожанам, любителям выставок, его не интересует реклама питомника в виде потомков-чемпионов, поскольку своей главной задачей он видит сохранение функциональности породы и способности работать в суровых условиях высокогорья, в которых она формировалась. Его собаки значительно отличаются от мастифов шоу-типа (которые настолько сырые и тяжелые, что с трудом двигаются), имеют хорошее здоровье, долго живут (в питомнике нам демонстрировали 14-15-тилетних ветеранов) и обладают ярко выраженной территориальностью. Я думаю, что вклад это человека в сохранение и развитие породы несравненно больше, чем тех, кто активно занимается "пропагандой" тибетских мастифов там, где их рабочие качества никому не нужны.

Вот и само Положение о порядке приема ИТС. Может кому-то будет интересно почитать. Положение о порядке приема ИТС.pdf

Мой предыдущий пост еще раз внимательно прочитайте и сами сделайте вывод.

Под заводскими я имею в виду собак, полученных в результате длительного (не менее 4 поколений) отбора по экстерьеру. Лютый к таковым, безусловно, не относится.

Человек спросил (причем в личной переписке, не спрашивая разрешения ее обнародовать) - я высказала свое мнение. То, что суку, у которой отец и бабка "аборигены", лучше вязать кобелем заводского разведения был лишь один из аргументов. Потому что у нас нет на продажу щенков, отвечающих Вашим требованиям. И я не уверена, что они вообще где-то есть. Если найдете - сообщите, мы тоже там возьмем.

Самые востребованные те, что есть в наличии :) А в наличии у нас, главным образом, потомки Улькана 1804/08, Беса 1715/06, Куклы Рудых А.И. и т.п. Как они выглядят Вы и сами знаете - фотографий в интернете полно.

Ну, почему же никто... Из тех "кто на слуху" - Богатов, Десятов, Борхолеев, Темерев и др. Практически у всех их собак как минимум 3 колена в родословной.

Не много, но есть. Первый потомок появился еще в 2003 году и пробрался со стороны Якутии. Распространились "фрамчики" пока не настолько, чтобы прямо сейчас требовалось "разбавлять", но этот день уже не за горами. Да и где другим регионам свежий племенной материал брать, если у нас те же самые крови будут? Хотя у нас собаки и "обычные", но очереди за щенками пока не иссякают.

Ничем. Это просто к вопросу о генетическом разнообразии породы.

Шаман - 2-2 на Фрама. Без Фрама линии есть?

И потому решили все то, что поприличнее выделить в отдельную породу?

Для поддержания генетического разнообразия минимальное количество особей, участвующих в разведении должно быть не менее 50, оптимальное - 500.

А я занимаюсь. И уже 2 года не могу найти щенка или кобеля, отвечающего указанного выше требованиям и неродственного моим собакам. И поэтому считаю, что выведение из породы восточносибирская лайка якутской популяции еще более негативно скажется на ее генофонде.

Ну вот. Сначала "возьмите у нас", потом "это не ко мне"...

Предложите. С полной родословной, без Тобола или Фрама, от родителей работающих по кунице (за неимением в Европе соболя). Возьмем.

К вопросу об открытии ИТС. У нас в регионе нет ИТС. Раньше арендовали в одном собачьем питомнике медведя и возили его в отдаленные районы (Жигалово, Усть-Уда, Качуг) для проведения испытаний. Теперь и это будет невозможно.

Конечно, останется. Только будет иметь эпилепсию, почечную недостаточность, сердечные заболевания и прочие последствия вынужденного инбридинга, которого уже сейчас трудно избегать.