hutep

Не уводите тему.

Прошу писать по существу темы. Вопрос стоит профпригодности одной и нарушения законодательства РФ другой.

Разговаривал с экспертами и ведущими собаководами из Белокаменной - ну займитесь с проблемой, решить можно только Вам в Москве. А в ответ тишина....,как говориться блеснули чешуей и в тину. Ни кто не хочет доводить дело до логического конца и самоустранились. А короновирус на стороне негодяев, что под его завесой все рассосется.

И кто их привлечет к ответственности?

Обращения сыпятся и сыпятся Арамилева Т С молчит, а Кузина М Г правит.

С дебютом тебя ученик!!!

Сегодня прошел месяц со дня обращения, ответа нет. Видимо Т С Арамилевой наплевать на ветерана Ассоциации и на собаководов?

Сашуля поздравляю тебя с днем рождения. Любви, радости, удачи, благополучия, хороших собак и удачных охот!

Не смотря,на дождь выставка состоялась. Было тихо и тепло и моросил с перерывами мелкий дождь. Явка на выставку была не бывало низкой, с 200 собак сократилась до 21. Со слов собаководов основная причина в том, что на кануне выставки Кузина М Г позвонила в Ульяновск, Саратов, Самару и др. регионы, что бы экспоненты не ехали на выставку, а то она не будет признавать результаты. Как Вы думаете это вмешательство в другие организации? Зависит ли от этого развитие охотничьего собаководства в РФ? Судил выставку и сразу же столкнулся с негативными действиями новых положений: - Снижены оценки за экстерьер. - один кобель дважды на предыдущих выставках был в Элите на этой выставке перешел в 1 класс. Приехала бы Кузина М Г на выставку, ей бы задали много вопросов, а может тухлыми яйцами и помидорами забросали.

Да!

В 2016 году РОРС ни какого свидетельства не выдавало, а 3 года признавало результаты. А свидетельство мне выдало РФОС бессрочное.

5 марта в четвертый раз была аттестована ИТС "Бирюч". Заключен договор с Военно-охотничьем обществом. Испытания со всех сторон узаконены и не кто нам испортить праздник не сможет.

Да... Прогноз не утешительный. Простые охотники всегда за бортом при такой трактовке устава. Так же и во всей стране меньшинство правит большинством.

Готовность к выставке 100%.

Выкладываю два разных положения одно по старым правилам, другое по новым. Перед выставкой будет спрошено у экспонентов по каким правилам проводить выставку. Какое выберут по тому и будем проводить.

Я давно говорил экспертам из белокаменной соберите, экспертов, собаководов со всей России. Разработайте повестку, мы с Регионов подъедем примем резолюцию. Можно зарегистрировать организацию и уже в ней принимать решения приемлемые для собаководов, а не для чиновников с какой бы действующих кинологических организаций они не были. Мы с глубинки не чего не сделаем, все революции всегда делались в столице. Если мы это не сделаем сейчас, не сделаем не когда.

Вот видите собаководов загнали в угол.

Вот сейчас в раздумье по каким положениям проводить экспертизу предстоящей выставке "Весна Поволжья 2020" Боюсь одного, подвести лаечников, самодуры будут не признавать результаты и вычеркивать из родословных при записи в ВПКОС.

Кузина М Г принятый на работу сотрудник ОС РОРС и хотелось бы посмотреть ее должные обязанности. Я думаю ее должностные обязанности далеки от того, что она делает и от Устава РОРС. Она прежде всего исполнитель и должна делать то, что приемлемо собаководам. Любой каприз за наши деньги. Я в своем обращении и прошу Президента РОРС освободить Кузину от занимаемой должности. Я член РОРС с 1969 года и в праве этого требовать, тем не менее мы видим здесь на сайте отношение к Кузиной собаководов и членов РОРС. Если этого не произойдет, то через нас просто перешагнут избранные. А если это произойдет,то нужно будет нам готовится к 20 мая в РОРС. Там состоится большой шабаш.

А не нужно здесь ни чего цитировать, если не смыслите в нюансах проведения мероприятий. Я провожу их с 2008 года и с 2015 года их стало проводить сложнее, а с 2017 года стало проводить просто не возможно: - для чего нужно согласовывать с Кузиной? - она, что выше председателей Региональных, Республиканских обществ? Раньше не каких согласований не было и собаководство развивалось и выставки наполнялись. Почему допустили антагонизм и самоуправство со стороны ОС РОРС? Почему процветает культ личности Кузиной? Она везде встревает и в ЦКК, и в ВКС, и в Правлении, и в ЦС РОРС - прямо Мато Хари какая то. У нее нет уважения не к кому, даже к людям которым годится во внучки и дочери. Вообще стыд потеряла.

На проведение межрегиональной выставки "Весна Поволжья 2020" была подана заявка Мордовским Республиканским обществом, но Кузина ее не включила в план. В этой выставке должны были принять все породы охотничьих собак. Зато включила в план Ульяновскую межрегиональную выставку Спаниели Поволжья, которые должны были принять участие в Мордовской выставке - этим самым совершила раскол между собаководами. И вот те самые отколовшиеся здесь голосуют за Кузину. Вот вся сущность работы Кузиной, ее деятельность идет только в раскол между собаководами и навязыванию чуждых идей, используя служебное положение. Может изменится мнение людей, которые проголосовали за Кузину.

Приходилось несколько раз выставляться в старшей группе и с наивысшим баллом в ринге более 70 особей было максимум 5 собак, а при новой бонитировке их может быть весь ринг. Ну и как будем определять "Чемпиона": по расстановке, по количеству классных потомков или еще по каким другим критериям. Все будет зависеть от объективности и квалификации эксперта, чего не на одной выставке я не заметил. Всегда тащат своих.

Иностранным журналистам не безразличны наши проблемы в охотничьем собаководстве.

Немного отвлеклись от темы, нужно бы вернуться в русло. Хуже чем, как сейчас обстоят дела в РОРС в охотничьем собаководстве - уже некуда. Результат голосования показал за Кузину М Г 11%, а за собаководов 72% - наглядно? 19 февраля прошло заседание правления РОРС по принятию постановлений новых правил и положений. Поднятый вопрос закончился голосованием. Результаты голосования: ЗА - 5, ПРОТИВ- 4, остальные - воздержались. Новые положения были приняты 5 голосами, может быть и не собаководами. Напрашивается вопрос: Могут ли 5 человек решать судьбу Охотничьего собаководства РФ?

Если это обращение не будет принято, то следующее будет в антимонопольный комитет.