Перейти к содержанию

hutep

Мемориал
  • Публикаций

    1 248
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные hutep


  1. РЕЛ  1 кобель

    Рожд. 01 июня 2021 года 

    отец  ЕРМАК 1кп,11к,11б.в.

    экст. отлично.

    мать ПОМКА 1б.в,11к

    экст. отлично

    Вязка зарегистрирована УМОО, "Клуб правильной охоты и рыбалки"

    телефон 8 927 632 73 49

    IMG_20210730_190543.jpg

    IMG_20210731_093136.jpg

    IMG_20210731_093324.jpg


  2. За один раз вывозил: 2 лося, охотника и 2 ЛЗС. На этих санях можно ездить весь день и почки и печень останутся на месте. Кому не нужен тент, его можно снять, все разборное. Сани удобны для заезда в угодья на дальнее расстояние. Делал под заказ для себя. Из-за болезни снегоход продал. 


  3. 4 часа назад, Sergej 32@1977 сказал:

    Извините конечно, но я видел ваших собак не понослышке. У меня друг покупал щенка у вас, вы ему ответили что тоже он его испортил. 

    А кто Ваш друг? Видеть моих собак не могли, потому что я Вас не знаю.


  4. В 05.12.2020 в 19:50, Sergej 32@1977 сказал:

     

    Я не выкладываю видио работ потомков от своих собак, а именно от ФАЕРА - затравля животных это не этично. если кто захочет посмотреть может поучаствовать на охоте или притравке потомков от моих собак могу показать. Есть видио, но только в личку на ватцаб.  

    А то-что здесь пишет БСВ это поклеп на самого себя потому что он компьютерный охотник и такой же собаковод. Собака его за хозяина не признавала.

    За год пребывания у него он общался с ней 4 месяца.


  5. Тентованые сани. 

    Ремень вариатора на ямаху Викинг 540

    Расширители лыж на ямаху Викинг 540

    Маска спортивная.

    тел. 8 927 632 7349


  6. Щенки ЛЗС 3/1

    Рождены 15.10.20.г.

    Окрас Серый с белым

    Отец. ФАЕР 

    Рожден. 24.05.14.г.

    Оценка. Отлично

    Дипломы 1к/п,211к,11кс,11в/п,11б/в

    Класс 11

    Влад. Петухов А В

    Мать. ХВАТКА

    Рождена. 21.02.17.г.

    Оценка. оч. хорошо

    Дипломы 11к,111б/в

    Класс 11

    Влад. Петухов А В

    Вязка зарегистрирована за № 0127 в КПОиР.

    Цена. Договорная. Тел. 8 927 632 7349

    Родословная.

     

     

    родословная.JPG

    2012-01-01_00-00-00_(9).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(11).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(12).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(23).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(24).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(26).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(22).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(28).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(40).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(38).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(36).JPG

    2012-01-01_00-00-00_(27).JPG

    • Лайк 1

  7. В 21.01.2020 в 18:20, vint сказал:

    Наконец то пришел ответ, на который понадобилось времени более 3х месяцев.

     

    Если по всем пунктам якобы несоответствия можно сделать поправки, то п.2.1  Постановления ЦП Росохотрыболовсоюз, выполнить невозможно, т.к. к пакету документов на рассмотрение, о котором идет речь, была приложена выписка из протокола заседания Правления Ульяновского ООиР, в котором без указания причин, отказано в заключении договора о сотрудничестве.

     

    При всем при этом, аналогичная ситуация сложилась в других регионах РФ. РОРС же как видим в своем ответе ни как не среагировал на это и не дал свои комментарии.  Видимо не хочет признавать свои ошибки или просто не считает, что этим самым наносит вред ох.собаководству. Не раз уже такое было и могу напомнить, например в теме участия моей собаки и других на Всероссийской выставке со Справками о происхождении. Также ответ мне был дан тоже в сроки  3 месяца.

    Ситуация как видим с 2013г нисколько не изменилась по срокам реагирования на обращения граждан. Причем эти вопросы касались не одного человека, а неопределенного круга лиц. Соответственно есть проблемы, которые нужно решать в пользу владельцев ох.собак, а не в угоду амбициям или что там движет я не могу понять честно говоря.

    Письмо Петухову.jpg

    Прошло еще больше 1,5 месяца с момента получения РОРС вновь оформленных документов: Все, на  что в ответе ссылался РОРС было исправлено. Договор о сотрудничестве был заключен с Областным обществом военных охотников, предоставлено новое ветеринарное удостоверение и акт приемки вольеров. Но г. Кузину М Г опять не устраивает акт, видите ли  лица, которые подписали этот акт не соответствуют придуманного ей бланка для областных обществ. Но нельзя все складывать в одну корзину Просто, что есть в областном обществе, нет в военном.

    По этому поводу я решил переговорить с Президентом Арамилевой Т С, но меня с ней не соединяют уже 2 недели, а ведь я ветеран Ассоциации, состою в ней более 50 лет.

    На мой взгляд нас просто за людей не считают и гоняют из угла в угол.

    • Плюс 1

  8. В 06.06.2020 в 17:24, Татьяна М сказал:

    12 06 Выходит вагон из Москвы до Владивостока.Пройдет станции Ярославль,Кострома,Киров,Пермь,Екатеринбург,Тюмень,Новосибирск,Красноярск,Иркутск,Улан-Уде,Чита,Белогорск,Уссурийск,Владивосток..Посадка 11.06,Есть места для хвостиков В пути следования своевременные-уход,кормление,выгул, бережное отношение, выполнение инструкций заказчиков гарантированны.Большой опыт в перевозке домашних и диких животных! Вагон почтово багажный..теплый, присмотр 2х проводников.Домашние условия.....заявки в личку или по тел 89188581011 Татьяна ватцап, вайбер, телеграм

    щенок, РЕЛ, 2 месяца из Ульяновска в станица Вешенская Ростовская область.


  9. 42 минуты назад, vint сказал:

    Умиляет в ответе РОРС этот абзац:

    Насколько мне известно Клуб не подавал и не мог подать в РОРС заявку на свои мероприятия.

    Это также следует из абзаца выше:

    Два противоречивых абзаца.

    Подает заявку Мордовское РОСО, а мероприятия проводимые Клубом в План не включаются. 😀

    Ну вы хоть чуток думайте что пишите.

    Хочу пояснить, что Общественная организация согласно своим уставным задачам, может вести коммерческую, издательскую деятельность и т.п. И соответственно при этом заключать различные договоры для выполнения этих задач. При этом деятельность этих организаций распространяется на всю территорию РФ, а не только на один регион, где она находится.

    Вмешательство государственных органов или др. общественных организаций в их деятельность, недопустимо.

    Таким образом Мордовское РОСО «ООиР» правильно подала заявку на проведение межрегиональной выставки. Для выполнения этого мероприятия организация могла заключить договоры, не только с Клубом о котором идет речь, но и с магазином, продающим корма для собак например в рекламных целях, или с типографией для печати дипломов, грамот, стикеров. С гостиницей для размещения экспертов. Да мало ли с кем еще.

    Это не причина не включать в План мероприятий.

    Считаю это предвзятость со стороны Кузиной М.Г. к Петухову А.В., которая и раньше присутствовала при первоначальной аттестации ИТС.

    И еще, в пакете документов, который я лично отвозил для переаттестации ИТС, находилась выписка из Протокола Ульяновского ООиР, в котором было Клубу отказано в заключении договора, без объяснение причин.

    Тем не менее, зная об этом, в данном ответе указано:

    Ну не издевательство?:dash2:

    Вы совершенно правы именно предвзятое отношение ко мне и это длится на протяжении десятка лет. Здесь присутствует все и даже зависть. Когда сложились сложные времена с ИТС Кузина М.Г. лично попросила проводить испытание собак на ИТС "Бирюч", а рапортички присылать напрямую в ОС РОРС. А затем я повторно унизился и пошел на поклон правления УООООиР и получил отказ в заключении договора о сотрудничестве. А ведь при заключении договора с Мордовским РОСО "ООиР" лишь были рассмотрено содействие в проведении Межрегиональной выставки "Весна Поволжья", которая проводилась более 10 лет и считалась одна из лучших в РФ. Должно было проводить Мордовское РОСО "ООиР", а"Клуб Правильной Охоты и Рыбалки" должен предоставить площадку, и сопровождение: гостиница, устройство экспертов, призы, медали, кубки,ветеринарное обслуживание и т.д... Но Кузина М.Г. умышленно сорвала мероприятие. Произвела раскол между собаководами отделив спаниелей зарегистрировав Межрегиональную выставку "Спаниели Поволжья", которой и в плане не было. И это кто же "болеет" за собаководство в России? Я думаю, что бытие диктует свои условия и отправляет Кузину М.Г. в пережитки истории.  

    Выписка УООООиР.jpg


  10. Пришел ответ из РОРС.

    ответ Арамилевой о снятии кузиной.jpg

     

    Наконец то пришел ответ. Ничего хорошего я не ожидал, но теплилась надежда, что все же с учетом того что собаководы доведены до того, что стали писать открытые письма в интернет, ОС РОРС повернется к ним лицом. Почему отдел собаководства, хотя ответ и пришел за подписью Президента РОРС Арамилевой Т.С., но мы знаем, что по вопросам собаководства письма она поручает начальнику о/собаководства Кузиной М.Г., даже если речь идет о ее нарушениях. Как говорят предлагается "самого себя высечь".

    Я не буду упоминать все нарушения, но для примера остановлюсь на отказе со стороны РОРС в переаттестации ИТС "Бирюч" по формальным признакам, что согласно п.2.1 Постановления РОРС №16 от 20.09.2017г, предписывает сформировать комиссию на основании приказа руководителя организации, являющейся членом Росохотрыболовсоюза в субъекте Российской Федерации, в котором расположена ИТС.

    Ранее она была аттестована, но тоже в начале был отказ по тем же причинам, но тогда действовало Постановление РОРС №89 от 11.12.2013г, в котором был точно такой же пункт 2.1 про субъект РФ. Но после повторного обращения к Президенту РОРС Арамилевой Т.С., в котором было указано, что несмотря на этот пункт, ряд ИТС были аттестованы в его нарушении, наша станция была наконец тоже аттестована.

    Получается Кузина М.Г. сознательно шла на это нарушение о чем и было указано в моем письме. Понятно, что она это делала избирательно и когда коснулся вопрос меня, то было отказано. Почему другим было разрешено, это загадка. Но Арамилева Т.С. не стала это выяснять и никак Кузину М.Г. не наказала. Пришлось просто аттестовать нашу ИТС, чтобы эта загадка и осталась тайной.

    Зная, что проблема с аттестацией в регионах существует по разным причинам, в т.ч. в виду амбиции некоторых руководителей Региональных ОООиР, Кузина М.Г. не стала этот вопрос решать и пролоббировала указанное выше Постановления РОРС №16 все с тем же пресловутым п.2.1, запрещающим аттестовать ИТС не региональными организациями.

       Если по ИТС принято это Постановление, то по проведению выставок Региональными ООиР и заключение ими договоров на этот счет с др. общественными организациями в т.ч. не находящимися в их регионе, никаких Постановлений нет. Правда есть Постановление №73 от 13.09.2019г. Также есть Устав РОРС.

    Согласно Уставу, РОРС имеет право:

    Цитата

    3.1.4. вести охотничье-рыболовное хозяйство, осуществлять производство (работ и услуг), развивать стрелково-охотничий и рыболовный спорт, а также охотничье собаководство и дичеразведение, трофейное дело и готовить специалистов для осуществления данной деятельности;

    3.1.19. способствовать заключению многосторонних соглашений между членами Росохотрыболовсоюза.

    Цели:

    2.1.1. ведения и развития охотничье-рыболовного хозяйства, охотничьего собаководства, диче- и рыборазведения, осуществления охоты, рыболовства и иных видов пользования объектами животного мира и другими природными ресурсами;

             2.1.5. создания необходимых правовых и экономических условий деятельности Росохотрыболовсоюза и его членов для ведения и развития охотничьего и рыболовного хозяйства, спорта, в том числе в сфере охраны охотничьих угодий, воспроизводства и рационального использования охотничьих ресурсов;

    Есть еще 2 Федеральных Закона:

    1. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об общественных объединениях"

    2. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О некоммерческих организациях"

    В нарушении ст. 27 ФЗ №82, где указаны право ОО:

    Цитата

    представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях;

    осуществлять в полном объеме полномочия, предусмотренные законами об общественных объединениях;

    РОРС п.3.1 указанного выше Постановления, ограничивает своих членов в правах, таких же общественных организаций:

    Цитата

    Членом Росохотрыболовсоюза и организацией (юридическим лицом) зарегистрированными в одном с ним регионе (субъекте РФ) (применяется Приложение №1). После заключения договора региональная (областная, краевая или республиканская организация) - член Росохотрыболовсоюза в пятнадцатидневный срок предоставляет в отдел охотничьего собаководства Росохотрыболовсоюза прошитую и заверенную копию такого договора.

    Таким образом РОРС для выполнения уставных задач своих членов в части 3.1.4 по охотничьему собаководству, предписывает им заключать договора только с организациями, находящимися в регионе. Данным Постановлением РОРС ставит своих членов в неравные условия по соблюдению и использованию своих прав, указанных выше в Федеральных Законах.

    Мордовское РОСО «ООиР» представило план мероприятий на 2020 год, в котором был обозначен ряд мероприятий, в т.ч. проведение межрегиональной выставки на территории Ульяновского региона. Для выполнения этого мероприятия и был заключен договор с нашим «Клубом правильной охоты и рыбалки». 

    Ни в каких нормативных документах РОРС не указано предписание о проведение кинологических мероприятий только в своем регионе. Ни Уставом Мордовского РОСО «ООиР», ни Федеральными законами, заключение договоров о сотрудничестве с др. такими же организациями - не запрещено.

    Тем не менее в ответе РОРС на мое обращение подтверждается нарушение Устава и ФЗ в части ограничения деятельности своего члена, цитирую:

    Цитата

    Согласно п. 5 Постановления ЦП №73 от 13.09.2019 года членам Росохотрыболовсоюза, ранее заключившим договор о сотрудничестве в области охотничьего собаководства предлагалось привести их в соответствие с данным постановлением до 1 января 2020 года. Тем не менее, Мордовское РОСО «ООиР» представило план мероприятий на 2020 год, в котором был обозначен ряд мероприятий, проводимых им совместно с «Клубом правильной охоты и рыбалки». Руководителю Мордовского РОСО «ООиР» было сообщено о не соответствии его действий Постановлению ЦП №73

    Согласно ст.41 ФЗ-82:

    Цитата

    Общественные объединения, в том числе не обладающие правами юридического лица, в случае нарушения законодательства Российской Федерации несут ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими законами.

    ст.42: В случае нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, законодательства Российской Федерации и совершения действий, противоречащих уставным целям, федеральный орган государственной регистрации или его соответствующий территориальный орган либо Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненный ему соответствующий прокурор вносит в руководящий орган данного объединения представление об указанных нарушениях и устанавливает срок их устранения.

     

    К сожалению членов РОРС вмешательство в их деятельность пока устраивает. Также как деятельность начальника о/собаководства Кузиной М.Г. устраивает ее руководителя Арамилеву Т.С.

    Только не устраивает самих собаководов, что показали результаты голосования в теме.

    PS. Благодаря такой деятельности собаководы лишились в этом году традиционного кинологического мероприятия, проводимого более 10 лет, под названием Межрегиональная выставка "Весна Поволжья".  

Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...