TAB

Это откуда такое твердое убеждение? Где то прочитано? или лично вопрос изучен? Или предполагается взять за аксиому? Если мы , что то можем о собаках сказать, по крайней мере из личных наблюдений, подкрепленных многочисленным и долголетним изучением, то о волке, не надо так горячиться. По ногам, восприимчивости и прочим, вопросы очень и очень спорные. Не вижу смысла сравнивать диванно-выходных лаечек, с лайками тренированными, если сравнивать, то с диванными волэндами. Действительно, что ждать от дикого зверя? Это эксперимент покажет, хотя теоретически мы возвращаемся к процессу одомашнивания, который в собаках давно завершен.Мне вот интересно, гибрид - до какого колена? До сих пор еще есть на учете собаки от эксперемента Войлочниковых, уже 12-13 поколение, что их до сих пор гибридами считать? Сколько в волэндах собачьей крови допускается? Вопросы и вопросы. И пока не на все есть ответ.

Вот это и настораживает, занимались бы гибридами открыто, и если вели документы, то писали бы, что волк. Все это происходит подпольно, волк в документах не проходит, напишут просто кличку вывезенную из промысловых районов, или еще что то. А так сплошная потделка. И это в основном касается ЗСЛ, скоро коснется и ВСЛ.

Уже исследования, можно по типу родословной составить для наглядности. Какие то графы раньше оборвутся, т.к. собака будет вывезена из промысловых районов, а такие как Урчала до 30-х годов можно проследить, ивстречаться в одной собаке они будут неоднократно. В Свердловске с 1925 г. стала вестись племенная книга охотничьих собак. Если сервер не выдерживает, то есть еще ВПКОС и каталоги старых выставок, кстати с описанием собак, но думаю до этого не лойдет. И так же - по предполагаемому кобелю, и посмотреть.

Заелись! И плюс тонкая натура собачника, моя собака самая, самая...

Вот правильно вопрос поставлен, одно дело найти берлогу, другое - непосредственно охота.

Заметте! ХОРОШО - племенная оценка.

Вот и хорошо. Вопрос сложный, теоретически можно найти плюсы и там и там. А практически - жизнь покажет. Думаю найти кобеля, совершенно не родственника в далеком прошлом, дело сложное, нужно исследования провести примерно до 26-29 колена. А там очень и очень большая вероятность обнаружить: Дюмнара,Таежного, Сударя, Мишку. Исследования такие возможны, и если они будут проведены интересно будет на них посмотреть хотя бы на этом форуме.

Это вопрос к тому, кто эту, конкретную вязку организовывал, очень может быть, что инициатор вязки и ответит, что хотел получить собак, а может очень подробно все доложить. Конечно, несколько сумбурно и не очень понятно. А нормально или нет, так это уже произошло, и претензий к собакам, как я понял - нет.

Конечно бывает, енот сам не вылезает, не дурак, собака пролезть не может, вот и будет лаять в зависимости от вязкости.

Пусть будут правила и по бурундуку и по мыши. Да зачем столько видов? Посмотрите по другим породам - два-три вида испытаний, и нечего выдумывать.

Действительно, что разговаривать. Я же советую, кому вопрос интересен, обращайтесь в центр, в Копки.

Тем не менее было, были правила испытания по вольному медведю, на берлоге, инициатор Рябов В.А., но эти правила сушествовали не долго. Т.к. у нас в охотничьей кинологии бардачок, многие документы до регионов не доходят, а их уже отменяют. По этому удивляться не надо, что кто то успел получить по вольному медведю дипломы.Если кто досконально хочет прояснить, узнавать надо в Копках, видимо сегодня только там можно получить отвед на этот исторический вопрос.

Да Туман, с хозяином на выставке в Кирове 2001 г.

Ради одного экстерьера уже можно на такую собаку как Тумана имбредировать, только это лотерея подобный экстерьер получить, не знаю даже с какой долей вероятности. Да и 3-3, это довольно обычно. Наверно кроме Тумана, при этой вязке еще будет имбридинг на других собак.

Много зависит от воспитания, но все наверно замечали, что многие лайки охраняют имущество хозяина, свою територию, даже временную, в охотничьих походах. Конечно в основном лаячья охрана ограничивается предупредительным лаем и редко более агрессивной попыткой укусить. Особенно охранные качества у них обостряются в сумерках и темноте. Ничего удивительно, что многие вступают на защиту членов своей стаи, когда им грозит опастность. Это нормальное общесобачье поведение, и многом лайкам оно присуще. В конце концов лайка, как собака при определенных обстоятельствах может укусить человека. Но это на мой взгляд не говорит, о злобности к человеку.

А выделить из РПГ, РГ и фоксхаунда нет предложений?

В сообщение №45 и №46 говорится о собаках 40-50-х годов, из которых складывалась порода ЗСЛ. Прошло больше 60 лет, за которые наша кинология ориентировалась на единый стандарт ЗСЛ и в настоящее время определенный результат к однообразию породы достигнут, такого разнобоя как в 40-50-х, нет. Но и явной однотипности в породе тоже. И что предлагается сейчас? Выделить какие то типы, новые или старые, т.к. от старых всеже остались расплывчатые описания, и вести их по линиям, т.е. вернуться к 40-м годам. Или продолжать ориентироваться на единый стандарт, и двигаться вперед. А можно вернуться не на 60 лет, а на 160, к временам Ширинского-Шихматова, и возродить все 14 типов собак того времени, что в принципе индивидуально никому не запрещается.

А это о чем?

Тип - это еще не порода, а работа с любой породой, хоть с ЗСЛ, хоть с Ягдами дело постоянное. Здесь надо подождать, может кто найдется.

Нет не лицензионный конечно, но хозяйствам на него выделяют лимиты, например в прошлом сезоне мне его вписали в путевку на зайца в количестве 1 шт. за сезон. Принимают шкурки по всем правилам подготовленные за 200-300 р., да и то не всегда. Вообще с заготовителями у нас плохо.

Это что за тема? без начала.

А в Свердловской области лиса и енотовидная собака - ценный пушной зверь, на него лимиты выделяют до сих пор. И их добыча при отсутствии разрешения - наказывается. Вот такая регулировка.

Вот уже лучше с терминами, сразу с математической точки зрения понятно - еденичные недостатки, не более 9. Хотя, что думали вводя это выражения создатели инструкции, не известно, а потомки ломают голову.

Видимо выражение "еденичные недостатки", применительно только у нас, и сродни "Старому Новому году" которое ставит иностранцев в тупик. Такая формулировка может трактоваться как угодно, нужно начинать с точности выражений.

Про третий сорт интересно, тема о типах в породе, не породные здесь ни причем. Про все поголовье ЗСЛ, и способности, не понятно. И различных способностей по типам тоже. Так в мире множество пород, можно выбрать любую, и кому надо пусть создает новую, но зачем дробить породу на типы, когда стремятся к консолидации, не понятно.