FUR-HUNTER

Так сколько ждать то пока родит.....скоро как год будит. И на какой его пост молчать ? Почти всё одно и то же.....

Сей час у нас на юго-востоке -19, в выходные + 2 обещают....самое время переводить.

Вам Удачи !!!

По рассуждаем. Чем прибылой на задней отличается от прибылого на передней ? Да ни чем ! Разница только в том, что на передней (как я понял) это редчайший случай. Стандартом допускается, документы выписываются. p.s. Про что и говорил ранее.....стандарты у нас такие.....И почему народ шугается прибылых - мне то же не понятно. Если б передо мной стоял выбор щенка, и мне было бы заранее известно о прибылом на задней.....100 % выбрал бы того - у кого был прибылой, без вариантов. Считаю что те кто рождаются с прибылыми, вырастают более серьёзными и более рабочими...правда и очень драчливыми...личное наблюдение на ЗСЛ и ВСЛ.

Позвонил, поговорил.... Да, действительно....под 5-м пальцем у щенка есть как бы 6-й пальчик. Хрящик в нём есть, но как бы не приросший к лапе. Просто болтается на кожице. Честно говоря, столкнулся с таким впервые.... Посоветовал Нузгару самому обрезать лишний "палец"....в принципе нужно подрезать только одну кожицу, хрящ резать не придётся. У человека не первый помёт, с ножницами обращаться умеет.

Я думаю - человек ошибся. За всю сознательную жизнь не слышал ни разу про именно 6-й палец на передней лапе. Конечно всякая аномалия может появиться, но надеюсь что это ошибка.

https://www.youtube.com/watch?v=4ysAz0sW8ys

.

Вы что ??? Ни в коем случае !!! Пятый палец на передней лапе ДОЛЖЕН БЫТЬ, просто обязан. Ни каких ветеринаров и ножниц !

С 15-го ноября ждём..."завтраки" твои каждый день слышим.....Когда конкретика начнётся ? Сколько ещё ждать ? Только языком молоть горазд - и ни чего более... Сам же к "деловому обсуждению" призываешь.....все тебя только ждут, когда же твоя персона соизволит.... Сам всю тему свою загадил обещаниями и пустыми постами.....только виноватых в зеркале искать надо а не на форуме.

Эксперт, охотник, заводчик.

Блин, Андрей, почему читать не умеешь...я не за кого не ратую.....я за комплексную борьбу с недостатками а не за борьбу с чем нибудь одним....закрывая глаза на остальное. Без одного-двух-трёх зубов собаки и первыми в рингах ходят и чемпионами становятся......почему тогда их на этом первоначальном этапе (выставке) за беззубость не оставляют вне породы а ставят оценку экстерьера ??? Да тот же эксперт сегодня ставит оч. хор или отлично,,,,а завтра заседая на плем секции не пускает собаку в племя. Сам подумай - нормально это ? Ладно, тема вообще не про то, кто за что ратует.....

Конечно будит возможность........скоро бОльшая часть поголовья по течёт...и отказаться не получится..... А ты учись пока есть возможность....

Тут дело не в деньгах.....обидно что берут племенных собак с документами, а они вяжутся безнадзорно как дворняги, на щенков документы не делаются,,,,и уходят эти щенки непонятно куда....... А ведь человек специально с Тюменской в Москву за щенком ехал.....и такое отношение.

Ещё добавлю.....Он успешно с кобелём и сукой охотится на всё что водится....жаловался что барсуков-енотов живьём взять не может. Пока доходит до собак - зверушке "крендыкс"... До сих пор жалею что хозяин после вставки отказался суку вернуть....

У щенка свой хозяин...и чего он там вяжет и где продаёт - это его дело. И он не заводчик. А свои мозги не вставишь в чужую голову. То что сука по вязалась с кобелём от Синцова - я знаю, только по моему хозяин не доглядел.....не думаю что умышленно. Спросил про доки - сказал что не стал заморачиваться. А кобель и сука с документами.

Я ещё предлагал (говорил) что собачек в племя надо пускать только с оценкой Отлично....из первой тройки или пятёрки. А ты вообще в курсе, что собака с НЕ дисквалифицирующими признаками...это обыкновенная собака с кое какими недостатками и очень часто с оценкой Отлично. Это те признаки, которые НЕ дисквалифицируют собаку, и НЕ ставят её вне породы.... Если мне память не изменяет, разговор шел о том, что какая то секция то ли в Перми то ли в Удмуртии не пускает в племя собак - у которых не хватает одного зуба. Говорил тогда...скажу и сей час...самоуправство чистой воды. Нет такого плем. документа который запрещает пускать таких собак в племенное разведение. С не правильными головами - пускают, со светловатым глазом - пускают с недокрученным хвостом - пускают, с прямым плечом - пускают, со спрямлёнными задними - пускают, высокозадых - пускают, переростков - пускают, с маленьким шерстным покровом - пускают............и т. д. Думаешь это правильно - начинать местечково бороться с каким то одним недостатком....или считаешь что эти недостатки не заслуживают внимания, или это вообще не недостатки по сравнению с нехваткой одного зуба ? Плем положение у нас такое, допускает к разведению собак с недостатками.....так и нефиг заниматься самоуправством, этого пустим - этого не пустим,,,,с этим недостатком боремся - с этим не боремся. Я бы понял, если б ВСЕ начали бороться....но бороться комплексно, только такое наврят ли будит, так как получится 1 вязка на регион. А это ни одной плем комиссии не нужно. Единственное скажу....только нормальные заводчики комплексно борются с недостатками, планируя вязки своих сук стараются каждый недостаток учесть чтоб он не выскочил у щенков, при этом не забывая про рабочие качества.

Андрей....Давай ка по подробней о том что выделено....это когдай то я возмущался.....и какой план вязок ?

Если это ко мне.....то я и не призываю критиковать и обсуждать его как личность, как человека. Я всего лишь предлагаю высказать своё мнение как к форумчанину возомнившему себя "экспертом по вязкам". Как к "советчику" для всех желающих в правильности и не правильности вязок. Как к гадалке по родословным, как к составителю пар по Базе ни разу не видевшим рекомендуемых собак и их предков в живую. И в конечном итоге мне интересен результат опроса. Какой то человек может ни когда и не писать, но нажатием той или иной кнопки в опросе выразить своё мнение.

Для того и тему создал.....чтоб любой зашедший на Догэксперт мог видеть отношение и мнение лаечников к "эксперту по вязкам". Может хоть кто то задумается и не совершит ошибок в отношении "мистификатора". p.s. Лично мне уже надоело что либо писать и читать ерунду в его темах.

На белом море такая сельдь маленькая ? Ни когда не думал...... С уловом !

Да, забыл написать...в вопросе № 1 можно голосовать по нескольким пунктам.

Пойдём поговорим....эксперт - https://dogexpert.ru/forums/topic/12432/

Вы..."умный".....приглашаю Вас обсудить свои выходки здесь - https://dogexpert.ru/forums/topic/12432/

А почему бы и нет ? Обсуждение действий и поступков форумчан не запрещено правилами......Сашу Зубова ведь обсуждали в теме с похожим названием......а он в сотни раз пользуется большим уважением и несёт так же в сотню раз больше вклад в породу чем данный господин. В опросе предлагаю выразить своё мнение в отношении "эксперта по вязкам" Земелёва Александра. Действительно ли он несёт какой то вклад в породу, или только пудрит мозги начинающим лаечникам. Действительно ли он разбирается в вязках или только делает вид что разбирается. Отмечайтесь, высказывайтесь. Александр, приглашаю Вас к диалогу в этой теме.....развейте все Наши сомнения и не очень позитивное отношение к Вам. Ваше присутствие взорвало форум.....взорвите его ещё раз рассказав правду о себе,,,,и какой метод Вам помогает планировать вязки от которых все здесь в шоке.