FUR-HUNTER

Надеюсь в Базе Тарасюка официальные сведения с кинологических мероприятий а не липа ????? Так сказать - констатация официального факта. И странно как то....владелец ДОБРОВОЛЬНО одобрил обнародование свершившегося факта в открытом доступе (в Базе), послав Тарасюку документы "с надписями" - а про это говорить нельзя... Личность эксперта ни кто не обсуждал, так же и его действия....были только личные высказывания, что не запрещено. Как пример...- мне голова собаки Пупкина не нравится, потому что уши большие. Это высказывание а не обсуждение. А то что эксперт норник - это констатация факта, взятого так же в открытом доступе на сайте РОРС, а не обсуждение. p.s. И опять высказывание... Сначала на косячат.....потом Админам мозг выносят по телефону и в личке, что правилами форума запрещено обсуждение....

Не переживай, охотиться есть время. Или думаешь если егерь - из леса должен не вылазить и "жить" там с собаками ? Вот сей час чего там делать ? Раз в неделю солонцы проверить много время не надо, и то без собак. Кормушек у меня нет. В обходе тишина....на охрану ни каждый день выезжать...сиди у компа - пиши если дел по дому нет. Охоты да, проводят, вышки- загоны......только я в них не участвую (многие здесь знают почему). А фотки на таких трофеях могу десятки выложить, да за свои выдавать чтоб народ глаза пучил. А то что заслуга не моя и не моих собак тихо умолчу. Только надо мне это ? Подранков то же не каждый день - неделю делают... И видео со своих охот не снимаю - нечем...и странно, со всего форума 5-10 человек охоты снимают - остальные нет, только вот другим веришь а мне почему то веры нет. Да мне это и без разницы....только какая то позиция странная, выборочная. А скрывать....да, скрываю, на трёх ногах (с палочкой-тростью) по лесу хожу, вместо бедренной кости имплант стоит...

Так озвучь.....а через годик вспомним и поглядим что получилось... Так сказать - сравним наглядно.

Если что то хочешь понять,,,спланируй, вырасти, поставь, на выставке покажи, узнай у других владельцев щенков что и как - и поймёшь какой выхлоп...кто кучка а кто не кучка. А лучше своих покажи, а народ пусть скажет кто видел в лесу и на ринге - для кого твои кучка - не кучка.... А мериться ни кто и не думал...уже вышли из этого возраста...

Сергей, перестань....просто не обращай внимание. Он такой же пользователь как ты, я, или кто то другой...все с одинаковыми правами и обязанностями. Хочет писать - пусть пишет...

Конечно экстерьерные и рабочие...посмотри две темы - Подрастающее потомство и Подрастающее потомство 2-й помёт. Уже потомки потомков во всю охотятся.... А не слышал...потому что с 2-х помётов (12 щенков) классных всего 3 потомка. Один у свояка, другой у друга, третий у меня. Мою ты видел, ходит первая или вторая, дипломы только состязательные и вольные. Другую то же видел по видео в Туле на Всероссийской. В средней она там первой прошла. Дипломы в основном вольные. А вот у свояка - да, только с моих слов и на фото, хочешь верь хочешь нет. Не слышал на форуме ? И не услышишь, потому что почти ни кого нет. Сын хозяина суки которая первая в Туле, только пару объявлений за 2 года разместил... С Болгарами только в личке общаюсь. С Тюмени владелец от последней вязке - только читает,,,может 2-3 поста написал...и всё. А то что у тебя - пальцем в небо (как сам говоришь) - правильно сукам кобелей подбирай.

Я прямой вопрос задал про линию... Хорошо, Шорох первый в линии...далее кто по списку ? как долго тянется линия... И если ты имеешь в виду что линия это все рабочие по зверю собаки после Шороха (потомки).....- то это полный бред. Это просто рабочие потомки - ни больше ни меньше, но ни как не линия.

Про линию Шороха по подробней. Что такое линия в твоём понятии...какой длинны эта линия, какие собаки участвуют в линии... Именно от тебя хочу услышать. Пожалуйста.

Про - начинать с себя - то же самое могу сказать тебе Сергей. А ты сам то ведёшь правильную племенную работу ? А про Ярких.... Как вязал с Чижом - лет пять назад писал...Он был ТРЕТЬИМ в очереди по МООиРовскому плану.... Первый - на Алё, Второй два дня повязать не мог (о чём очень жалею), а то что Чиж является ЧИЖОМ, узнал из документов которые хозяин передал после вязки. До этого для меня он ярким не был. А что преследую..... Чиж...имбридный кобель в 4-5 колене. При вязке получился инбридинг 3х5х5 на Тумана Вагенлейтера и 3х5х5 на Вильву-II Савина. Потомство экстерьерное и рабочее. Гай-Цезарь ...экстерьерный рабочий кобель, почти полностью кроссовый (5х5). При вязке получилось 5х5 на Волчана Волкова и 5х5 Вятка Вязова. Все потомки экстерьерные и рабочие. Лютый....когда вязал он не был ярким, экстерьерный и рабочий кобель (пч в паре не рассматриваю). Полностью кроссовый кобель. При вязке получилось 5х3 на Ай Малютина. Потомство экстерьерное, у одного в 8 мес. Д-2 барсук. Три дня назад им год исполнился. А руководствуюсь....для начала не получать близкого инбридинга и инбридинга, но если получается - то чтоб был на достойных собак.

Вот всё в одну кучу смешал.... При чём здесь Степаныч, другие, Козлов, Рябов, Шатунова....у кого какие собаки и какие требования, у кого что то будит или не будит... Кому что нужно или не нужно. Разговор совсем про другое...Степаныч привёл пример линейного разведения и по семействам... А ты сразу что такие собаки кому то не подойдут. КОНЕЧНО КОМУ ТО НЕ ПОДОЙДУТ !!! В этом нет сомнений ! Но разговор про ПРАВИЛЬНОЕ племенное разведение а не про - у кого дальше, выше, сильнее....кому подойдут а кому нет. Так же понятно - что кому то щенки от Рябова задаром не нужны, кому то от Козлова, Степаныча, Шатуновой, Борисёнка... А кому то только дай... Всё просто,- потому что охотимся все по разному, на разные виды....кто то любит скоротечные охоты, кто то любил по лесу целый день бегать, для кого то идеал на третий день зверя взять...... Кто то предпочитает правильную работу собак, кому то надо чтоб обязательно на ушах...и лучший показатель - чем больше шита - тем более рабочая... Так же кому то без разницы кто будит преследовать зверя - экстерьерный пёс, оч. хорик, или буль... Но стремиться то нужно правильно вести племенную работу, про что Степаныч и говорит... А ни кто во что горазд.

А почему щенки то без документов ??? У родителей родословные есть.....Нет желания оформлять чтоль ? Странно как то....или есть скрытые нюансы ?

Сергей, уж совсем то ерунду не говори...и вникни в суть сказанного. Щенки с помёта МОГУТ быть ВСЕ РАБОЧИЕ, только как и везде, какие то будут более сильные а какие то немного слабее в работе...Правильной вязкой во всех щенках заложены охотничьи качества, и чтоб они вышли наружу во всей красе, тут уж хозяин щенка во всю должен по трудиться. И от него зависит - будит собака более...или менее... Ты же говоришь про индивидуальные предпочтения под определённые требования. И чтоб щен подошел под какие то личные охоты, можно "всю жизнь" ездить по заводчикам и подбирать под себя щенков. С таким подходом надо самому разводить собак, держать весь помёт до года, проверять и отбирать под себя... Всё верно....требования у всех разные, одному нужна классическая лайка, другому безбашенный боец, третьему чтоб кабасов в огород притаскивала..... Так и обращаться за щенком надо - кому к Степанычу, кому к спортсмену, кому к .....кому нибудь другому. И просто не корректно требовать от собак разведения Степаныча (и его самого), предъявлять претензии требования, или возмущаться что его собаки не давят кабасов, не рвут медведям уши, не лают зверя по трое суток и не уходят за зверем на 10-20 км. Он же чёрным по белому написал - только они не спортивные, не травильные, а правильные лайки, белку, норку, барсука, глухаря работают, и средне по копытам. медведя не боятся, и достатчоно для охотника, важнее в лесу стабильность. Да и не в Степаныче дело, главное правильно спланировать вязку под определённые виды охот... Чтоб правильный спортсмен получился или травильная лайка - тут то же грамотно надо к вязке подходить... У Степаныча это получается - и флаг ему в руки. А под определённого человека с какими то своими требованиями ни кто вязку планировать не будит. Тут только самому планировать, разводить, браковать, отбирать....и самому на себя обижаться если не подошла...

Так скорее всего по вИденью ......... Хотя в каждом пункте разница в 1-2 балла не очень заметно. Кто то голос на 7 расценит, кто то на 8-9...

Я не Борисыч, но в правилах всё расписано. Надо читать расценку по максимальному баллу по каждому пункту - это и будит расценка на 100 баллов.

Я спорить не буду в одном случае - если 2-3 собаки работают одинаково хорошо и достойно по отдельности...

Вот именно, мы не знаем...может или нет. p.s. А ногами действительно здорово перебирает...

Работа ни о чём не говорит без голоса, вязкости, поиска, слежки...может у собаки вообще нюха нет.... Охотиться и добывать надо с одной собакой а не....одна нашла, другая голос подала, третья давит...ещё и норную в придачу, если зверь в нору ушел....на все случаи жизни.

Может дать высоко экстерьерных, супер рабочих по одному-два с помёта.....а может и беззубых, с отклонениями от породы, дрова, или просто с генетическими отклонениями...что более вероятно... Это как к примеру твой сын женился на дочери твоей родной сестры, и внуки получились низкорослые в бабку или косолапые в прадеда.....но зато с шикарными волосами как у сестры или широкими плечами как у тебя.. И чтоб делать инбридинг 1х2 или 2х2 собаки должны быть полностью идеальны как минимум до 3-го колена. Иначе по закрепляются всякие ненужные недостатки, дефекты в экстерьере и рабочих качествах... Такие вязки делают, но как правило этим хотят вытащить повторно какого нибудь одного известного предка невзирая ни на что, а не получить почти полностью экстерьерное и рабочее потомство.

Хороших экспертов очень много ! Только они эксперты по -- экстерьеру, испытаниям, рабочим качествам, но ни как не по вязкам... Еслиб это было так, в первую очередь у них самих появились бы Полевые чемпионы, Чемпионы, или просто очень высоко экстерьерные или супер лесные собаки... Не скрываю, я и сам консультируюсь с экспертами по поводу того или иного кандидата, но прислушиваюсь только к тем, у кого есть собаки и кто хоть немного приблизился к "верхней планке" в плане экстерьера и рабочих качеств. Я спрашиваю их мнение по тому или иному кандидату, и не важно - совпадает их мнение с моим или нет, для меня больше важны их обоснования по вязке с тем или иным кобелём...но в любом случае решение принимаю самостоятельно и сам несу за это ответственность... Вдобавок ко всему, они почти на память помнят ту или иную собаку почти с любой родословной, помнят что из под тех или иных собак получалось, в каком сочетании....

Андрей, В чём обоснование по 3 часа в базе сидеть ? Дальше 5-7 колена нехрен там делать. В пятом то колене крови так размыты что хрен какую собаку повторишь каким-никаким инбридингом. А 7-10 колено - вообще нечего мечтать..... Тут со вторым-третьим коленом голову сломаешь....чтоб повторить, или не дай боже чтоб что то повторилось,,,,,,, А сказать - эта пара хорошая потому что инбридинг 4х5 на этого или 5х4 на того.....каждый может, нажми строчку в базе и сам всё увидишь. А сказать ИМЕННО ПОЧЕМУ этот инбридинг хорош или эта вязка хороша....лично я на 6-и страницах не услышал... Если взялся прогнозировать - говори, на этого кобеля хороший инбридинг ПОТОМУ ЧТО.....а не просто общие фразы. Может собака из доков кроме вольера ничего не видела, а про неё...- хороший инбридинг. Этот спец знает что то про ту или иную собаку чтоб одобрять или не рекомендовать эту вязку ??? Уверен что нет (только цифры из базы)...может у каких то соб из родословной поиск - не ахти, чуйка не очень,, экстерьер один раз оценен на районной потому что более её показывать нельзя....а потомков к вязке одобряют. Почитай чего пишет - По пустому ни с кем вступать в дискуссии не буду. Понял ? Конкретные развёрнутые ответы и конкретные обоснования - это пустое... Обсуждайте конкретные вязки, - а чего обсуждать конкретно....если ни какой конкретики....

Да на обыкновенные вопросы до сих пор ответа нет, как будто их и не задавали,,,,,,,,,,,,,(9. 14. 19. 22. 31. 32. 69. 85. 104. и наверняка чего то пропустил) И кто после этого захочет вступать в дискуссию и что то аргументировать.... А про -- а ты кто такой....таких вопросов не было. Были - чего добился, покажи, расскажи....

Ага....норник поставил.....собаке у которой две трёхи по барсуку и потом 100 баллов.

Пожалуйста. У меня то же не всегда вставляются... А так...копируешь ссылку правой кнопкой мыши,,,,в верху... ту где -- hhtp//..... и в сообщение - вставить.

Так же Нестор....http://laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=%CD%E5%F1%F2%EE%F0&VPKOS=5429/15&Vlaldelec=%C2%E0%EB%FC%EA%EE%E2%E8%F7%20%CC.%C2.&Spravka=3452-13/0032-2&RKF=%ED%E5%F2&Poroda=lzs

В базе ставите галочку ЗСЛ, пишите фамилию - Ярунов (можно с маленькой), и будит у Вас счастье... http://laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=%C3%F0%FD%F2%F2%E0&VPKOS=%ED%E5%F2&Vlaldelec=%DF%F0%F3%ED%EE%E2%20%C4.%D1.&Spravka=3452-0227/%EB%E7%F1&RKF=%ED%E5%F2&Poroda=lzs