Tutti

Про то, что нужно выбирать лучшее - Вы совершенно верно написали. Вот только лучшее - у каждого свое.

Речь идет обо всех охотничьих породах. Для справки: эпаньоль-бретон относится не к спаниэлям, а к легавым, т.к. работает со стойкой.

Собаки - не роботы, а живые существа. Их страх перед фейерверками - нормален. И к выстрелу эти собаки, как правило, относятся адекватно. Некоторые люди совсем не думают о братьях наших меньших (птицах, собаках, кошках), взрывая все что только взрывается. В период массового веселья все живое стрессует, прячется и убегает. Вот таких людей я бы точно "не вязала". А собаки - не причем.

А с эпаньоль-бретонов на Сабанеева брали 1500 руб.

Напомню, участие в РОРСовских выставках – 500 руб. Напомните сколько стоило участие в Сабанеевской выставке? Если мне не изменяет память – 1200 руб. В РОРСовских выставках участвует очень большое количество охотничьих собак. А на Сабанеевской сколько их было, раз, два и обчелся. В своем посте я ни на что не жаловалась, считаю, что Порода держится на профессиональных ЭНТУЗИАСТАХ. И деньги, полученные за экспертизу, особой роли не играют. Убеждена, не на собаках надо деньги зарабатывать. Охотничьих собак, по Правилам, показывают при естественном освещении, на улице. Так что от мороза и дождя никуда не деться. И не за что в РОРСе краснеть тем, кто организует выставки. Охотничьи выставки именно так и должны проходить. Выставки, проводимые по охотничьим правилам - ПЛЕМЕННОЕ мероприятие и в охотничьем собаководстве судить о состоянии Породы можно лишь по результатам таких выставок.

С чего Вы взяли, что обсуждая бонитировку на выставке, я защищаю свою честь и достоинство? И "доставать" кого-то мне совершенно не интересно. Просто появилось желание написать на форуме. От чего же такая болезненная реакция?

Вроде 1 раз такое было. Но не прижилось, так как абсурдно. На прошлой летней и на нынешней зимней выставке дополнительный диплом будет считаться и универсальным. Если Вы именно это называете "капканом", то - не страшно. Обычный технический момент.

Ваш юмор не поняла, по правилам в Вашем примере насчитала 53 балла. Думаю, что в Положении ошибка: не 4 диплома за универсальность, а 5. То есть дополнительный диплом считать и за универсальность.

А Вы что, считаете, что 7 дипломов надо учитывать, т.е. основной, дополнительный, плюс 5 дипломов за универсальность? В этом случае одинаковые баллы наберут собаки, имеющие белка+белка и белка+утка. А где же тогда универсальность универсальной охотничьей собаки-лайки? И почему повторить то, что толково написано - плохо?

Судейство было по Охотничьим правилам 1985 года. (т.е. с бонитировкой, как положено), поэтому и вписывали в родословную результаты. Единичные случаи участия охотничьих собак в таких выставках были, но популярностью среди охотников такие выставки не пользовались (хоть и по правилам 85 года, но люди думали, что участвуют в шоу) и все сошло на нет.

Мне кажется, что предмета спора нет. Каждый выбирает то, что ему больше нравится. У нас есть владелица кобеля, которая считает, что её собака недооценена на охотничьих выставках. А на РКФ выставках – её кобель в полном фаворе. Его выбирают для участия в различных конкурсах, вручают призы. Хозяйке это приятно. Любому приятнее слышать диферамбы о своей собаке, чем ходить в середняках. Кто-то трезво относится к своей собаке, а кто-то обижается, что она не самая красивая для всех. Один ездит на притравки и наматывает часы в лесу, чтобы иметь рабочую собаку и получить диплом, а другому – это не надо. Но хотят иметь именно лайку, ведь лайки, даже с «хорошо» - очень красивые собаки. Поэтому каждая выставка имеет право на существование, чтобы любой владелец лайки смог найти свою «нишу». Своих собак я, конечно, никогда на шоу-выставки не поведу, так как считаю, что: ОХОТНИЧЬИ ВЫСТАВКИ – серьезное ПЛЕМЕННОЕ мероприятие, а ШОУ ВЫСТАВКИ – дорогостоящее РАЗВЛЕЧЕНИЕ.

Странный, однако, вывод Вы сделали... Мне, действительно без разницы, кто проводит выставку. Это скорее относится к "форме". А вот "содержание" - судейство по правилам 85 г. - важно. По моему (и думаю любого "человека разумного") глубокому убеждению, содержание должно превалировать над формой. Жаль, что приходится повторять прописные истины, почему-то временами забываемые.

Сказать честно, я даже и не задумывалась о том, кто организовал выставку "Лайка", главное - экспертиза проводилась по правилам 85 г.

Экспертиза собак на той выставке проводилась в соответствии с «Правилами проведения выставок охотничьих собак на территории СССР» от 1985 года и Положением о Региональной выставке «ЛАЙКА-2008», внесшим незначительные дополнения в правила 85 г. Если клуб (зарегистрированный во РФОС) проводит охотничью выставку по правилам 85 года – честь ему и хвала. Ничего зазорного для себя в работе на такой выставке я не нахожу. Главное, чтобы специально разработанные положения к РФОСовским выставкам постепенно не перевели их в разряд маскарада и шоу.

12 января были заданы, на мой взгляд, очень интересные вопросы: 1. по правилам испытаний финских шпицев по.....мелкому пушному зверю 2. о том, как учитываются дипломы, полученные по российским правилам. Форумчанин Родион посоветовал с такими вопросами обратиться к Иви, как к специалисту. Надеюсь, что на этот раз эти вопросы не будут проигнорированы.

Вы наверное имели ввиду карельскую медвежью собаку, просто перепутали?

А напишите, как проходят в РФОСе охотничьи выставки, очень интересно? Как бонитируют собак? Какие испытания в системе РКФ проводят для охотничьих лаек?

Столько писали на эту тему... Чтобы не путать с финским шпицем.

Вынужденная мера, а в создавшейся ситуации - польза.

Постараюсь сформулировать отнюдь не новую мысль. Все настоящее и стоящее сотворено руками и мозгами энтузиастов. Как ни парадоксально это звучит в наше рыночное время, но именно на альтруистах держится охотничье собаководство. Как только во главу угла становятся деньги, Породе, с большой буквы, постепенно приходит конец. Это относится и к шоу-выставкам, не дающим охотничьей Породе ничего. К тем, кто живет за счет Породы. Если у кого-то возникнет мысль заработать на Породе, лучше такому человеку заняться каким-нибудь другим, менее ответственным делом, чтобы не нанести Породе большой вред.

Какие люди Вас интересуют? Те, которые ходят на шоу-выставки? Они по родословным РКФ, действительно не узнают о заслугах Вашей собаки. А по родословной Росохотрыболовсоюза, те кто хочет иметь щенков от породной и рабочей собаки узнают практически все. Посещение выставки 29.01.2011 г. лишний раз убедило меня, что такие мероприятия - способ отличного времяпровождения, детям там интересно, обстановка праздничная. Условия для экспертов там более чем... Не то, что на наших выставках, где под дождем или в мороз царапаешь карандашем (т.к. ручка не пишет) оценочные листы. Меняешь по несколько раз разрядившиеся от мороза аккумуляторы в фотоаппарат. Ни поесть, ни в туалет сходить некогда. Получаешь потом от 500 до 800 руб. НО! Греет, что это все - не впустую. Охотничьи выставки - ПЛЕМЕННОЕ мероприятие. Информация, полученная на них очень полезна при составлении плана вязок. А ЧЕМПИОН выставки - не пустой звук.

А Гольцова то при чем? Но раз уж вопрос задали, отвечу. Гольцова - хороший человек, квалифицированный специалист и грамотный эксперт.

Л.А. Гибет присутствовала на выставке в качестве ЗРИТЕЛЯ! Иванищева - очень приятный в общении человек. Про судейство ничего сказать не могу, т. к. методика проведения экспертизы очень отличается от нашей. Другой мир, иной подход. Кому что нравится...

Пропал щенок КФЛ в ЮВАО в районе Люблинского пруда со стороны Текстильщиков. Девочка, 4 месяца. Клеймо в паху, откликается на кличку Лая. тел. (495)968-4299 Александр.

Вот-вот! Вы назвали вещи своими именами. Правильно - клоунада!