Николайка

И приклад какой интересный? "Облегчённый" или складной?

Так ведь у каждого свои требования к работе лайки. Тогда уж хоть надо рассказать натасчику что именно Вы хотите от собаки, так сказать какие опции в неё вложить. :ph34r_1:

Тогда уж сразу надо выделять новую породу ИЛУ (Интернет Лайка Улучшенная), ведь первые лучшие производители только на выставках и останутся. В племенное дело пойдут только они, кому захочется заранее обрекать свое потомство на неудачу в племенной оценке. И т.д. со всеми вытекающими распрями и разбродом породы по "княжествам". Сила породы в единении, а не в междоусобице. И потом: "Если скрестить двух профессоров, то не обязательно профессор получится". :ph34r_1:

Последствия проведение выставок, с нововведениями, которые Вы предлагаете. :umnik2:

"Зри в корень" - Козьма Прутков. Татьяна, последствия подобного мероприятия попробуй посмотреть. Хотя бы Племенная бонитировка.

Хотелось бы на фото поглядеть, или ссылку на фото, видео. :hi:

А разве может быть сотрудником тот у кого и территория больше и собачек в разы. Это скорее лакомый кусочек, который так и хочется сожрать. :ph34r_1:...

Мое мнение. Рыба ищет где глубже, человек где лучше. Эксперты-породники, знающие себе цену пойдут где больше платят, а мы останемся с молодёжью и стариками. Такова жизнь! Никого не виню, если бы мне на каждой выставке платили за показ своих собак может и я пошёл бы на их выставки. :ph34r_1:

Да почаще на выставки буду ездить и "заваюю", или "куплю", ведь денег на поездки немалые потрачу. :acute:

Тут и в курилку ходить не надо. Разделяй и властвуй. Вот лозунг "таперешних" "общественных" организаций. Так сказать борьба за членство. Обставлено красиво, а суть всё та же, о рядовых членах думать меньше всего. Вот мы здесь с вами и царабкаемся за это. :ph34r_1:

Да никто и не спорит, просто некоторые запрограммированные на FCIшных выставках слюной плюют, а о большой стране не думают. Вернее думают, что каждый желает попасть на ту выставку, а мы его не пускаем. Бундюганы! Нет у страны "спонсорских" денег на проведение широкомасштабных красивых выставок, а если и появятся, то вызовут большие сомнения по части их происхождения.

Один раз лайку на выставку РКФ в жизни надо свозить охотнику (получив предварительно сертификатную, заламинированную - всемирно признаную родуху) и всё!!! - собака племенная если оценка соответствующая! и вяжи и разводи? Да нахрен ему она нужна будет - тому промысловику если она с ламинированной, сертификатной всемирно признанной родухой, красивая будет а помогать в лесу не будет???? - Хоть тыщу ей интер-чемпионов купи - всё одно избавются от такой.

И перевирать слова не надо. Или когда аргументов нет, в ход идут кулаки? Я конечно понимаю, что дискутировать лучше с льстецами, но видимо Вы ещё до этого не обросли. :air_kiss:

А была ведь раньше "биологическая вязка" и документы выдавались. Даже если я и мои единомышленники по недели отработаем, то всё равно аренду зала не потянем, и будет эта выставка тогда РОРСовская.

У нас в районе не то что РКФовскую выставку проводят, а и РОРСовскую скоро проводить не на что будет. Где "резервный фонд" искать будем, не наездишься по деревням. Вот и думаем о провинции, в которой денег только на пропитание, а на выставку семейный фонд не выделит, и на шикарный пиджачок атласный тоже. :ph34r_1:

:megalol: Нет, Андрей! Воспитывать щенков для других до выставочного состояния не собираюсь. Да и от рабочего кобеля уже потомка себе оставил, так что на охоту буду ходить с ощущением того, что (тьфу,тьфу,тьфу) если чего и случится, не пропаду. :ph34r_1:

Допустим, что всё устарело и прогнило, а Вы то, что предлагаете? Может Вам показать как по "заводному мишке" сработают?

Да где ж его взять, оптимизму-то? Если у суки все щенки из четырёх помётов работают, а классных потомков только 4, да и то на выставку простую "нашу" с "боем" вытащенные. Я даже не представляю как их на РКФовские уговаривать. Может в каких государствах и соблюдают условия договоров, только у нас он скорее под машину попадёт, чем его и за него ещё и приплатить придётся. :ph34r_1:

У нас сначала покупают щенка, а потом разбираются от кого. А разобравшись охают и ахают. И где гарантии того что эти классы потом не перевяжутся между собой. Так и дальше будем шапки да рукавицы шить, а породу до сих пор в работе стабилизировать не можем. Пора бы уж определиться, что нам нужно, рабочие-красивые или просто красивые. А если нужны рабочие-красивые, то и просто-красивых напрочь игнорировать во всех проявлениях.

Вот она на этом ролике работает, а Вы попробуйте её теперь разыскать по базам.

В том -то и дело, что зачем нам распылять рабочее поголовье и выискивать красивых-нерабочих.

Несомненно! И каждый мне думается лайчатник со стажем за 20-30лет его имеет. Вот только к опыту ещё необходим какой-то регламент, обязательность проверки правильности конституции. А у нас зачастую на выставках и криволапые в первых ходят. Был приятно удивлён когда на "Лайка-2011" Черноиванов В.Н. заставил бегать по рингу каждую собаку и смотрел их пробежку и задние конечности.

Александр, допустим у меня по красоте собака стала Чемпионом, а ребята пришли за рабочей собакой, и что я должен им объяснить что она ещё не Интер-Чемпион и умеет только выпрашивать кусочки у хозяина? Кому нужны щенки от красивой неработающей собаки? А разве не липовое первенство единственной собаки в ринге в системе РКФ? Только не посылай меня по ссылке на какой-нибудь красивый сайт декоративного собаководства, не люблю суси-пуси.

Не, не противоречу. Номер иметь и по номеру проходить по рингу, а уж оценочный лист отдавать после расстановке на ринге. И подобными мелочами можно довести и нашу бонитировочную систему оценки до совершенства. Если есть желание, да ещё для пользы, то можно и потратить время на разработку. Только мне кажется всё опять впустую, слушать и считаться с нами и нашими разработками никто не будет. Настоящих буйных мало, вот и нету....