Нина
Пользователи-
Публикаций
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Нина
-
Происхождение мамы Реана мон Шери Картечь
-
Происхождение Т-роля
-
А как распознать выбит зуб на охоте или вообще не вырос?То же самое с остальными травмами:уши,хвосты,семенники и т.д.
-
Хорошо,а как же быть вот с этим: ИНСТРУКЦИЯ ПО МЕТОДИКЕ, ТЕХНИКЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК НА ВЫСТАВКАХ И ВЫВОДКАХ, ПРОВОДИМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15. Собакам, у которых отсутствует один или несколько резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса (это решается экспертом), или прикус остался не осмотренным, оценка дается такая же, как и при неправильным прикусе -«удовлетворительно», но в оценочном листе и отчете указывается: «Прикус определить невозможно» или «Зубы и прикус остались не осмотренными». При изменениях в зубной системе собаки, нехватке резцов или увеличении их количества, отсутствии премоляров и моляров, эксперт обязан действовать в соответствии с требованиями стандартов и комментариев к ним. Взято вот отсюда http://www.dogexpert.ru/normat/pravila/vis...i/vistavki1.htm Введение к стандартам на породы охотничьих собак Б. Дисквалифицирующие пороки, при наличии одного из которых собака на выставке или выводке получает оценку не выше "удовлетворительно": 1. Все отклонения от ножницеобразного прикуса, независимо от степени выраженности: перекус (бульдожина); недокус (подуздоватость); асимметричный прикус; клещеобразный (прямой) прикус, установленный до достижения собакой шестилетнего возраста; 2. Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса; 3. Отсутствие хотя бы одной пары коренных зубов (моляров М1 или М2). Взято во отсюда http://www.dogexpert.ru/normat/pravila/vis...i/vistavki6.htm Или эти нормативные документы не имеют никакого значения?Для кого тогда они составлены,если ими всё равно не руководствуются? Я здесь совершенно не хочу ничего доказывать,мы совершенно довольны оценкой полученной нашим кобелём,дело в том что мне интересно разобраться по каким принципам проходит экспертиза. Вот Вашему кобелю медведь помог зубов лишиться-честь ему и хвала,а у кого то не выросли и это значит,что получив племенную оценку в ринге собака будет использоватся и его дети так же будут приходить на выставки и получать племенные оценки.И почему Вы думаете,что если кобель выставляеться в старшем классе,то обязательно выставлялся и в младшем и в среднем-совершенно не вижу логики.И если не важно отсутствие зубов,то почему бы тогда не внести это официально в стандарт?Раз есть столько сторонников того,что лайкам зубы не нужны.Чтобы не было путаницы,а то получаеться в стандарте одно написано,а экспертизу проводят так как нравится.Мне вот это не понятно.
-
Как раз таки в этом я не вижу ничего страшного.Меня возмутило то что в старшем классе оценки получили собаки -1 отл(без одного резца),1 оч хор (без 3х зубов).А кобели занявшие первые места в мл и старш классах ни разу за весь ринг не показали правильного постава ушей и хвоста.
-
Видео с работой по кабану -Т-роль,качество не очень,снято на телефон. http://video.mail.ru/mail/d-kro/_myvideo/6.html
-
Конечно ясно что собаки могут потерять зубы в течение жизни,но как же тогда быть с этим? Б. Дисквалифицирующие пороки, при наличии одного из которых собака на выставке или выводке получает оценку не выше "удовлетворительно": 1. Все отклонения от ножницеобразного прикуса, независимо от степени выраженности: перекус (бульдожина); недокус (подуздоватость); асимметричный прикус; клещеобразный (прямой) прикус, установленный до достижения собакой шестилетнего возраста; 2. Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса; 3. Отсутствие хотя бы одной пары коренных зубов (моляров М1 или М2).
-
1.Причину отсутствия резца не озвучили.Просто в начале экспертизы,когда осматривали зубную систему этот пёс с хозяином стоял рядом с нами.И эксперт заметил отсутствие зуба. Точно не висячие.Не держал уши-это во время всей экспертизы они находились в прижатом или развешанном состоянии.И особенно неприглядно это смотрелось вместе с распрямлённым хвостом.Мне всегда казалось,что гордость лайки и есть-что называеться ушки на макушке и хвост колечком. 2.Зачем же впадать в крайности,при чём тут цвет ботинок и при чём шоу.Неужели самим экспертам приятно такое неуважение,дело конечно хозяйское.Просто смешно смотреть на взрослых 2-3 мужчин выкручивающих собаку,для того чтобы посмотреть ей зубы.А она при этом пытаеться кусаться и вырываеться изо всех сил.Неужели,если культура поведения владельцев и их собак на выставках повыситься кому-то станет хуже. На выставках РКФ тоже оценивают экстерьер собак.
-
У этого кобеля отсутствовал резец и он же не держал уши и хвост-ему поставили 1 отлично.Самое смешное,что во время осмотра зубной системы-эксперты во всеуслышание объявили,что собаки без зубов остаются без оценки.Вот и поди пойми как на самом деле должно быть. А ещё конечно очень удручающее впечатление осталось от осмотра зубов.Очень горько было наблюдать как собаки ужом выкручивались из рук владельцев,стараясь при этом покусать эксперта-неужели нельзя приучить собаку показывать зубы,это ведь элементарно,к ошейнику ведь смогли приучить.Отсюда вопрос,почему за такое поведение не удаляют с ринга или хотя бы не снижают оценку? А про драки в рингах кобелей можно не вспоминать-судя по всему дело привычное,на это никто не обращает внимания.Остаёться только надеяться что культура поведения владельцев и собак на охотничьих выставках Пермского края,Удмуртии и Свердловской области когда-нибудь повыситься :acute: .
-
В правилах проведения выставок написано: Претензии экспонентов и других лиц по поводу экспертизы и присужденных оценок приему и рассмотрению не подлежат. И как же тогда быть?Получаеться эксперт не несёт никакой ответственности и претензии предъявить нельзя?
-
Спасибо большое за информацию!У меня ещё вопрос,а можно привлечь к какой-нибудь ответственность такого недобросовестного судью?
-
По моему это эффект- дань уважения судей к организаторам мероприятий. Когда мы поинтересовались у судьи,почему он дал 1 место собаке без 1 зуба-он ответил,что судит в рамках правил и по этим самым правилам допускаеться отсутствие 2 зубов.Подскажите,где можно найти эти самые правила???Очень хочеться почитать.
-
advokatsvt1,Valenti,barsuk-1 ВСЕМ спасибо огромное за поддержку,постараемся посетить мероприятия.