Перейти к содержанию

sever22LR

Пользователи
  • Публикаций

    172
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные sever22LR


  1. Что касается указанного мероприятия, то я лично считаю, что ни организаторы, ни члены экспертной комиссии не нарушили ничего при расценки собаки по соболю.

    РОРС в лице начальника отдела о/с, исходя из приведенного выше письма, считает по другому. Так что можете отказаться от диплома, если считаете, что нужно выполнять требования РОРС, вернее как интерпретирует нормативные документы эта организация. По всей видимости они все равно не засчитают этот диплом.

    Ваше приведенное письмо касается возможности расценки по кунице и является ответом на конкретный вопрос. Каким образом оно может касаться дипломов по соболю? Тем более что Вы сами написали, что ни кто ни чего не нарушил...

  2. Я имел ввиду, что владелец не оказался от полученного диплома:

    "Засчитал" и "не оТказался" несколько разные по значению слова, не находите? На Тверской выставке, когда вы присвоили первый класс собакам без ВПКОС, много владельцев отказалось?

    Что касается и этого примера с инспектором, то он тоже неудачен, т.к. ПДД не он составлял, а Положение о выставке составляли организаторы и если они в дальнейшем вносят коррективы в него, то организация его утвердившее, в частности РОРС и должна принимать меры к своему члену, если конечно усмотрит нарушение, а не к экспертам.

    Требования "Положения по проведению выставок..." или "Инструкции по методике..." нарушил кто? Член РОРС? Или конкретный эксперт?

    В следующий раз, в подобной ситуации, вспомните фразу: "Мало ли чего на сарае написано - а бабуля там дрова хранит..." ;).


  3. В этом же 2010 г. судил Смоленскую выставку, там тоже дописали ручкой и подписали Егоров Б.А. и Куцев А.; Ульяновскую - там отпечатано было и проходило под эгидой РФОС. И что я должен "растопырить пальцы" и сказать организаторам, что судить по Положению не буду т.к. приехал из Москвы?

    Судить по положению вы обязаны. Но если положение утверждено было РОРСом, и на первой странице его была печать РОРСа (что для положения областной выставки обязательно), то и все изменения, дописанные от руки, должны быть заверены этой печатью. Раз сами решили судить по "исправленному" варианту, то и ответственность несете за это сами.

    Вы же не посмотрели на РОРС и засчитали работу по соболю. Может по личностным мотивам?

    Я засчитал работу? А Вы ни чего не путаете?

    PS. Приведенный выше пример по чемпионству не совсем корректен, т.к. в обществах психов пока нет.

    Другой пример. Инспектор ГИБДД ручкой дописал в ПДД, в разделе "Скоростной режим": "Скорость движения в населенном пункте - не выше 11 км в час". И поставил свою печать. Есть у них такие, кругленькие маленькие, написано в них "Государственный инспектор ГИБДД Н-ской области, Пупкин Ф.Ф.". И Вы станете выполнять это требование? Или пальцы станете "растопыривать"?


  4. А что я нарушил на Тверской выставке в 2010г, когда выполнял указания члена РОРС в лице Тверского общества о присвоении 1-го племенного класса в мл. и ср. группах без записи в ВПКОС?

    А если бы в положении ручкой был вписан п. 8.1., в котором было бы написано, что чемпионом выставки станет "Федя" вл. Пупкин и стояла та же самая синя чикуха, "Федя" Пупкина стал бы чемпионом?

  5. В свете новых "перлов" г-на П. в личной переписке с другими форумчанами , хотел бы услышать комментарий г-на П. на его пояснения, данные в прокуратуре Засвияжского района.

    В своих пояснениях, г-н П. утверждает, что доступ в Интернет на компьютере, находящемся в офисе УМОО "Клуб правильной охоты и рыбалки", осуществляется посредством USB-модема от "Мегафона" (как написано в ответе из прокуратуры - "флешки"). Напомню, что первая проверка по моему заявлению показала, что у г-на П. по месту жительства, якобы отсутствует доступ в Интернет...

    Так вот, мне интересно, г-н П. до сих пор верит в то, что у кого-то есть сомнения в его ЛИЧНОЙ причастности к нанесению оскорблений в личной переписке?


  6. Кстати, клубов в списке всего два. Как-то не вяжется вот с этим:

    " IV. Цели и задачи НКП.

     

    1. Основными целями и задачами НКП, определяющими их статус являются:

    - объединение клубов, питомников, зарегистрированных в РКФ...."

     

    Как тогда не клубы попали в список?


  7. НКП (любых пород) не занимаются племенной работой.

    Ну это как посмотреть...

    " IV. Цели и задачи НКП.

     

    1. Основными целями и задачами НКП, определяющими их статус являются:

    - объединение клубов, питомников, зарегистрированных в РКФ, физических лиц, имеющих собаку соответствующей породы, зарегистрированной в ВЕРК РКФ занимающихся разведением данной породы, на всей территории России при условии признания и выполнения ими всех руководящих документов РКФ;

    - содействие популяризации породы в стране;

    - выработка общих подходов к племенной работе с конкретной породой в рамках РКФ;

    - сбор информации по состоянию породы в России и за рубежом, обмен этой информацией;

    - участие в кинологических мероприятиях в рамках РКФ;

    - проведение национальных и региональных выставок (для общественных кинологических организаций, имеющих статус юридического лица) специализированных испытаний, тестирований, племенных смотров, семинаров для заводчиков и судей и других кинологических мероприятий, направленных на развитие и популяризацию породы;

    - публикация материалов по итогам кинологических мероприятий и по племенной работе с породой;

    - осуществление связей с зарубежными клубами;

    - разработка проектов документов, направленных на совершенствование породы. К таковым относятся: разработка положений и требований по отборному разведению, осуществление учебно-методической работы с кинологами и заводчиками, организация зоотехнических мероприятий (племенных смотров и биометрических обследований);

    - разработка предложений, направленных на совершенствование породы, предложения по совершенствованию стандартов и внесению изменений и дополнений в действующие стандарты. Предложения направляются в РКФ через соответствующие Комиссии РКФ для рассмотрения и утверждения Президиумом РКФ;"

     

    V. Обязанности НКП

     

    НКП в системе РКФ обязан:

    1. в своей кинологической деятельности соблюдать действующие в РКФ нормативные положения;

    2. предоставлять ежегодно не позднее 1 апреля информационный отчет в секретариат РКФ с указанием:

    - количества выставок, организованных за прошедший год,

    - списочный состав членов НКП по состоянию на 1 марта текущего года,

    - состав руководящих органов по состоянию на 1 марта текущего года,

    - адрес фактического местонахождения, почтовый адрес и координаты (телефон, факс, e-mail и др.) для связи;

    3. в случае членства НКП в системе РКФ в международном НКП предоставлять на утверждение в выставочную комиссию РКФ выставочное положение НКП;

    4. предоставлять на утверждение в племенную комиссию РКФ требование к допуску в племенное разведение по соответствующей породе;

    5. ежеквартально представлять в РКФ - список чемпионов НКП и кандидатов в чемпионы НКП, юных чемпионов НКП, кандидатов в юные чемпионы НПК и победителей НКП;

    6. в течении 1 месяца извещать РКФ об изменении состава руководящих органов и фактического или юридического местонахождения, адреса для переписки, координат для связи;

    http://rkf.org.ru/documents/regulations/Regulation_NKP.html

     

    Мне как бы интересно, те члены НКП, которые также и члены РОРС, они, например, какой стандарт совершенствовать будут и какие требования к допуску в племенное разведение выполнять - РКФовские или РОРСовские? Есть тут кто из представителей членов НКП? Может пояснят...


  8. Ну ни кого же не смущает участие команд ООиРов входящих в РОРС в соревнованиях под эгидой РФОС.

    Участие в мероприятиях - одно, а вот выполнение требований положения по племенной работе - это несколько другое. Не находите? ;)

    Какие требования будут предъявлять члены НКП к владельцам зарегистрированных у них собак - согласно положениям РКФ или РОРС?


  9. Был случай, космонавт после долгой изоляции,принимая посылку с земли, учуял запах мандарина, которого в посылке не было, в последствии выяснилось, что грузчик на земле перед упаковкой груза, держал в руках мандарин.

    В результате различных опытов, связанных с изоляцией человека от запаховых раздражителей, наши ученые выяснили, что изоляция на несколько месяцев, приводит к сверхчувствительности обонятельных рецепторов. Долговременная изоляция более года, приводит к сильнейшему ухудшению обоняния.

    С изоляцией всё понятно. Но меня-то ни кто не изолировал от запаха костра-дыма. Я думаю, что "чутьистость" повышалась за счет "прочистки" обонятельных рецепторов, которые в условиях города "забиваются" чем не попадя.

  10. ...Вместо того, чтобы думать о чем-то сосредоточенно, мозг "разгонялся" до того, что начиналась, можно сказать, настоящая "белочка". ph34r_1.gif

    Так что вопрос этот довольно интересный и надо всегда "подсекать" себя на таких моментах, когда от внешних условий меняется сознание. Опыт по любому интересный. ok.gif

    Не, ну я как-то с собаками вслух разговаривать начал через три недели. А опыт проводил в первые две ;). Причем это же не за один сезон наблюдения. В первый год я просто заметил, что к концу охоты гораздо дальше стал "чуять" зимовьё. А на следующий год стал специально наблюдать и измерять расстояние.
Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...