Умка

Ты что с одного на другое прыгаешь.....у тозовки шаг планки 25 метров-----вот его и придерживайся

Все так.....скоро она сама будет придерживаться следа зверька.....охотничьи кони так делают.... Потом на лошади можно подъехать к сохатым практически в упор-----пускают....особенно в ГОН ;) Но по сохатинным следам----езжай очень осторожно, старайся выбирать места потверже.....потому как там где сохатый пройдет легко-----лошадь можно утопить (не забывай что лошадь у тебя не вольная).....причем утопить напрочь и лопата не поможет......

Все перечисленное тобой-----может нарезной ствол....как на близких, так и на запредельных для дробовика дистанциях.... Речь идет о универсальном ружье-----смекаешь.....что мешает универсальному ружью иметь два нарезных ствола в разных калибрах.....один для мелочи, другой для крупного зверя.....вот что....тем более что были и есть такие ружья.... Один недостаток есть....согласен....в лет не постреляешь....да и хрен с ним....потому как уточки -чирочки----это всего несколько дней в году-----промысел-же полгода, а то и более, если летние охоты добавить.... ;).....сбежавшая куница----это конечно повод бросить ружье.....!!!!!СТРЕСС!!!!...как никак.... ;)

Именно к универсальности......историческое промысловое оружие----это доказывает! А что до утятниц....штуцеров-----это все очень узко....эта ветка как раз УЗКО специализирована.....и малое количество стволов ----ГОВОРИТ само за себя....вот давай скажи несколько раз в слух слово ШТУЦЕР.....сказал??? ну и какие ассоциации Ш Т У Ц Е Р -----штучное (единичное)----в серии не бывавшее....;)

;).....вот ты странный....чего тебе далось это проседание пули????.....понятно что земное притяжение никто не отменял....так для этого и придуман ПОДРОБНЫЙ СЕКТОРНЫЙ ПРИЦЕЛ (что сейчас большая редкость)....с четким шагом...как раз рассчитанным на то что пулька проседает.....но один нюанс есть---- баллистика боеприпаса должна совпадать с шагом прицела-----вот тогда будешь попадать уверенно....твоя задача ОПРЕДЕЛИТЬ РАССТОЯНИЕ до цели и удержать мушку......ну а если глазомер не работает или зрение подсажено----бери в руки дробовик ;) однозначно....

Ну вот друг у меня уже второй сезон фулсточную чезетку в 22лр таскает, вроде все нормально---- было правда несколько случаев не доставания гильзы---- но тут косяк скорее патрона был.....хотя лапка выбрасывателя на мой взгляд прослаблена----по шире бы ее, точ такой грешок был у тоз 17, по сравнению с тоз 16. Прицел секторный у чзетки нормальный----но оптику надо ставить на кронштейн повыше----чтоб прицельную линию все же видеть и при случае пользоваться ей.....а то бывает такое, что зверь очень близко от глаза ;), в оптике только шерсть крупным планом ;)....стрелять надо, а куда----в шерсть???

Все верно..... И если немного успокоиться и хорошенько подумать....проанализировать....то получается такая картина..... Во времена когда Земля была плоская (по официальным данным ;))-----все стволы были сначала круглыми.....и всех все устраивало. Но потом что-то произошло и захотелось людишкам расширить возможности ружьеца.....так сказать сделать его более УНИВЕРСАЛЬНЫМ....ну и давай они ковать-дорнить-крутить стволы....продвинытые кузнецы в итоге стали оружейниками, и много их было....при полном отсутствии ружейного производства....собственно они его и создали. И когда народ чухнул что нарез---это НАШЕ ВСЕ----стал активно использовать его......СНАЧАЛА НАРОД....а АРМИИ потом, потом.....армия сильно отставала в плане перспективных вооружений в те времена.....армии терпели поражения, причем поражения от проигнорированного гражданского оружия (пример тому американские войны) И в России примерно так было----офицерам разрешалось носить гражданское короткоствольное с нарезным стволом И вот что характерно.....вот как-то нормально было....хочешь пользоваться нарезом---пользуйся, хочешь гладким ---да пользуйся! И никто никому не парил и не выносил мозг----что ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО а что НЕТ. Не было никаких правил----зато были ТРАДИЦИИ.....а ТРАДИЦИИ обкатаны временем----ОНИ И ЕСТЬ ЗАКОН!

Результат ужесточений-----просто переезд стволов в лес.....так сказать непосредственно на место работы ;)

Фу...фу...фу... нарезного было очень много (разного качества), там где охотились.....где не охотились там не было.... вот и все....

Да не нужно так жестоко с сохатым.....нормальное расстояние нужно-----чтоб выстрела не пугался....в область сердца...будет реагировать как на укус овода....ляжет.... А вот на ДСО старались как раз заранить ГЛАВНОГО когда олени поделятся-----кучка тормозится не разбегается и потом одного за другим.....они шумят и дают подойти....на выстрелы практически не реагируют....а выстрел с карабина их глушит---могут бежать прямо на стрелка----главное не двигаться пока обойма не кончится.... Мелкашка и медведь это все же больше случайно нежели специально....когда на дерево собаки загонят....или неожиданно берлога....двойной порох....пробивает голову..... мелкашка востребована еще и по тому что начиная с кремневок винтовки были примерно в этом калибре------привыкли а привычки передаются.....ну и дешевизна выстрела.....и вес ....все имело значение... сейчас Андрей скажет что я опять чего-то не то пишу.....типа крамольных вещей.....но все ЭТО гораздо правильнее, чем разрешенная заготовка мяса......варварская но разрешенная....парадокс

Если попадут то найдут, наши же как-то находят ;).....подранка конечно можно и не найти.....но от дроби подранков еще больше....по любому... И я не призываю....я просто констатирую факты....а если это было и есть, то чего уж......нужно и говорить как есть...

Действительно.....чего время то тратить....это уже доказано....и давно....и это в культуре и правилах....народов населяющих не только нашу страну....

вероятность подранка от пули ВСЕГДА меньше чем от ДРОБИ------или поспорить хочешь ;) Уж кто-кто а дробосралы приносят ущерба в виде подранков в разы больше..... Ну а что до заявленных мною 150 метров это реально....с нормальной тозовки.....север и на сотню унылое г.......с открытого

Приподнимаешь ....щелкаешь и двигай как хочешь.....с одним соглашусь калашиков-драгунов---на счет грамотного встраивания целика в тело ружья------косорукие уроды ( когда от падения на камни с небольшой высоты лопнул бочонок целика-----и вот нахрена вся эта реклама о краштестах калашей), короче калашоиды и свдоиды-----имеют не продуманные целики-------глянь вон на русский винчестер.....глянь на маузер-верке.....все там как положено....ничего не торчит....не цепляется.....у наших же все что-то как-то через жопу....Токарев с Симоновым----гораздо продуманнее , правильнее....

Ну это у Вас.....а у Нас все пока по старому.....так надежнее, однако.... И потом, Андрей,....а как ты узнаешь ВОЗМОЖНОСТИ ружьеца и боеприпаса с зафиксированным прицелом?

так это больше от стрелка зависит.....добирай....если уж стреляешь....так наверное правильно..... Я не буду вдаваться в нюансы правильности-не правильности......я говорю КАК БЫЛО и как БЫВАЕТ время от времени.....тут из песни слов не выбросить.....чесали же на ганзе эту тему.....

Какие маузеры.....какие прицелы....если фиксированный целик-----кастрат....если регулируемый ----полноценный, а иначе как пользоваться, вот с граненым маузером в девятке я мучился----там тоже фиксированный целик стоял.....на коротке как бы и нормально....но если подальше-----тоскааааааа

Переломки и продольно скользящие, косячили именно на примерзании-----когда все плотненько....вот стоит чуть мокрого снежку попасть или водичке капнуть с рук-----даже об колено не переломить, только об дерево-----помучал меня северок, было дело------но все эти шалости болты прощали, вроде весь затвор во льду но стоит им шевельнуть все отлетало и все работало-----прихватов затвора конкретных, никогда не было.....вот и думай теперь

Мелкашка НОРМАЛЬНАЯ может очень много.....она даже может смело претендовать на универсально оружие....так как из правильных мелкашек билось ВСЕ, от медведя--сохатого до горностая......проверено.... печать...подпись.... Ну а щелкнуть глухаришку на 150 метров с открытого-----это как-бы и норма.....эти ружья кормили и кормят....

Да никакой агрессии....бог с тобой Андрей....хочешь узнать что такое применительно к оружию???? Да пожалуйста, термин кастрат----априори это что-то неполноценное ;).....так вот, оружие не имеющее ПОЛНОЦЕННЫХ и ПРОДУМАННЫХ прицельных приспособлений----это и есть кастрат, а сейчас быстро назови мне что и именно СОВРЕМЕННОГО имеют оные...(фотку раздолбанного БЛЕЙЗЕРА, после первой охоты на северах) я уже как-то постил......Про то что оптика решает ВСЕ-----это тоже хрень-----фото я тоже постил.....имеешь что сказать----говори

мц 5-02-----это 7,62х53 и 22 лр....мц5-09--- это 9х53и 22лр, вроде как-то так было.....БЫЛО....и прошло Странно что сейчас никто ничего не делает.....оружейные маркетологи---ЛОХИ ;)

Глубинка никогда не была и не будет законодателем мод...... Глубинка владела и пользовалась этим оружием всегда, во все времена.....а когда Златоглавая получила свободный доступ к нему????? ;).....вот мне без разницы чего вы там таскаете.....но Я никогда не возьму в руки оружие кастрат, в каком бы оно калибре не было....

Вполне возможно , фото мутное и не полное чтоб точно определить производителя.......не суть важно...трехлинейку штамповал весь МИР.....так что там может быть любой производитель.....важно что это трехлинейка и ни что иное....оптика явно немецкая.....у финов оптика хреновая была.....

Да перестань.....ты реальные то цифры знаешь сколько стволов на руках 53го и сколько спрингфилда......? Вот когда спрингфилд будет в большинстве-----только тогда он станет народным.....а пока до этого ох как далеко....не при нашей жизни ЭТО свершится, Андрей, если вообще ЭТО свершится...

Спрингфилд.....только пытаются сделать "русским", пока это новодел.....пока слишком мало стволов чтоб он обрусел....ну и цена должна опуститься до полстатретьего.....вот тогда ВОЗМОЖНО со ВРЕМЕНЕМ и обрусеет