Умка

Первые два очень хороши.....особенно первый....второму бы столько-же длинны как первому----так вообще песня....

Речь не о БЮДЖЕТНОМ ВАРИАНТЕ.....тут другое....тут ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ способ передвижения именно по мелким речкам.....

Вообще-то....Андрей.....двуглавый орел, это византийское наследство....доставшееся НАМ от Софьи Палеолог....задолго до образовании Рссийской Империи

ну тогда условно считай....конец восьмидесятых----начало девяностых....примерно

Всех кастрировать....чтоб хоть маленько успокоились..... вот как не крути, а есть в словах SergeyL-hunter что-то рациональное ...... ;)

Як не пробовал....так что сказать по нему нечего....а вот шведа несколько лет таскаю....вперемешку со всякими разными.... Иркутяне вроде старого Ермака что-то колхозят.....видел только на картинках....так ход до них и не дошел, чтоб потестить....

Ну судя по фото....у тебя там пеньков немеряно, есть где посидеть, отдохнуть ;).....

Не горячись.....поживем-увидим.... А вообще-то времена нынче такие, что и присягу можно раза два-три поменять....и наша история свидетель тому....к сожалению

Рама сталь....небольшая....мясо особо не потягаешь----как-бы маловата она для этого, но ЕЖЕЛИ ЧЕГО ---то можно и мясо.... на спине очень даже и ничего....есть рожки вешать ружье.....мешок с нее сбрасивается практически мгновенно если надо снять, состирнуть , заменить, там всего две утяжки снизу.....в принципе неплох....очень не плох...

Что-то около 2 кг 300гр

Под коронами какая цифра стоит????

;)......ну вот-же.....вот-же....здравая мысль! ;)

Ты знаешь Андрей....лет 25 назад....я видел собачку из Питера-----от Александрова....так вот, даже до места ее целой довезти не удалось.....якуты мгновенно из нее инвалида сделали.....так и просидела всю охоту на больничном.....и в лесу уже не использовалась, так как в считанные секунды стала инвалидом......перед хозяином было очень неудобно.....действительно в песок.....

Это всего лишь твой случай....и не более И тем не менее работают.....причем работают когда все остальные твои собаки занимались непотребной гулянкой и драками....на гулянку недельку....на больничный недельку...а если еще и у соседей сука потекла....еще недельку....да не дай бог вывести из строя чужую собаку.....а ведь многие охотились большими бригадами.....вот и прикидывай....ОХОТА то может и закончиться ;) Никто даже и не задумывался, зажопить щенка....думали о результативной охоте....это же заработок.....и зарабатывать нужно не тратя попусту время.... Я это просто не-предвзято констатирую....просто взгляд со стороны....и тем не менее это было....

Не нужно небылиц.....и придумывать ничего не нужно... Я видел кастратов в работе.....немного но видел-----это очень достойные работники были.....именно как соболятники.... Гормоны----это ГУЛЯНКИ....гормоны ЭТО БЕСКОНЕЧНЫЕ ДРАКИ -----отсюда увечья, а порой и ГИБЕЛЬ в драках.....вот чтоб всего этого избежать....кастрировали....кастраты даже худели медленнее, при равноценной кормежке..... вот такая вот правда жизни

Это не мой вариант....это уже исторический ФАКТ..... Кастраты это именно рабочие лошадки....не отвлекающиеся на гулянки и драки....это спокойные, уравновешенные труженники....это прокатывает не только у собак, это много у каких животных....и отрицать ЭТО глупо.... а потому рассуждать на эти темы не нужно....это нужно принимать как есть.... И потом...далеко не ВСЕХ собак кастрировали.....

Все не так....кастраты----это именно чтобы повысить результативность охот.....а не для того чтобы не дать другому щенков....так ЭТО было

У тебя вообще откуда такая информация....что МНОГО ввозилось-----????? Это капля в море была.....и между тем промысел жил....и неплохо жил.....нормально так добывалось.....причем добывалось так что соболь местами исчезал как вид....и не было тогда никаких пород лаек----вернее была одна порода на всю страну----не нужная никому, кроме самих охотников....

Я собственно и говорю именно об этом.....все очень не просто.... потому как не прогнозируемо....так природой устроено А что до внешнего вида....однотипности----это как раз все довольно просто.....но это ни о чем не говорит....нарядная упаковка и не более-----а вот ЧТО внутри?

Все просто....то что ввозилось----по просту растворялось в подавляющем большинстве.....малым количеством ничего не восстановить----это аксиома. Про оленей вообще не понял.....отбирать то из ЧЕГО???? Если домашний весь в стандарте очень давно....и потом не надо путать всяких разных домашних, со всякими разными дикарями (и тех и других очень много популяций), например домашний с Врангеля-----будет больше чем дикарь с ямала----это тебе к примеру. И тем не менее домашний выдерживает вес среднего человека---- и этого достаточно. Про котел и питание именно крупными----лучше не выдумывай.....потому как факты совершенно другие.....эвенки таежной зоны практически не ели домашних РАБОЧИХ оленей, они питались продукцией именно охоты, домашних всегда берегли....использовали только как транспорт....в еду шли только отбракованные....и никогда не держали много (пасти сложно)....не более 2 десятков на семью....это исторические факты..... Вот примерно так....с народной селекцией.....и тем не менее....приручили и одомашнили....а вот давай-ка приручи и одомашни мощного таежного ДСО----- можешь смоло претендовать на нобелевскую премию... ;)

Саня....экстерьер это внешние отличительные признаки и не более, ........да, твои красавчики....да однотипные...........но вот беда , а ЧТО в башке у них? А в башке у них ВСЕ ПО РАЗНОМУ, не взирая не внешнее сходство..... и это как-бы и норма.....вот если бы ты , вывел 100% рабочих собак, вот тогда и была бы и была самая лучшая реклама лаек ТВОЕГО разведения....

Ну насчет "морковки"-----именно благодаря ей.....ты и имеешь, то что имеешь....и продолжалось это тысячи лет.... Брак отметался мгновенно.....буквально в первый-же сезон.....критерий отбора был всегда один--- РАБОТА.....

Давай вернемся к "баранам".... Наследственность однозначно РУЛИТ....это понятно всем.....только на этом все и стоит... А теперь ответь, а чем это так кардинально "ЦИВИЛИЗОВАННАЯ СЕЛЕКЦИЯ" отличается от "НАРОДНОЙ"??? И тут и там, принцип один- лучшее--- только от лучшего.....и именно на этом принципе отбора собака дожила до момента попадания в руки "ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СЕЛЕКЦИОНЕРОВ".....дальше то чего???? Удалось ли КАРДИНАЛЬНО улучшить собаку в плане работоспособности?......вот мне кажется, что ПРЕДТЕЧИ, были малость получше ;) Ну а то что видел Вадим----это случай частный.....кому как удобно, причем тут якобы мешающий поиск????? Не нужно все ставить с ног на голову.....хочешь укоротить поиск----БЕРИ СОБАКУ НА ПОВОДОК, спускай на нужном тебе следу----это быстро и удобно....и так делают все, и особенно это ценно когда ты еще чего-то там делаешь .....ну а если ушла со слуха, затемнала.....придет ночью, или утром найдешь....канительно ЭТО-------но боже упаси, поставить собаке это в вину.... Фишка в чем-----используй собаку РАЦИОНАЛЬНО и по МЕСТУ-----вот и будет все ладно....

Борисыч, о какой "аксиоме" может идти речь???? Автор приводит якобы положительный опыт каких-то стран, где приоритет СОБАКА......но есть также и страны где охота с лайкой даже не в традиции населения....не говоря уже о том что не в традиции применение гладкоствола.....и вот парадокс----там все очень даже не плохо в плане биоразнообразия....причем на столько не плохо, что остальным только позавидовать можно....Ну и где эта аксиома??? Где ИСТИНА? А тут какое-то перетягивание одеяла.....пролобировать СВОИ, порой местячковые интересы....станновато как-то Что до "грязи" в охотах.....это есть у всех....у кого больше, у кого меньше....но ЭТО есть у всех, по всему миру....а вот культура...и более-менее рациональное использование это к сожалению не у всех, может в этом все дело???? ;)

Вот скучный ты Саня ;).....вот нет чтоб, развести тему страниц так на ПОБОЛЬШЕ....и неприменно упомянуть о вкладе ИМЕННО современного охотничьего собаководства в именно улучшении РАБОЧИХ качеств.... вот скучный ты Саня... ;) С Рождеством тебя и близких тебе !