жиган71

Если действительно не помните, то вопросов нет. Скажите хотя бы к какой группе он относится. А суть темы как раз по моему в том, чтобы делиться знаниями в области ветеренарии, так как, по крайней мере в регионах, дела со спецами обстоят неважно. Тема помогает экономить деньги, время, расширяет возможные подходы к лечению собаки. Ни один человек, наверное, не даст бездумно своей собаке препарат для лечения, о котором услышал на форуме, предварительно он обязательно сделает его анализ, прочитает инструкцию. Но о существовании такого препарата как раз таки форум и помогает узнать. А сообщения, где пишут полную ахинею (сообщение Андрея 81 про афлубин), прошу администраторов с ветеринарным образованием :rolleyes: удалять

Игорь, если те высказывания, которые были (или не были, извините, не в теме) с Вашей стороны в адрес клуба Суомен, подтверждаются реальными фактами, то Вам бояться нечего и можете продолжать открывать глаза людям на их деятельность. А насчет пообсуждать, то навряд ли они этого захотят, Светлана правильно сказала, что "Вас банально пугают "писулькой". Если они хотели пообсуждать Ваши действия, то нашли бы другие способы общения.

Видимо, с изменением свойств характера неизбежно изменяется и экстерьер собаки (волка), то есть собака приспосабливается к новым условиям существования и изменяет свою анатомию под эти условия. Возможно на севере промысловики и смогут сохранить волчью анатомию лаек, у нас же считаю, что изменения в анатомии неизбежны. Просто надо определиться, что пагубно для породы, а на что возможно закрыть глаза, так как, по большому счету, эти изменения не влияют на добычливость в наших условиях охоты, а в разведение пускать конечно же собак наиболее приближенных к родоначальникам. Но это так, теория :rolleyes:

Так ведь если приближать стандарт собаки к волку, то мы придем к тому, от чего ушли. То есть вместо прогресса, произойдет регресс. Зачем же тогда нужны другие типы рабочих (служебных, охотничьих, поводырей, спасателей, охранников и др.) собак, для чего человек их выводил, наверное чем-то они превосходят волка? P.S. Лично мне, наверное, как и большинству других лайчатников, нравятся собаки волчьего типа, просто интересно как можно опровергнуть мое высказывание.

Антон, извини, что вставил в свое предыдущее сообщение твою цитату. Это только для того, что присоединился к "клубу чайников" :ok: Мое сообщение чисто по теме об анатомии лаек и не имеет никакого отношения к сообщению №54 :rolleyes:

Ну тогда и я выскажу свое "чайниковское" мнение по теме. Не понимаю, почему во главе угла должна стоять обсуждаемая здесь анатомия собаки, а не ее рабочие качества. То есть понимаю, что при "правильной" анатомии (с точки зрения ездовых собак), собака более вынослива, но я не уверен, что кто-то изучает "недостатки" собак, которые способствуют ее ловкости, прыгучести и т.д. Кто сказал, что та анатомия которая здесь преподносится как эталон и есть правильная для охотничьих собак. По мне, так уж пусть лучше будет собака с хорошими рабочими качествами(умная, злобная к зверю, работающая для меня) и верткая (ловкая), чем собака, способная бегать как олень. Если из-под собаки успешно охотятся, если она успешно догоняет, останавливает, кружит, делает хватки, уходит от выпадок зверя, значит это и есть идеал анатомии охотничьей собаки. Анатомия правильная в теории нужна только для выносливости. Вспомните специализированные породы собак, профи в своем деле (беге, поиске, боях и т.д.), насколько близки они к этой анатомии? Почему же анатомия охотничьей лайки должна быть как у хаски?

Ни фото, ни конкретной инфы по выставке нет, сам был мимолетом. Расскажу из того, что видел, могут быть неточности. По сукам. Ни одной КФЛ, ни одной ЛВС, 7 РЕЛок, 3 старшая группа все отлично, остальные по-моему средняя, оценок не слышал, так как находился возле старшей группы, все группы ходили в одном ринге. ЛЗС не дождался, но вокруг ринга было гораздо большее количество, чем РЕЛ. По кабелям. 2 КФЛ, 2 ЛВС, 5 РЕЛ, ринга ЛЗС не дождался, но их как и сук было много.

Анатолий, а что за чудо-таблетки, если не секрет? Подскажи пожалуйста, поищу по ним инфу в сети, посоветаюсь с ветами (хотя сети у меня больше доверия, чем нашим ветам, здесь при нормальном анализе хотя бы можно найти несколько причин болезни и вариантов ее лечения, а у наших ветов одна причина на все болезни - "надо кормить Роял Канином" или еще какой-то хренью, варианты лечения тоже разнообразием не отличаются, в основном антибиотики). Может Ваши таблетки и нам помогут.

Помогает, но после прекращения курса три недели все отлично, потом опять начинают гноиться ;)

Я вообще-то про наши любимые - современные породы. А классиков читали :icon12:

Не по теме, но Советская кинология подарила нам наши любимые породы лаек!

А насчет того, что нельзя общаться с собаками других пород?

Хожу со своим щеном на курсы послушания. Живем в городе. Дороги, машины, "добрые люди", вообщем считаю, что лишним не будет. Хотя бы для физического развития. Вместе с нами на курсы ходят в основном овчарки. Тут встретил знакомого лайчатника, говорит, что воспитанием могу заглушить инстинкты у собаки, а с овчарками вообще нельзя общаться, а то тоже "станет овчаркой". У кого какие мнения? Валентин Викторович в теме про акит говорит, что инстинкты не заглушаются тысячелетиями. Что важнее гены или воспитание? Тем более, что мы общаемся и с лайками и с собаками других пород. Начали ездить на притравки.,

Я так понимаю, что у Вас слезились, а у нас гноятся. Хочу попробовать тетрациклиновую мазь, если не поможет, то, наверное, это аллергия. За совет все-равно спасибо.

25-26 июля 2009 г. в Туле на поле вертолетного полка состоится Всероссийская выставка гончих и Областная выставка собак всех пород

Помогло, да ненадолго. Опять сильно гноятся. По совету Андрея81 купил Афлубин. Прочитав инструкцию, удивился. Оказалось, что это капли для лечения и профилактики гриппа, простуды и ревматизма. С Андрея 140р.70коп. :icon12: А как закладывать тетрациклиновую мазь, сколько раз, сколько дней?

Большое спасибо за быстрый и развернутый ответ. И за то, что меня успокоил :superstition: С Уважением, Александр

Андрей, номер у Пыжок 7115/95, а его владельцем в моей родословной почему-то значится Яковлев А.И. Этот Пыжок от ч. Барона 5581/ЛРЕ Сапалова Л.В. и Умки 5618/ЛРЕ Гончарова А.П. Или опять наши чего-то намудрили? :superstition: :rolleyes:

Василий Николаевич! От всей души поздравляю Вас с юбилеем! Спасибо за все, что Вы делаете для нас - любителей породы русских охотничьих лаек! Счастья Вам, Здоровья, исполнения Всех желаний и упорства в достижении поставленных целей! С Уважением!

А каким образом желтый налет убираете? Знаю, что есть такие услуги в вет.клиниках или как-то самостоятельно? У самих таких проблем пока нет, может быть потому, что хотя бы раз в день даю погрызть сырые крупные кости, но на будущее хотелось бы знать.

Да я верю. Но все равно лучше перестраховаться. Сегодня на собачьих курсах поднимали эту тему, так у Кану-Корсо после прививки один клык не вылез, у Лaбрадора 3 премоляра. Еще говорят, что могут зубы пожелтеть. Понимаю, что причины могут быть другие, но все таки...

Вчера встретил знакомого Егорова В.В., рассказал ему о данной теме. Знакомый был в шоке, не поверил, что такое возможно. Он сам собирался в ближайшее время вязать своего кобеля с Тайгой, сказал, что от нее отличные щенки получаются. Сама Тайга неоднократно вязалась и щенки от нее разошлись по всей России, а у этих щенков уже и свое потомство имеется. Связались с Егоровым, он с собакой находится в деревне, абсолютно не в теме данной дискуссии. Передав ему суть темы, Егоров предположил, что возможно Мечта Калашникова кому-то из высоких перешла дорогу, а он оказался крайним. В своей собаке и ее потомстве он уверен. Когда у него появится возможность выхода в интернет, может быть лично отпишется.