hunter

Молчание - золото. Особенно в таком, возникшем на пустом месте, и бесполезном споре, как этот. А кое-кто из мужской половины форума не успокоится, если последнее слово за собой не оставит. Будьте мужиками то! Всё это ФЛЕЙМ, спор ради спора. Просьба к уважаемым админам: Всё что не относится к теме "Чем мы кормим собаку?" перенесите пожалуйста в "Курилку"! :KidRock_06:

Добрее действительно надо быть. Вроде обидного ничего не написал. Только вот это как расценить?: Или это тоже относится к теме "Чем мы кормим собаку"?:KidRock_05: Валерий, ты просил объяснить, я объяснил как мог. А провоцировать меня бесполезно. Я всё сказал.

Так что непонятного-то, если собаки оленину мясу птицы и рубцу предпочли и поэтому в первую очередь её схавали?:ph34r_1: Тоже скажешь не по-русски объяснил?

Да вроде всё и так понятно по русски сказано, куда ещё переводить то?:acute:

Мне кажется, в поедании травы нет ничего страшного. По крайней мере, свежую зелёную траву едят все собаки, а не только больные. Возможно её организму просто чего-то не хватает.

Чему удивляться: президентские выборы не за горами, а рыбаки - это страшная сила! Он бы так же ещё и за беспредел в охоте взялся!

Штат Юта - это круто! А ведь на Американском континенте немало живности, на которую возможна охота с нашими рыжими. А вдруг доживём до того времени, когда потомки наших карело-финок, названные с лёгкой руки форумчанина lostlender Red laika, начнут покорять "белое безмолвие" описанное Джеком Лондоном? :ph34r_1:

Добавлю от себя: выходя из машины в тех местах усиленно натрите обувь со стороны подошвы ладонями. След будет держаться дольше. Вы обязательно найдёте Чука!!! Главное - не теряйте надежды! УДАЧИ!!!

Стараюсь тоже давать побольше мяса или рыбы. Из каш в основном геркулес и пшено. Пшено беру в магазине, не думаю, что порченное попадётся. Яблоки тоже любим:ph34r_1:

Андрей, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!:Pozdr: Здоровья тебе удачи, творческих успехов! И поскорее обрести нового рыжего друга и помощника!

Смелый у вас кот, неужели спокойно сидел рядом с убитой куницей?! Они ведь даже сухих куньих шкурок боятся панически, шипят на них, орут и пытаются удрать:ph34r_1:. Сначала думал только мой кот, а потом убедился, что не только он, хотя с живой куницей не один из них не встречался. Думаю эта боязнь запаха на генетическом уровне, куница для кошки очень опасный враг.

Всех с Новым годом! Здоровья, удачи, благополучия! И чтобы наши четвероногие друзья всегда радовали! :friends::z_1:

Всех с Новым годом! Будьте здоровы и счастливы! :drinks:

Хотелось бы взглянуть в глаза Вашим собакам, после того как вы пропустите облаянного ими зверя, не потому что не успели или нельзя по закону, а по своим жизненным принципам. Уж поверьте мне, мысли Ваши, тем более в такой ситуации, они поймут прекрасно. А скольких по-Вашему? А.М. Колосов, Н.П. Лавров, С.П. Наумов "Биология промыслово-охотничьих зверей СССР", 1979, с: <Полигамия у лосей развита не так сильно, как у других оленей, и больших гаремов они не образуют. Всё же отмечали случаи, когда в период гона самцы ходят с несколькими самками.> Л.П. Сабанеев вообще считает лосей моногамными. В любом случае, какую бы цифру Вы не назвали, это не более чем одна из гипотез, т.к. в природе этот вопрос никто детально не изучал. Лосефермы с одомашненными лосями - совсем другое. Хорошо что с лосями никто не додумался провести эксперимент, полностью запретив отстрел самок. К чему может привести поголовный отстрел самцов глухарей наблюдал лично. Можете представить себе "ток" полностью состоящий из истошно кричащих глухарок? Лично я считаю, что всё должно быть в меру. Ну, во-первых, собаки, а тем более карелки, перемещаются в другой горизонтальной плоскости. А во-вторых, вальнуть их сдуру можно и из ружья, и из карабина с открытым прицелом, оптика тут совершенно не при чём. Ну а раз так, предлагаю этот спор прекратить как беспредметный. У каждого из нас свои принципы и я Вам совершенно не собираюсь навязывать свои. Главное, считаю, каждому из нас уважать своих собак и их работу.

Красивые!

Все молодцы! Очень рад за вас, растите здоровыми! Но мне кажется, этот маленький вольерчик будет устраивать малышку недолго: она очень быстро научится вылезать из него, и ей в распоряжение придётся отдать гораздо бОльшую территорию:rolleyes:

С полем! Андрей, а куница наверное выскочила при падении дерева?

Добавлю к сказанному: до этого три года подряд с рыжими всё быков стреляли, так что даже по статистике корова должна быть. Фото не лучшее: в день отстрела фотоаппарата не было.

Друзья, а лосих то оказывается, нельзя стрелять! https://dogexpert.ru/forum/topic/4635/page__st__40__gopid__97070#entry97070

Уважаемый, Вы хоть раз бывали на лосиной охоте? Не на номере, где Вас на место поставили и сектор обозначили, а на ходовой, в одиночку или с собаками? Такое впечатление, что не бывали, а лосей только в зоопарке и видели. По Вашему есть время выбирать? Вот эта матка, её не буду, вот это телок, его тоже не стоит, т.к. "бумага" на взрослого, а вот бык рядом стоит и ждёт своей участи, его и стрельну. Такой расклад возможно в вашем регионе и бывает, где из одного перелеска в другой гоняете, через поля. А в тайге, уж поверьте моему опыту, всё по-другому. Будешь рога высматривать -вообще не выстрелишь, на всё про всё - порой доля секунды. А чем Вас карабин с оптикой не устроил? Или в сумерках, когда лось на кормежке лучше подранка сделать? Я, если честно, тоже не сторонник стрельбы лосих. Хотя по закону нельзя стрелять самок только "на-реву" и взрослых лосей по лицензии на сеголетка. А что не запрещено, то разрешено. И сделано, считаю, правильно, иначе перекос получится, если одних быков из года в год выбивать, лосихи яловыми останутся. Поэтому, что лучше и что хуже - ещё вопрос. А вообще, что характерно, оба гневных поста про убийство лосихи написали владельцы ЗСЛ. Или может хотели сказать этим: "охотьтесь с вашими рыжими на птичку и пушнинку, а в зверовую охоту не суйтесь"? Так это мы уже слышали, и не раз, нам не привыкать:ph34r_1:

Мои поздравления! Жену с днём рождения! Охотников с полем! :Pozdr:

Уточняю: конечно же из-под собак, сработали они лосиху, позволив подойти. А термин "с подхода" был применён в том плане, что сейчас очень многие собак применяют исключительно в загонах: идёт загонщик с собакой или с двумя и толкают сообща лося на стрелковую линию. Где-то это уже стало скорее правилом, чем исключением. Тем не менее и в этом случае многие считают, что собаки сработали лося, выгнав его на стрелков. В данном случае никаких загонов не было, подходил и стрелял один.

С полем!

Поздравляю!

Да дело то, как мне кажется, больше не в переименовании, а в дроблении и без того относительно малочисленной породы. Уже сейчас ясно, что если так пойдёт и дальше, получится то, что на одной территории будут сосуществовать две породы, имеющие не только общее происхождение и отсутствие существенных различий между собой, но и общих собак. Ведь если принимается нормативный акт, затрагивающий интересы какой-либо социальной группы (в данном случае владельцы рыжиков), но не имеющий силу закона, несогласные с ним, а их в данном случае немало, возможно даже и большинство, будут искать, как этот нормативный акт обойти. Корни-то наших и финских собак одни, это все признают. "Железного занавеса" давно уже нет. Собак российских как вязали с финскими так и продолжают вязать. И "аборигенной породы", за спасение которой так ратуют сторонники переименования, тоже давно уже нет: в изоляции от ФШ она не существовала ни при Советах, ни сейчас. Потому и "двойное гражданство", и другие возможные и невозможные выходы из создавшейся ситуации. Хорошо это или плохо для породы? Можно ведь по пути дробления пойти и дальше: помимо карельской создать московскую, питерскую и т.д., страна огромная, регионов хватит, и у каждого своя порода:ph34r_1:. И вязки между этими собаками не регистрировать, объявив их «межпородными». Что-то похожее было и в истории России до конца 15 века. Так неужели нельзя договориться и сделать так, чтобы всё это происходило так, как существует сегодня на самом деле, но было узаконено? Может не случайно эта беседа (не хочу называть её спором, споры на эту тему уже порядком поднадоели) возникла именно в этой теме. Ведь всё что происходит сегодня, завтра будет историей породы. И мне кажется, через определённое количество лет, владельцы потомков наших рыжиков, независимо от того, КФЛ, КЛ или ФШ они сегодня, скажут: "Да, в начале 21 века наша порода в России переживала не лучшие времена. Владельцам приходилось всячески изворачиваться, чтобы нормально общаться и вязать своих собак, между собой, спасая генофонд. Хорошо хоть в .... году оппонентам удалось договориться о том, что порода всё-таки одна, и тогда всё встало на свои места."