Valenti

Другие(подавляющее большинство) и так понимают разницу. Я уже не судю :c0217:

Стандарты разными бывают «Стандарт [англ. standart] – образец, эталон, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними других подобных объектов». Одним словом, стандарт - это инструмент сравнения, призванный определить: «соответствует – не соответствует». Взяв классическую основу этого термина, попытаюсь выяснить, насколько она близка́ одному ныне действующему документу – стандарту породы «восточносибирская лайка» (1981). Также постараюсь определить, к какой форме его следует отнести, а рассматривая некоторые разделы, сравню их с другими источниками, посвященными созданию породы. Что касается исторических материалов (применительно к данной теме), то особого внимания, на мой взгляд, заслуживают работы двух авторов (укажу их в хронологическом порядке): К.Г. Абрамова («Промысловая лайка Приамурья», 1940) (рис. 1, 2) и А.В. Гейца («Восточносибирская лайка», 1968) (рис. 3,4). Второго - в особенности, т.к. Анатолий Владимирович был одним из идейных вдохновителей создания Иркутского питомника охотничье-промысловых собак Росглавкооппушнины, более известного как ИПОПС (организован в 1968), роль которого в становлении породы (существовал 23 года) переоценить невозможно. Другой аргумент в пользу А.В. Гейца: формирование племенного ядра Иркутского питомника в основном велось за счет лаек тех мест, где Анатолий Владимирович проводил многолетние исследования. Только, в период с 1952 по 1966 г. было оценено 8718 экспонатов (6063 ♂, 2655 ♀) (А.В. Гейц, 1967). Работа Константина Георгиевича касается собак восточной окраины СССР, которые если и оказали влияние на породу (через Хабаровский питомник ВВОО), то далеко не в той степени, в какой это сделали лайки, изучаемые А.В. Гейцем. Рис. 1. К.Г. Абрамов (1883-1961 гг) (Альбом К.Г. Абрамова, № 14638-30) Рис. 2. Книга К.Г. Абрамова «Промысловая лайка Приамурья». 1940 г. Рис. 3. А.В. Гейц

Для Вас это проще простого. Измерить длину волос в мм на тыльной стороне ушей у Лютого и Сармы. Если у Сармы волос длиннее чем у Лютого, то значит Сарма длинношерстна, так как у Лютого шерсть в норме. Я понимаю, что может последовать вопрос, а как определено, что у Лютого в норме. Но тогда это точно будет из раздела "заипал" или "что такое долбоибизм". Кстати, а кого Вы собираетесь вязать с Саяном Смелова? Уж не Сарму ли?

Нет, это в родухе Вашей Сармы "привет от оленегонных", в родухе американских акит привет от других лохматиков, от мастифов.(без шуток)

Ответ прост - так нам(человекам) захотелось. А лайке он такой нЕкчему.

Ну тогда увы, больше нет ни вопросов ни ответов. А время года- лето(нынешнее). P.S. Вот бы всех таких любителей акит, а то приходиться всех пушистиков даром раздавать.

всякое бывало. в основном по вине "экспертов". то яйца неправильно посчитают, то "гланды" не разглядят...... а длинношерстность определяется сравнением с нормальной шерстью. вот я показал на примере акит. можешь определить, длинношерстная ли одна из них?

Евгений, стандарт надо читать полностью. Вот Вам выдержки из него: 1. На голове и ушах волос короткий, 2. Короткошерстность и длинношерстность, а также отсутствие подшерстка ставит собаку вне породы. Достаточно? И если у своих собак не замечаешь, то показываю аналогичный пример на других Разницу видишь, надеюсь. А это однопомётники.

Данная собака должна была быть оставленной без оценки, согласно "Инструкции по методике, технике и организации экспертизы....."

Ну, ежели понимаешь, объясни тогда, почему так происходит.

В том и фишка, что ведёт. И к чему это может привести? К ещё большему сближению. А оно им(лайкам) надо?

Уши лайки Максима в пределах стандарта, хоть и несколько сближенного постава.

Кто установил, что сближенный постав ушей у лайки - достоинство? Если кому то какой либо признак глаз радует, то это не обязательно будет достоинством. И о каком пороке речь. Если о крапе, то я вроде не говорил что это был заводчик лаек.

Это уши лайки.И без недостаткав. Хоть для ВСЛ, хоть для ЗСЛ. А три других то ли черти какие, то ли чупакабары.

А вот там на рисунках, можно подписать где уши, а где рога?

Я не проводил, Мать Природа провела до меня. А на счёт "глаз радует"...... Как то я спросил одного заводчика: А чего так много крапа у ваших собак? В ответ: Ну что вы, это так красиво смотрится, прям глаз радует.

Чрезмерное сближение ушей - это стремление к "одноухости". А оно им(лайкам) надо?

так следствие наверняка на конкретные факты опирается в отличие от нас. месяц прошёл уже и всё там уже установили. и сколько раз стрелял, и из какого положения, и куда пульки полетели и попали

Не, жена говорит не старый. :dog: Я пожИл-ой. А с лайками 55 лет. У отца был кобель ЛЗС 1959 г.р. внук Таёжного. Красивый. Бекас звали.

Максим, а ты видел много лаек тех времён вживую? Я видел. И даже имел тех же кровей, что и твой пример. И уши тогда были настоящие. Лаечьи. http://laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=%CF%F3%F0%E3%E0&VPKOS=1558/%EB%E7%F1&Vlaldelec=%C7%E0%E9%F6%E5%E2%20%C2.%C2.&Spravka=%ED%E5%F2&RKF=%ED%E5%F2&Poroda=lzs

Ну появились этакие субтильные тощие беднокостные бедноодетые длинноузколыжеухие лайки с русачьими лапами, ну и как то надо было это оправдать.

для "превышения" надо, как минимум, чтоб пуля вошла в живот, вышла в боку и повредила локоть. Здесь явно кто-то чего-то недоговаривает. Адвокат молчит. Там же наверняка уже определили откуда и куда летели пульки. А для остановки убегающих правонарушителей даже менты не решаются стрелять в спину, потому что знают. что зае---ут расследованиями и проверками.

Александр, а какую б ты вменил за это?

Я вижу только один выход. Дождаться, когда мы все - пердуны старые- поумираем (уходить то сами не хотим) и начать всё с начала.

Я этих книг две сотни разослал, всем, кто адреса сообщал. Заипался на почту бегать. Может кто из обладателей книгу в электронном виде разместит. Я не умею.