Valenti

Было как то подобное. Посылал смс, которые обошлись в хорошую денежку. Как с этим бороться - не знаю, не спец. Наверное нужен антивирус какой нибудь устанавливать. Подожди - кто нть подскажет, кто разбирается в этом.

В следующем сезоне готов собирать яйца, пенисы, прямую кишку, уши для обмена на окорока и вырезку.

Представляю картину: Застолье (свадьба, юбилей) гостям подали блюдо, все жуют.Одни с удовольствием, другие не поймут что это. Хозяин с гордостью восклицает: " Кушайте, кушайте, как вам лосиная мошонка с прямой кишкой!" Что бу-у дет!

Забыл добавить, что гонче-дворовых не так жалко терять. Но это не я сказал - это слова охотников того региона. Я бы прислушался к совету об отказе охоты с лайками в камышах.

Да-а! В камышах конечно сложно охотиться. я как то разговаривал с охотником, охотящимся в подобных условиях. Так вот он говорил, что легкие лайки часто гибнут от кабанов из-за того что повисают на камыше при отскоках и кабан их легко ловит, а вот массивные гончие-полукровки и их всякие помеси пробивают камыш и уворачиваются. Может ЛВС в виду своей большей массы так же подойдут для охоты в таких условиях. Георгий, ходи и ходи - в конце концов где то зацепятся за зверя.

У нас такой егерь Андрюха работал. Тот тоже всякую Хер-ню трескал прямо на месте разделки, но для хохмы, чтобы другие блевали.

"Извините, я может чего то не понимаю в племенном деле, но о каких предках идет речь?" - это твой первый такой значок и не него тебе ответила Татьяна "О ближайших biggrin.gif Ведь два-то колена у собачки есть." "А окрас он как, сам по себе?" Тут ты сам себе ответил: "Или он как то от предков происходит?" "А зачем четырех коленку придумали, чернила что ли лишние, когда с двух коленкой можно селекцией заниматься?" Можно, но с четырёхколенкой проще(быстрее). "А вы о каком лайководстве говорите?" Опять сам себе отвечаешь: "Лайководстве до заводского разведения - как бог пошлет и как на душу ляжет?" "Или лайководстве создавшем три ПОРОДЫ лаек?" К одной из этих трех пород якуты всё таки имеют кое -какое отношение. Ни для кого не секрет, что в предках ЛЗС есть лайки вывезенные и из Якутии. "Ну что же с ногами то у якутов?" Да всё в порядке у них. Особенно у якутянок. Есть та-а-кие ножки! Ну вроде ни одного твоего значка (???) не пропустил. А ты тот С.В. у которого в своё время был Мишка6536? И, кстати, Мичурин то и другие лысенковцы всё это отрицали. Ошибся ты малость с ярлыком.

В чем тебя просветить то?

Призму убрать. Да вот подсказывают дедушку И.А.Крылова перечитать.

Георг, ну Вадим же ясно разъяснил, тропи зверя до конца, уськай собак. Ведь прихватят вблизи (неважно увидят или услышат) наверняка среагируют.

Ё-моё, чё только не едят! Яйца, прямую кишку, кабаний желудок, ноздри лося, лапы медведя, уши.... Деликатесы, блин! Меня увольте, я лучше вырезочку.

Андрей, по просьбе Николая, закончим на этом. Сменим тему.

Легче-легкого! Идешь в любой клуб РКФ (их сейчас немеряно везде, а уж в Питере и Москве и того больше) , платишь денюшку и усё.Оформят бульдога с носорогом.

Цитата из правил проведения испытаний и состязаний: "Собаки, не имеющие оценки экстерьера, могут быть допущены на испытания при условии, что они соответствуют требованиям оценки не ниже «хорошо», что устанавливается экспертной комиссией на месте проведения испытаний и о чем в отчетных документах делается соответствующая запись." Буля испытывалась несколько раз и имеет дипломы, значит и её экстерьер расценен экспертами не ниже "хорошо", и какая разница на выставке в ринге или при осмотре вне ринга. Уверен, что причина там в другом.

Как это, отсутствие поиска если раз в полчаса появляются на глаза. Просто засиделись. Ходи где есть зверь, поднимешь, если возьмут на глазок - пойдут. Всё впереди.

Популярные журналы такие есть: "Свиноводство", "Кролиководство", "Коневодство" и т.п. и там часто проскакивает термин "племенной смотр". Так вот, ныне покойный мой учитель и большой друг эксперт Всесоюзной категории Анатолий Васильевич Голубев говорил, что знаний на уровне популярных журналов типа "Свиноводство" явно маловато для руководства племенной работой в какой либо породе охотничьих собак.

По мотивам журнала "Свиноводство" что ли?

И чего он там насчёт Були ему "порекомендовал"? Наверное хорошие рекомендации были, раз вязку спланировали и осуществили. Или напротив - а Журавлев не послушался?

В данной ситуации не совсем понятны термины "моно выводка", "племенной смотр" оценка экстерьера носила "рекомендательный характер". Кто кому рекомендует - один эксперт, проводящий экспертизу на "племенном смотре", другому. Или смотрел не эксперт, но всё равно "рекомендует"? Кому? К тому же сука имеет дипломы за охотничьи качества. Значит, если она не имела оценки, то эксперты перед началом испытаний её оценили не ниже "хорошо", о чём должна быть соответствующая запись.Вязка спланирована и осуществлена согласно плана, о чем с гордостью было поведано на весь мир. В чём препятствие для оформления документов? Наверное в том, что не получилось задуманного ," поставить там какую то голову на какие то ноги" , и поэтому нужно как то избавиться от этого селекционного ляпа. "Отдать подальше, чтоб и видно не было, с глаз долой - из сердца вон"(читай - из плем работы), надо ж линию Бурана объявлять (Во! Уже и линия). Где раньше глаза были? А вернее - мозги?

Ну вот, опять далёкие школьные годы надо вспоминать. Сложные прилагательные состоящие из двух слов, одно из которых по смыслу подчинено другому, пишется слитно. Состоящее из двух слов, равных по значению - через дефис. Так вроде. Кто недавно школу проходил - может подправит что-то?

Никто и не спорит ваще-то.

"Родословно-племенная книга и стандарты охотничьих собак" том I, 1969 г.

А если мяса целый вагон, да ещё с "чайкОм" , то никаких дипломов не хватит. :D

Есть простой выход - никаких дипломов при загонных охотах. По крайней мере я всегда этого придерживаюсь.

Если мне не изменяет память, то у карело-финских лаек наличие прибылых пальцев считалось пороком. Так по крайней мере значилось в стандарте, по которому работали в 70-е и 80-е годы. Кто и когда переписал стандарт?