ivi

Согласна, что когда вяжут одну и ту же суку осенью, то это вызывает, мягко говоря, недоумение. Но имеются и обоснованные осенние вязки. К примеру ВСЛ на 99% текут только раз в год, причём именно в осенний период. Знаю и много ЗСЛ, которые текут раз в год, но у них эти течки не связанны с осенью, а могут быть в любое время года. Но что делать с теми, которые текут именно осенью? Мы своей такой мадам сдвинули течку гормональной иньекцией. Но это было возможно только в Норвегии. В Финляндии такой возможности не нашла. Может плохо искала... Есть так же люди у которых имеется несколько сук и они имеют возможность вязать кого-то из этих сук осенью, а охотятся с остальными. Короче говоря - причины могут быть разные.

Уничижительные названия национальностей всегда существовали чурки, узкоглазые, хохлы, лабасы, чухонцы и т.д. Теперь в широком обиходе Пиндосия и Гейропа... Я общаюсь на русскоязычных, англоязычных и финских форумах. Но вот что интересно - нигде уничижительные названия других наций не приветствуется и уж тем более не считаются признаком хорошего тона, а на многих форумах использование таких названий даже запрещено и грозит исключением с форумов. На русскоязычных форумах, такое ощущение, что использование этих названий даже приветствуется или, по-крайней мере, считается нормой. Естественно, проявления национализма имеются везде. К примеру из моих 3-х дочерей больше всего в этом плане не повезло моей средней дочери. Но всё это было со стороны двух-трёх балбесов, которых в итоге утихомирили совместными усилиями с моей стороны и со стороны школы. Очень хотелось бы, что бы на таком форуме как этот, форуме, который объединяет нас всех одним увлечением, а именно охотой с лайками, не разжигались национальные страсти и не использовались унизительные названия по отношению к другим национальностям и странам. Ведь здесь мы все вроде как единомышленники. :friends:

Разрядим немного обстановку :smile: Прокатилась я пару недель назад на норвежской скорой помощи в отделение экстренной помощи. Скажу сразу, что прошлый раз каталась на скорой более 30 лет назад, когда меня в Риге сбил ... велосипедист... :unsure: Так вот, заходит в комнату врач и начинает говорить мне что-то по-норвежски... Эйрик ему отвечает, что я по-норвежски не понимаю. Тогда врач спрашивает у меня на каких языках я говорю? Отвечаю: на английском, финском, литовском и русском. И тут врач начинает улыбаться и говорит на чистом русском языки: ну тогда мы продолжим по-русски :smile: Когда меня отпустили домой, врач сказал, что бы на следующий день связались со своим врачём. В Норвегии система не участкового, а личного врача. Спрашивает у Эйрика, кто у него личный врач? Эйрик отвечает, что др.Леннер. А этот доктор родом из Бразилии. На что этот русский врач говорит: о! Может и он умеет говорить по-русски... У него бабушка русская... На следующий день едем к этому норвежскому бразильцу с русской бабушкой... По-русски он не говорил, но несколько русских фраз выпалил. :smile: После всех исследований и назначений, этот бразилец и говорит мне: И запомни! Никакой русской еды! Никаких вареников! Я, говорит, как позвоню своей тётке (в Бразилию), она вечно говорит, что налепила сотню вареников. Скоро всю семью убьёт своими варениками! А вот борщ, говорит, можно есть! Вот уж чего не ожидала, так это того, что буду в Норвегии разговаривать с бразильцем о вреде вареников и пользе борща... :biggrin:

Я думаю, что причина недоумения не в том нарушены ли какие-либо правила, а в том, что была повязана сука, которая до вязки вообще ни чем не интересовалась. Это здорово, что она в итоге заработала. А если бы не заработала... Тогда получилось бы, что она могла и потомству своему передать отсутствие интереса к дичи. Пострадавшими были бы охотники купившие этих щенков. В итоге щенков отправили бы к праотцам. У нас тоже нет требований по дипломам для вязки, но мы лично, без дипломов не вяжем. И уж тем более не работающих собак, даже, если собака с прекрасной родословной. В семье ведь не без урода. Вот и не вяжем пока не удостоверимся, что собака действительно достойна продолжить свой род. Я вообще не понимаю спешек с вязками молодых собак. Но это моё личное мнение.

Всё правильно - 40 лет назад в СССР в обязательные рекомендации по выращиванию щенков входили каши, мясо и молочные продукты (молоко, кефир, творог). Плюс рекомендации включали и ежедневную добавку в рацион щенка костной муки и рыбьего жира. Причём именно потому, что основное питание всё-таки были мясо и каша. В 70-х годах была выпущена и книга по собаководству, которая называлась называлась Основы Служебного Собаководства. В те времена другой литературы по собаководству практически не было, по-этому эта книга была настольной книгой для многих владельцев породистых собак того времени, в том числе и для меня. Вот ссылка на эту книгу, если кто захочет проверить какие рекомендации по питанию были 40 лет назад. http://sib-man.ru/knigi-video/spravochniki/sobakovodstvo/spravochnik-sluzhebnoe-rukovodstvo-v-n-zubko.html Сергей, всё правильно: организму нужен глицерофосфат кальция. Но это при условии, что и того и другого поступает в организм в недостаточном количестве. Когда же кормим собак только кашей с мясом, то в питании повышенное содержание фосфора и очень снижено содержание кальция. В идеале же для взрослой собаки эта пропорция составляет 1,2:1,0, т.е. 1,2 кальция и 1,0- фосфора. Для щенков эта пропорция 1,5:1,0. Я не говорю, что надо сидеть и строго считать эти пропорции, но, посмотрев таблицы содержания кальция и фосфора в разных продуктах по ниже приведёной ссылке, можно получить представление о каком дисбалансе идёт речь. Кальция в мясе значительно меньше, чем фосфора, а организму щенка наоборот - надо получать кальция больше, чем фосфора. Т.е. при кормлении кашей с мясом, надо обязательно добавлять кальций или в виде хрящей, мягких костей, яичной скорлупы, костной муки или кальция в таблетках. Но опять-таки, таблетками не стоит злоупотреблять, так как переизбыток кальция тоже не есть хорошо.

Буквально над этим Вашим сообщением с вопросом, я ответила на Вам ссылкой на страницу, где очень популярно рассказано о кальцинированном твороге и дана инструкция его приготовления. Я тоже своим даю скорлупу. Тоже где-то читала что она лучше усваивается. Что касается рыбьего жира, то совсем не обязательно давать его в таком количестве, как указанно в инструкции. Давайте в два раза меньше, но в два раза дольше. Действуйте по принципу - лучше меньше, но дольше, чем больше, но меньше по времени.

http://www.rostki.info/index.php/dela-shchenyachi/622-kaltsinirovannyj-tvorog-dlya-shchenkov.html

То, как Вы кормите, как раз и является сбалансированным питанием, так что им не с чего быть хуже других :smile:

Александр, Вы добавляете в рацион собак ещё и куринные головы. Головы содержат кость, а значит и кальций. Т.е. Ваши собаки получают полноценное питание. Я же говорила о кашей с мясом: просто с мясом, без костей или другого источника кальция. Причём видела это в нескольких местах и не только среди охотников. Вот и удивляюсь от-куда у людей такие идеи по кормлению... Вроде в век доступности любой информации можно и почитать о кормлении... Ан нет... Никакое мясо не восполнит недостатка кальция. Что бы собака получила кальций нужны кости или костная мука. Или надо добавлять чистый кальций. В молочных продуктах кальция слишком мало. В советское время мы ещё готовили для щенков кальцинированный творог. Но это тоже не выход.

Проблема чаще всего не в том, что кошелёк не позволяет, а в том, что обладают неполной или ошибочной информацией. Вот как в случае с кашей - варят каши, добавляют туда мясо, а кальций растущий щенок и не получает. И не пойму когда каши с добавкой костной муки преобразились в каши без неё. А, если ещё и мамку во время щенности такой кашей кормили (без кальция), то это вообще крах. А, если в добавок ко всему, щенков не глистогонят вовремя, то этих щенков никакими роялями не вытянешь. К стати у меня к роялю (Royal Canin) достаточно негативное отношение. Пользуюсь другими кормами.

Я даю и свинные хвосты, и головы, и рёбра. Также даю свинное мясо и жир. Получаю с бойни обрезки мяса разных животных: свинину, говядину, баранину, конину, а с октября до февраля и белохвостого оленя. В советской литературе по собаководству свинина не рекомендовалась, но логического объяснения этому нигде не нашла. Поэтому даю любое мясо, которое имеется.

Это раньше так было, когда куры были настоящие и растили их до взрослого возраста. :rolleyes: Теперь же в основном это бройлеры или цыплята. Кости у них мягкие. :ok:

Извените, а Вы сами-то пробовали разводить по эому рецепту? Кобелей с Д-1 по кабану имеется, извените за выражение, хренова туча. А много ли настоящих охотников? Если много, то что же мы тут обсуждаем? Вот Вы пишите, что сука может быть и попроще, но должна быть "вишенкой на торте". А на каком торте? На таком же торте, как и кобель (диплом по вольерным испытаниям) или всё-таки будем определяться в первую очередь с тортом... И в чём именно она (сука) вишенка? Устраивающий нас поиск? Злобная? Вязкая? Способная работать в одиночку? Хорошая отдача голоса? Сначала надо определиться какие качества хотите закрепить. Потом надо найти собак, у которых эти качества имеются. Вот Вы пишите: Заметьте, Вы опять пишите о качествах кобеля. О матери щенков и её поиске ни слова. Не навязываю своего мнения, но при выборе щенка, меня лично в первую очередь интересуют качества суки. А потом смотрю, какой идеей руководствуется заводчик при выборе кобеля: закрепляет интересующие меня качества или пытается прилить совершенно новые, а может даже абсурдные (в моём понимании), как круги с обязательным покрытием 30% предыдущего круга. А у нас собаки возле ног крутятся только, когда в районе имеются свежие следы волков или что-то у них болит - к примеру лапа поранена. Нам нравятся собаки, которые продолжают искать дичь, а не возвращаются и крутятся возле ног. Для нас собака, прекращающая поиск по своему усмтрению только потому, что она лично считает, что лес пустой - это ленивая собака с недостаточным желанием найти дичь. Т.е. видите, причина не в том, что нет хороших собак, а в том, что не можем прийти к общему знаменателю, а именно: что именно хотим от собак, какой работы, какого поиска и т.д. ...

В Финляндии у моего хорошего друга от этой пары сука Манди рождения 25.3.2017. Ждал щенка год, так как из помёта 2016 года щенков не хватило. Ждал не зря. 29.12.2017 в возрасте 9 месяцев и 4 дней на испытаниях по лосю Манди cработала на Д-2.

Андрюша, прими и от нас Эйриком поздравления! :smile:

Понятное дело, что Норвежская система утопична для российских заводчиков лаек. :smile: Но я привела её в качестве примера для подтверждения того, что по наследству передаются значително больше качеств, чем многие предполагают.

Разве я утверждала, что "только они знают про собаку в лесу"? :nono: Они могут и не знать какая собака нужна именно Вам или мне, но они знают какие собаки нужны им. Главное, что бы цель у них была единая и конкретная. А мы с Вами будем решать, хотим приобрести собак их разведения или нет. :smile:

Оставить себе весь помёт, а потом выбраковывать на основании рабочих данных, это конечно эффективно, но трудно исполнимо. Мало у кого имеется столько времено, что бы уделить достаточно времени каждому щенку и молодой собаке. Выход один - авторитетные клубы. Но, к сожалению, клубы на сегодняшний день потеряли свой авторитет и влияние. Имею в виду по сравнению с тем авторитетом и степенью влияния, которые у них были в советское время. У нас то же самое - у клубов авторитета не так уж и много, но опять вернусь к клубу элкхундов Норвегии... Я, хоть и не поклонница этой породы, но должна отдать должное тому, с каким уважением относятся заводчики и владельцы элкхундов к работе клуба и его решениям. В некоторой степени их система напоминает систему РОРСa: имеется головная организация и районные отделения. Различие в том, что как и в головной так и в районных организациях, все должности выборные. Любое изменение в правилах сначала утверждается в районных отделениях на общих собраниях членов и только потом в головной организации. По-этому правила соблюдаются, в том числе и по программе племенной работы с породами. Если нет доверия к работе местных клубов, то выход один - создавать клубы единомышленников (они могут быть и неформальными) и вести единую племенную работу внутри этого клуба. В одиночку вести племенную работу, создавать те или иные линии, трудно.

Написала этот текст для другой темы, но решила опубликовать его и здесь. Буду и в будущем публиковать данные по обоим породам (серому и чёрному элкхунду), которые будут мне попадаться. Bернусь к истории с созданием породы Серая Норвежская Лосинная Cобака. Изначально это была достаточно универсальная порода, но в конце 19 века группой энтузиастов было принято решение заняться селекцией и в итоге была получена порода специализирующаяся на охоте на лося. Порода с уникальной вязкостью по лосю. Так как в Норвегии традиционно имеется два вида использования собак в охоте на лося, а именно: собаки используются в свободном поиске (60% популяции) и собаки используются исключительно на поводке (40% популяции). Разведение чёрных норвежских элкхундов в Норвегии полностью ведётся только по разведению собак, работающих на поводке. Этот второй вид связан с огромным количеством овец на свободном выпасе. Cвободный выпас разрешён на огромной, но строго ограниченной территории Норвегии. К работе со свободным поиском такие же требования как и у лаек, но более высокие требования к ширине/глубине поиска, к вязкости, к интенсивной и долгой отдаче голоса и к сильной реакции на не первой свежести след лося. Многие лайки на такой след вообще не реагируют. К собакам, работающим на поводке (для них имеется даже свой вид испытаний), требования в плане следовой работы такие же, как и k собакам первой линии собак, но значительное отличие заключается в том, что собака вообще не дожна отдавать голос. Собак тренируют обозначать близкое нахождение лося садясь и молча смотря в направлении нахождения лося. В Финляндии, из-за незнания этих различий в селекции Норвежского клуба, многими заводчиками эти линии были объеденены, а потом народ удивлялся почему некоторые норвежки вообще не идут в поиск или не облаивают лося. Но самое интересное в данной породе то, что существует ещё и третья линия. Существует он в США и была основана норвежскими эмигрантами, которые в 20-х годах прошлого столетия переселялись в Штаты и привозили с собой тех норвежек, которые ещё не были подвергнуты строгой селекции по лосю. В Штатах с этими собаками охотились и по сей день охотятся на ... белку! Если посмотреть американские объявления о продаже щенков шпицеобразных пород для охоты на белку, то первое место занимают именно щенки серой норвежской лосинной собаки! За последние 30 лет в штаты было завезено несколько элкхундов из Скандинавии. В основном для шоу. Но несколько попыток соединить старую американскую линию с этими собаками тоже были. В результате резкое снижение в плане работы по белке. Так по-крайней мере в первом поколении. Продолжали ли этих потомков использовать в разведении элкхундов-бельчатниц, не знаю. Теперь вернусь назад к клубу норвежких элхундов в Норвегии. Пока мы ломаем копья на тему какие особенности работы являются генетическими, а какие нет, Норвежский Элкхунд клуб привлёк к племенной работе профессиональных генетиков. Для породы была даже создана программа помогающая заводчикам в подборе пар. Так вот на первых местах в плане генетического наследования стоят поиск и отдача голоса. Причём отдача голоса включает в себя несколько параметров: интенсивность отдачи, сила голоса и долгота отдачи. На счёт долготы отдачи голоса прошу не смеяться, так как хорошая норвежка очень вязко облаивает лося начиная с первых встреч с ним. А натаска традиционно производится в одиночку. Т.е. примера работы от взрослой собаки щенки не получают. Hиже приведён снимок дающий некоторое представление о том как программа работает. Т.е. для каждой индивидуальной собаки создаётся такая карта рабочих качеств собаки. Все данные вносятся из оценочных листов с испытаний по лосю. А так как скандинавская система оценки не зависит от личного опыта эксперта и его личного видения, но основана на конкретной классификации оценок по каждому параметру работы, то и цифровые данные имеют достаточную объективность для работы программы. Программа построена на применении системы селекции с использованием индекса BLUP, поэтому большое значение при подборе пар играют не только карты параметров данной пары, но и параметры родственников этих пар. На снимке видны зелёные и жёлтые собачки. Зелёные - это те рабочие качества конкретной собаки, которые превосходят средне-статистические по породе. Жёлтые - это качества не превышающие среднестатистические. Сопоставляя эти карты при подборе пар, пытаются закрепить желаемые качества. Я не говорю, что это 100%-ная панацея для селекции, но положительные результаты имеются. Но опять-таки, эта система может действовать только при очень объективной системе оценки рабочих качеств и этих результатов у собаки должно быть несколько, что бы определить и средне-статистические оценки рабочих качеств конкретной собаки.

Для примера вернусь к истории с созданием породы Серая Норвежская Лосинная Cобака. Изначально это была достаточно универсальная порода, но в конце 19 века группой энтузиастов было принято решение заняться селекцией и в итоге была получена порода специализирующаяся на охоте на лося. Порода с уникальной вязкостью по лосю. Так как в Норвегии традиционно имеется два вида использования собак в охоте на лося, а именно: собаки используются в свободном поиске (60% популяции) и собаки используются исключительно на поводке (40% популяции). Этот второй вид связан с огромным количеством овец на свободном выпасе. Этот свободный выпас разрешён на огромной, но строго ограниченной территории Норвегии. К работе со свободным поиском такие же требования как и у лаек, но более высокие требования к ширине/глубине поиска, к вязкости, к интенсивной и долгой отдаче голоса и к сильной реакции на не первой свежести след лося. Многие лайки на такой след вообще не реагируют. К собакам, работающим на поводке (для них имеется даже свой вид испытаний) требования в плане следовой работы такие же, как и к собакам первой линии, но значительное отличие заключается в том, что собака вообще не дожна отдавать голос. Собак тренируют обозначать близкое нахождение лося садясь и молча смотря в направлении нахождения лося. В Финляндии, из-за незнания этих различий в селекции Норвежского клуба, многими заводчиками эти линии были объеденены, а потом народ удивлялся почему некоторые норвежки вообще не идут в поиск или не облаивают лося. Но самое интересное в данной породе то, что существует ещё и третья линия. Существует он в США и была основана норвежскими эмигрантами, которые в 20-х годах прошлого столетия переселялись в Штаты и привозили с собой тех норвежек, которые ещё не были подвергнуты строгой селекции по лосю. В Штатах с этими собаками охотились и по сей день охотятся на ... белку! Если посмотреть американские объявления о продаже щенков шпицеобразных пород для охоты на белку, то первое место занимают именно щенки серой норвежской лосинной собаки! За последние 30 лет в штаты было завезено несколько элкхундов из Скандинавии. В основном для шоу. Но несколько попыток соединить старую американскую линию с этими собаками тоже были. В результате резкое снижение в плане работы по белке. Так по-крайней мере в первом поколении. Продолжали ли этих потомков использовать в разведении элкхундов-бельчатниц, не знаю. Теперь вернусь назад к клубу норвежких элхундов в Норвегии. Пока мы тут ломаем копья на тему какие особенности работы являются генетическими, а какие нет, Норвежский Элкхунд клуб привлёк к племенной работе профессиональных генетиков. Для породы была даже создана программа помогающая заводчикам в подборе пар. Так вот на первых местах в плане генетического наследования стоят поиск и отдача голоса. Причём отдача голоса включает в себя несколько параметров: интенсивность отдачи, сила голоса и долгота отдачи. На счёт долготы отдачи голоса прошу не смеяться, так как хорошая норвежка очень вязко облаивает лося начиная с первых встреч с ним. А натаска традиционно производится в одиночку. Т.е. примера работы от взрослой собаки щенки не получают. Я не буду вдаваться в подробности работы программы, но ниже приведён снимок дающий некоторое представление о том как программа работает. Т.е. для каждой индивидуальной собаки создаётся такая карта рабочих качеств собаки. Все данные вносятся из оценочных листов с испытаний по лосю. А так как скандинавская система оценки не зависит от личного опыта эксперта и его личного видения, но основана на конкретной классификации оценок по каждому параметру работы, то и цифровые данные имеют достаточную объективность для работы программы. Программа построена на применении системы селекции с использованием индекса BLUP, поэтому большое значение при подборе пар играют не только карты параметров данной пары, но и параметры родственников этих пар. На снимке видны зелёные и жёлтые собачки. Зелёные - это те рабочие качества конкретной собаки, которые превосходят средне-статистические по породе. Жёлтые - это качества не превышающие среднестатистические. Сопоставляя эти карты при подборе пар, пытаются закрепить желаемые качества. Я не говорю, что это 100%-ная панацея для селекции, но положительные результаты имеются. Но опять-таки, эта система может действовать только при очень объективной системе оценки рабочих качеств и этих результатов у собаки должно быть несколько, что бы определить и средне-статистические оценки рабочих качеств конкретной собаки.

У мызыкантов не рождаются музыкантики, у профессоров профессорята, у спортсменов спортсменчики потому как у людей не ведётся селекция по этим направлениям. Мы же вроде как занимаемся селекций, т.е. закреплением интересующих нас качеств...

Андрей, охотничий азарт - всё так! Но и по поводу того, что ширина/глубина поиска изначально заложена генетически - здесь буду сражаться до последнего вздоха! :smile: Говорю только о нас: при одних и тех же условиях выращивания, одни собаки имеют прекрасный поиск, а другие дальше чем на 100м и не уходят. Причём трусливыми этих не уходящих не назовёшь - преследовать дичь будут и несколько км. Но попробуй найти эту дичь, если собака кружится в радиусе 50-100м... разве что только белок, но нас белка не интересует как основной вид добычи. Теперь, прежде чем выбирать щенка, в первую очередь интересуюсь поиском родителей. Больше не достаточно ответа, что поиск хороший, так как хороший - это для каждого разный. И потомки от собак с шириной/глубиной поиска, которая нас устраивают, тоже показывают устраивающий нас поиск. Конечно я не могу предоставить никакой статистики по этому поводу - это только мой личный опыт. В качестве примера могу ещё добавить то, что у потомков нашего ЗСЛ Айса ширина/глубина поиска значительно лучше среднестатистической по Скандинавии (а потомки у него имеются в Финляндии, Швеции и Норвегии) и значительно лучше некоторых мамок щенков, которые, хотя и имеют дипломы по вольным видам, но поиск оставляет желать лучшего.

Слава, из Ваших слов, на которые и ссылалась, я поняла, что речь идёт о том, что то, какой собака вырастет, зависит от охотника. Вот и мои ответы были именно по этой теме, а именно, что не всегда то какой собака вырастет зависит от охотника - генетика имеет не меньше значения. Теперь понятно - Вы имели в виду, что хороший охотник просто избавляется от плохой собаки. Т.е. мы говорим о разных вещах. Меня, лично меньше всего интересует дискутировать на тему почему от нерабочих собак избавляются. Это и так понятно. Меня больше интересует вопрос почему появляются не рабочие собаки... Так, что наш с Вами диалог - это песня не о чём. Давайте на этом и остановимся. :smile:

Уверенности нет. Есть только надежда, что лаек выращивают в первую очередь для охоты. Но проблемы с поиском имеются и у нас в Скандинавии, хотя больших питомников здесь нет и вольерных испытаний/состязаний тоже нет. Также знаю случай у нас в Финляндии, когда собака (сука ЗСЛ) три или четыре года прожила у не охотника. Жила в квартире и гуляла только на поводке. Но, когда знакомый охотник (член нашего клуба) взял её пару раз в лес, то сразу же пошёл с ней на испытания по птице и собака заработала диплом. Гены, как говорится, пальцем не раздавишь. Если генетические задатки имеются, то инстинкты проснутся.

Вот Вы опять всё перевернули. :smile: Причём здесь Д-1? Д-1 у Грека по медведю. Там вообще ничего искать не надо. Но если собака выращена у человека, у которого имеются и свои вольеры с кабанами и угодия, а собака не идёт в поиск ни в лесу ни в вольере, то нет у этой собаки желания охотиться. Подраться с цепным медведем желание есть, а поискать кабана желания нет. Да и вообще поискать хоть что-то. На своём опыте знаю, что поиск у собаки заложен генетически. От собак с плохим поиском трудно получить потомство с хорошим поиском. Поиск основывается на азарте собаки, желании найти дичь. А если этого нет, то и не будет. Как бы Вы не нахаживали. Что касается больших питомников, то из питомников собак не беру. Ни щенков, ни взрослых. Не беру именно потому, что отбор по поиску у них практически не ведётся. Но это проблема не только больших питомников. Ваш рассказ об умирающем, но не умершем дедушке, как раз и подтверждает мои слова. Ведь дедушка не стал вымаливать свою суку назад, потому как понимал, что такое сокровище не получит назад. Ему было достаточно хотя бы щенка от неё получить. Причём именно от неё, а не от какой-то другой суки. Почему? Потому что знал, что будет иметь от своей суки. Знал, что если возьмёт щенка именно от собаки, работа которой его устраивала, то и сможет вырастить устраивающую его собаку, и не потратит безрезультатно годы на некчёмную собаку.