-
Публикаций
4 057 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
69
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент ivi
-
За долгое время это была самая приятная новость!
-
Думаю, что даже проще, так как в ринге будут только лайки :( Конечно ещё идеальнее было бы разделить резко отличающиеся типы на отдельные породы. И в первую очередь отделить эвенкийскую лайку.
-
He хочется повторяться и цитировать всех авторов высказавшихся по этому вопросу, но ответы при желании Вы найдёте.
-
А аборигенных собак никто и не разносил. Речь шла о том, что для условий охоты где хороши заводские не всегда подходят аборигенные. И наоборот: там где хороши аборегенные собаки - не всегда подходят заводские. У каждых имеются свои преимущества.
-
Мне, честно говоря, очень трудно представить, что кто-то в Якутии будет держать аборигена с пустой головой. Думаю, что там всё-таки ценность лайки и её право на существование в первую очередь определяется рабочими качествами, а не экстерьером. И вот когда у этих аборигенных ВСЛ ещё и экстерьерные качества превышают многих собак имеющих полную родословную, то честь и хвала тем, кто в Якутии таких собак разводит.
-
Идеальным конечно было бы, если бы в стандарте описывалось два-три основных типа. Тогда было бы легче. И в ринге выигрывал бы тот кто является наиболее ярким представителем своего типа, естественно с наименьшим количеством анатомических недостатков.
-
Располагающие данной информацией, пожалуйста, сообщите в этом разделе о действующих в Северо-Западном регионе испытательных станциях.
-
Нет, месьё shel, я не передёргиваю ни чьи высказывания - я их только цитирую, a уж тем более рукава на засучиваю и кулаки ни кому не показываю и фенотип попортить ни кому не обещаю. Что касается грубых выпадов в мой адрес - так грубость это ведь от воспитания и уровня культуры зависит, а не от того, что кто-то что-то не так сказал.
-
Валентин, всё это понятно, и Ваше предложение тоже ОК. Ho на форуме ничего больше сказать нельзя, что бы какую-то гадость не получить в ответ. Выставишь официальные результаты состязаний - обвинят в провокации. Выскажешь мнение, которое кто-то не разделяет - пообещают фенотип попортить или вцепиться бульдожьей хваткой. Разве это дискуссии? Разве это радение за породу? Хотела вчера рассказать довольно смешной случай из серии объективности в оценке рабочих качеств личных собак - так не дай бог кто-то не так поймёт, тем более что чтение между строк стало уже нормой. Почему я обратилась к Вам с некоторыми вопросами о работе своих ВСЛ после поездки в Латвию? Да потому что в нынешней ситуации ни о чём открыто спрашивать нельзя - обгадят и облают и "созерцателем" обзавут. Вот к чему пришли.
-
Хочется грубятиной перекидываться - перекидывайтесь. Хочется кулаками махать - машите. Только каждый пусть выбирает себе противника соответствующего возраста, физических сил и соответствующего пола и размахивает уже в жизни. А размахивание кулаками на форуме, а тем более угрозы "попортить фенотип" - это по меньшей мере смешно, не говоря уже о том как глупо всё это выглядит. Всё-таки взрослые люди.
-
Значит горячиться и угрожать мордобитием допустимо? Только я не знаю, погорячился или нет, тем более помня предыдущие посты наполненные прямой ненавистью. Читаешь такие угрозы и всё желание общаться на форуме пропадает. Думаю, что не у меня одной.
-
У меня вопрос к модератору. А угрозы правилами форума допустимы? Ведь здесь уже требуют даже паспортные данные, причём указывается и цель получения этих данных, а именно порчение фенотипа. Не слишком ли уже много постов с подобным содержанием? Sоkр, очень благодарна Вам, что напомнили о существовании статьи 162 УК РФ и о том, что эта статья пока ещё действует. Надо же до чего уже дошло.
-
Я возможно что-то недопонимаю. Но всё-таки выскажусь по этому вопросу. Никого из экспертов судивших эти состязания лично не знаю, кроме как Михайлова. Вообще-то главный эксперт не обязан знать кому какая собака принадлежит. Но естественно, что эксперт Попов знал какие собаки принадлежат ему. Так же это знали организаторы мероприятия ведь они регистрировали участников. Меня интересует почему организаторы мероприятия допустили к испытаниям собак принадлежащих эксперту которого они же пригласили судить? Я могу понять, что эксперт может не знать о том, что на испытания записана собака его разведения, но привезти для своей собственной экспертизы своих же собак - это уже как-то ну совсем не хорошо.
-
Неужели Вы действительно думаете, что всех собак работающих по нескольку часов съедают волки? Если не повезёт, то волки съедят и только что спущенную в поиск собаку. Причём обычно собак едят волки-одиночки или молодые пары. Большие стаи редко обращают внимание на собак.
-
Уважаемый Skop, думаю что недорозумение в том, что многие, в том числе и я, восприняли Ваш рассказ как выдержку из художественного произведения. А художественные произведения очень редко претендуют на достореность изложенных фактов. Так как большинство рассказывают используя фразы "один мой друг", "второй мой друг" мы уже наверное отвыкли от других форм повествования. В Вашем случае стакие фразы превратили бы повествование в запутанную историю, где не поймёшь когда о чьей собаке идёт речь, поэтому использование имён было оправдано. Вам наверное только надо было пояснить, что речь идёт о Ваших знакомых, если речь действительно идёт о них. Второе, что я думаю опять-таки вызвало некоторое непонимание - это развёрнутый вид повествования. Такое ощущение, что мы начали забывать насколько богат русский язык и что свои примеры можно приводить и в более литературной форме. Что касается волков - абсолютно с Вами согласна - на помощь медведю они вряд ли прийдут :rolleyes:
-
Хорошо теплоизолированная будка в принципе не нуждается в подогреве. Что касается подогрева, то у нас к примеру для будок продаются специальные батареи с термостатом, максимальная температура в будке которую они допускают - это +10. Но если будка плохо теплоизолирована, то на такой подогрев будет уходить и много электричества. Батарея крепится на стену, она металлическая и регулятор сбоку в виде плоского колёсика чтобы не откусили, но мои откусили :rolleyes: Провод прячется под металический ... не знаю как по-русски называется. В общем-то конструкция безопасная и многие у нас даже финских гончих (а они короткошёрстные) держат в таких будках с подогревом и это допускается законом о защите животных, так как температура в будке даже при самых сильных морозах не ниже минимально допустимых +5. У нас будки сделаны из деревянных панелей как внутри так и снаружи, а между ними стекловата, с боков 5 см, а снизу и сверху 10 см. В принципе можно теплоизолировать и пенопластом, но тогда надо швы заделывать, что бы тепло через них не уходило. Порог у будки должен быть высоким, тогда солома не высыпается и по полу не дует. Вход в будку обязательно с краю длинной стены, что бы у собаки в другом краю длинной стены было тёплое гнездо. Будка обязательно не должна касаться дном земли. А если ещё сделать у будки веранду с глухими стенами, крышей и полом, то будка ещё лучше будет защищена от ветра, а у собаки будет возможность спать на этой веранде в жаркое время. У меня в планах на это лето сдеалать ко всем будкам такие веранды. Конечно все лайки не нуждаются в таких тёплых будках, но рожающие суки должны находиться в достаточном тепле. Да и щенки, которые выныждены всю свою энергию тратить на согревание, растут медленнее, так как энергии на рост не хватает.
-
Так эта сука ЗСЛ на самом деле является матерью Пако или она мать только по документам? Если она мать только по документам, то Вы не можете рекламировать её в качестве матери на форуме по продаже используя фотографии этой суки. И никакие правила регистрации не оправдывают поддельные документы. Если в США РЕЛ не регистрируют, то можно наверное найти другой выход - к примеру регистрировать щенков в другой стране. Практически нигде в Европе не признаны американские бульдоги и европейские заводчики регистрируют их в США.
-
Как выяснилось - это ЗСЛ финского разведения. У собаки только в 5-ом колене есть две эстонские собаки, а в 7-ом колене гибрид Грея привезённая от Войлочниковых http://www.dogexpert.ru/1/upload/index.php?showtopic=300
-
Вот Вы вернулись и опять началось на повышенных тонах: "ваши умозаключения", "подставили" и т.д. Татьяна рассказала о конкретном мнении одного конкретного специалиста, который даже хвалил некоторых из привезённых Вами собак. A так же хвалил рабочие качества собак данного района. Но у Вас опять восприятие настроено только на негатив. Как Татьяна пишет, Ю.Н.Афраков является опытным лаечником. Так какое имеет значение пол года он работает там или 10 лет. Человек выссказал своё мнение об увиденных им собаках. Если следовать Вашей логике, то и результаты выставок никак не надо воспринимать - ведь эксперт видит собаку в ринге в общей сложности хорошо если 3 минуты. Но опять-таки речь шла о мнении одного человека. Только никто это мнение не выдаёт за истину. Да и в чём может быть истина, когда говорим о данных собак, ведь одному нравится одно, а другому другое. И опять началось несканчаемое поливание грязью иркутских собак: "испортили поголовье" и т.д. А это Ваше личное мнение или мнение специалистов? Да и когда они успели испортить? По Вашим же словам, их у вас там вешают. По поводу же "подставы", то зная, как Вы умеете искажать информацию, можно только представить что Вы там понарассказывали Молокову. Но это уже на Вашей совести.
-
В плавании что главное? - Причёску не попортить и хвост не замочить... А ушами мы равновесие держим :) Наша ЗСЛ Штучка "Нетта" во время первого в своей жизни заплывa :)
-
А вот такие глаза бывают у собак, которые никакого отношения к хаски не имеют. Такое синиглазие иногда появляется у собак с большим количеством белого окраса на голове, в том числе у таких пород как бернская собака, бостонтеррьер, бордерколли и т.д. Наверное и у якутской ездовой лайки синеглазость обусловлена большим количеством белого окраса, причём из поколения в поколение. Естественно, что у лаек это недостаток, но и такое иногда встречается: Во избежание домыслов, сразу сообщаю, что на фотографии финская собака.