barsuk-1

А,там и номерок,где-то,в первых пяти десятках,типа 000хх.

Вождь! Доки уже меняются,красивые такие,-у Ельцова видел.

А состязания будут? Если ИТСы запретят,то квадрик будут разигрывать на плюшевых мишках. :acute:

Насколько мне известно,РОРС напрямую договора не заключает.

Собакам об этом сообщить не мешало бы. :s1359:

Перед проведением каких либо мероприятий нужно брать списки клубов в РОРСе,чтобы не будить по утрам и выходным уставших от составления "договоров" людей. ;)

А,цифирьки об итогах финансово-хозяйственной деятельности за период с 2012 по 2016 гг. где-нить можно посмотреть?

Ешё раз повторю,что экспертов это ни коим боком не касается. А родословные документы надо приводить в порядок,а не вписывать в родословные лаек гончих.

Я охотился в охот.угодьях ВОО и Динамо. :hunter:

Посмотрим! Вон,в Якутии,почти нет собак с родословными,особливо с РОРСовскими (РКФные есть у многих),а,ведь,охотятся! Знакомый,который нас встречал,сотню соболей сдал на С-Питер. аукцион по 120 баксов за шкурку (не знаю,дорого или дёшево),в вольерах у его собак,-головы сохатиные лежат,щены их обгладывают. "Прозябают" якуты ... ;)

Не,Тань! Тута не потеря деньгоф,а наоборот,умный маркетинговый ход: Вон,Шевченко и то "пошла на поклон" и записала собак в ВПКОС,ведь негоже собакам с хорошими экстерьерными и рабочими данными оставаться "шариками" без "роду и племени". А ща-глянь,-"Ч" получают. Да,и клуб,насколько я знаю,"готов на сделку" с РОРСом.

В РОРСе мне лично сказали,что за доки прибывших на выставку или испытания собак отвечает орган проводящий это мероприятие,а эксперт тута ни при делах.В основном этот документ предназначен для кинологов. А ежели есть сомнения,то ЗВОНИТЬ ИМ и УЗНАВАТЬ ... ;)

А ежели в младшую группу собачка пришла?

Махалыч! Нигде не могу найти данный тугамент.

А,доки слабо выложить? :rtfm: Кот уже весь извёлся. ;)

Митрич! Согласен с Вами. Прочитал тут,кто есть "Стэфан" и ПРИТОРЧАЛ!!!... https://dogexpert.ru/forums/topic/11019/ Человек всего 4 года в охотничьем собаководстве,а ГОНОРУ ...!!!

А,интересные разъяснения по присвоению Первого класса!? Сам однажды,прям с выставки звонил КМГ с вопросом:" ...представили ли документы на ВПКОС на ...собачку?...". М.Г. сказала,что кинолог был,привозил документы,но их ещё не рассматривали,и может быть не все собаки,на которых представили документы могут получить ВПКОС (примерно так же,как,если претендент на звание эксперта предоставил документы,но это не значит,что Он станет экспертом). Так,что заверения,что доки на переоформлении в РОРСе-НИЧЕГО не значат,и присваивать собаке 1 класс не правильно!

Вы встряли в обсуждения,где-то,что-то,кому-то стараетесь доказать,вот и мне интересно стало,когда Вы написали,что "щенячка" выложенная - липа,а у Вас-ВСЁ в норме. Показалось,что Вы защищаете кого-то и стараетесь оправдать "номера несоответствия". Как-то так! ;)

А,там,где "положение"-нас не приветствуют.

А,в личку доки,не для общего пользования,можно?

Понятно! "Для внутреннего" использования,с грифом "СОВ.СЕК." ;) Тогда и "тролить" других пользователей нех.... :KidRock_07:

А,Вы не могли бы сфоткать и вывесить доки?

Т.е. ликбез для ...? :m1426:

Т.е. Вячеслав просто тролит,вернее вводит в заблуждение пользователей?

Беру любую щенячку,в фотошопе меняю клички собак,номера "некорректно" оставляю от собак "затёртых" фотошопом,подпись уполномоченного по плем работе и печать оставляю прежними и ГУЛЯЙ ДВОРНЯЖКА по выставкам,плодись и т.д. Ежели увижу несоответствие в доках,то наплюю на угрозы ЦКК и не допущу собаку на мероприятие. :nono: ИМХО,хотя не знаю,что это означает. :c0305: