Андреевич

Ваши пояснения ясны. Я не мог раньше написать про метрику РКФ, были объективные технические проблемы личного характера, но все равно это сделал ЗУБ.

Уважаемый Pardus, Вам не кажется что Вы сами себе противоречите? Через три часа!!! После того как выяснилось, что метрика РКФ была также предложена организаторам выставки.

Их очень много, вот несколько на вскидку. Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 02 октября 2014 г. по делу N 33-8639 ... гражданское дело по заявлению Тополенко С.В. , Тополенко Д.В. на действия членов районной общественной организации охотников и рыболовов "Черниговская" Тополенко С.В., Тополенко Д.В. обратились в суд с указанным заявлением, и в обоснование указали, что 14 декабря 2013 года, имея при себе путёвку N186028 на добычу охотничьих ресурсов, разрешение на оружие и охотничий билет, они выехали на транспортном средстве в карьер на земельном участке "Стан". При подъезде к "Стану" им была перегорожена дорога автомобилем " ... ", из которого вышли три человека в камуфляжной форме не предъявив им удостоверения производственных охотничьих инспекторов, задали вопрос о наличии у них оружия. Тополенко С.В., Тополенко Д.В. пояснили, что у них имеется оружие и все документы на право охоты, разрешение на перевозку оружия и охотничий билет, однако они едут на "Стан" на землю, принадлежащую их родителям, без цели охоты. По требованию члена районной общественной организации охотников и рыболовов "Черниговская" (далее - РОООиР "Черниговская"), ФИО13 заявители предъявили имеющиеся у них документы, после чего Тополенко Д.В. достал из автомашины оружие для сверки номерных знаков. Проверив документы и оружие члены РОООиР "Черниговская" составили сообщения об административном правонарушении, вменяя Тополенко Д.В. нахождение на охоте без права на таковую, а Тополенко С.В. - нахождение в другом участке. Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 июля 2014 г. по делу N 33-6530/2014 ...гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Н.П. к Анищеву В.И. об установлении фактов нарушений руководителем общественной организации прав заявителя и возложении обязанности устранить нарушения прав заявителя, Зайцев Н.П. является членом Манской местной районной общественной организации охотников и рыболовов (далее -ММРОООиР), а руководителем этой организации является председатель правления Анищев В.И., который после избрания Зайцева Н.П. в июне 2011 года членом Совета ММРОООиР стал чинить в отношении него разного рода унижения. Анищев В.И. перестал наклеивать в членский охотничье-рыболовный билет Зайцева Н.П. марки с отражением сумм уплаты членских взносов, и, преследуя цель унизить Зайцева Н.П., стал проставлять в его членской книжке штамп "вверх ногами", который невозможно прочитать, который через 5-7 дней практически исчезает, так же он игнорирует нормы Устава ММРОООиР, инструкции "О порядке оформления и выдачи членских охотничье-рыболовных билетов в Ассоциации "Росохотрыболовсоюза", а также Постановления органов управления Росохотрыболовсоюза, где даны конкретные указания по вопросу обязательности наклеек марок в членских книжках за уплату членских взносов. Зайцев Н.П. полагает, что его членский охотничье-рыболовный билет в результате действий Анищева В.И. потерял свою легитимность. Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2013 N 11-15358/13 ....исковых требований Алферова МН к Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов "Ассоциация Росохотрыболовсоюз" о признании недействительным и обязании отменить решение Центральной квалификационной комиссии Алферов М.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать решение Центральной квалификационной комиссии в части его дисквалификации на 3 года недействительным и обязать ответчика данное решение отменить. Свои требования истец мотивировал тем, что Центральная квалификационная комиссия при вынесении решения нарушила процедуру рассмотрения его вопроса, так как заседание проведено в его отсутствие.; что факты, изложенные экспертами Болтенко В.Ф. и Гузеева А.Н., уже были рассмотрены на заседании ЦКК 29 сентября 2010 года и на их основании истцу вынесен выговор; что Управление охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области, чьё обращение рассмотрено на заседании ЦКК 19 апреля 2012 года, не является членом общественной организации "Ассоциация Росохотрыболовсоюз" и не имеет права вмешиваться во внутренние вопросы общественной организации путём обращения и подачи заявлений, кроме того, в соответствии с распоряжением Правительства Белгородской области от 23 мая 2008 года N 182-рп у Управления отсутствует право на проведение расследования или иных каких-либо действий, связанных с внутренним проведением экспертиз и испытаний собак в рамках деятельности общественных объединений. Также истец указал на то, что Центральная квалификационная комиссия не имеет полномочий на дисквалификацию, так как Положением "Об экспертах по охотничьему собаководству" предусмотрено, что взыскания на экспертов первой категории могут быть наложены Президиумом Российской Федерации Охотничьего собаководства. А это для любителей оскорблять других на форуме Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 марта 2016 г. по делу N 33-6385/2016 ...Волков Д.Г. распространил порочащие сведения на официальном сайте "Южный рыболовно-охотничий клуб" в форуме написал, что Булгаков И.Л. издал книгу, которая является сплошным плагиатом и пиаром. Таких книг, утверждает ответчик, может написать десяток и утверждал, что Булгаков И.Л. постоянно "трусь" и в лице " ... " организации Ассоциации "Росохотрыболовсоюз" не признает и не поддерживает секцию Спаниелей Кубани, однако доказательственной базой ответчик не обладает и все его утверждения являются голословными.

А что общественная организация это священная корова или неприкосновенная особа?Она субъект права, является юридическим лицом. Практики полно!!! А про приговор вы ошибаетесь. Он выносится только по уголовному делу, я же писал о гражданско-правовом споре.

я так понял, оплата на месте, регистрация тоже по прибытию?

Абсолютно не правомерный отказ. Можно подать в суд и взыскать все убытки с организаторов выставки.

Все гениальное просто. А главное субъективность сведена на минимум. Чистая математика.

Не известно.

Хорошая у вас практика, есть что перенять. А у вас есть какие нибудь судейские структуры? Совет судей например.

Автор статьи вроде Журбин, а не Речкин. Хотя это не важно. Есть мнение, что лайку можно натаскать на любого зверя и эта способность передаётся по наследству лишь отчасти. По виду дичи: зверовая, птичница. И то на первые охоты. Потом начинает сама специализироваться под хозяина.

Ура! Лёд тронулся.

Какая разница из какого региона "кандидаты в организаторы"? Такого термина даже не существует. Инициаторами, как правильно нас называть, могут быть любые совершеннолетние россияне, имеющие собаку породы ЗСЛ с документами РКФ. РОРС никакого отношения к НКП не имеет. Учредители клуба ничего не решают, это просто формальность необходимая для регистрации. Главным органом управления является общее собрание всех членов Клуба (а не учредителей) В Президиум представителей выбирают все члены клуба на общем собрании (а не учредители и , тем более, не инициаторы). Закрепления каких-то иных квот по численности, процентном соотношении и привязке к определенным регионам России, нарушает конституционный принцип равенства граждан. Является дискриминационным и повлечёт обращение Минюста в суд с целью ликвидации организации, как нарушающую Российское законодательство либо к отказу в регистрации, если 75% уральцев и сибиряков в органах управления прописать в Уставе. Я разбираюсь в законах и понимаю о чем я говорю. Если Вы разбираетесь в охотничьем собаководстве, то вступайте в Клуб (после регистрации) или принимайте участие в учредительном собрании (если РКФ даст согласие) становитесь учредителем и продвигайте свою идею. А я помогу с точки зрения закона её правильно оформить и реализовать.

Предлагаю ещё с обязательным согласованием всех решений НКП со советом старейшин народов ханты и манси. В процентном соотношении 50на50. И со средним арифметическим возрастом членов этих советов не менее 65 лет. И владеющими не менее тремя кобелями и двумя суками более 10 лет.

В нкп и рабочим качествам будет уделяться внимание, не меньшее чем экстерьеру.

Оказывается в декабре в очередной раз обсуждался НКП. Все хорошее всегда случается ко времени.

Правило проверяется возможностью поставить частицу "и" . если можно поставить "и" то дефис.

С точки зрения правил русского языка правильно западносибирская. Потому что есть такой географический регион Западная Сибирь. Например аналогия североамериканская, дальневосточный, черноморский. А вот русско-европейская лайка. Потому что это сочетание страны и региона. Афро-американский, русско-китайский.

Давайте разберемся и прочитаем внимательно стандарт: Рост. Высота в холке: для кобелей 55-62 см, для сук 51-58 см. Недостатки: рост ниже нижнего предела на 2, см у кобелей и выше верхнего предела на 2 см у сук. Пороки: все отклонения (остальные) от стандартного роста более чем на 2 см. кобель 64 см. не считается ни недостатком, ни пороком. поскольку по недостатку у кобелей идет только нижний предел сука 49 см. не считается ни недостатком, ни пороком. поскольку у них только по верхнему пределу идет недостаток а отклонение в любую сторону на более чем 2 см, то есть 3 см. - Порок для всех то есть для кобеля 65-порок для суки 61-порок

Я про цель легализации собаки без документов не говорил. Во-первых? я её уже легализовал, получив документы РКФ. И все это без НКП. Теперь я могу участвовать в выставках, состязаниях и испытаниях. А большего мне с моей собакой ничего не нужно. Во-вторых, я говорил, что это меня натолкнуло на мысль об НКП. Так как в процессе прохождения описания на соответствие породы, был удивлён, что у такой породы нет своего НКП. ВСЛ же сделали НКП 19 лет назад. А чем ЗСЛ хуже?

Они к Евразии не привязывали этот момент.Но тоже собираются подавать в грядущие дни.

Сегодня как раз забрал на свою собаку.Написано западно-сибирская Через дефис

Вступление в инициативную группу ни к чему не обязывает.

65 это уже перебор.

Все узкоспециализированные вопросы сейчас обсуждать преждевременно. НКП ещё не создан. Много юридических тонкостей. Но можно отметить один не маловажный момент: все эти вопросы прерогатива НКП. Вот мне в личку пишут люди, присылают по почте родословные и уточняют как им подписать Ходатайство. Некоторые звонят. Лучше всего на сайте zsl.su заполнить форму в Контактах, тамже есть возможность прикрепить документы. Мы разослали почтой уже второй подписной лист, так как на первом листе уже несколько десятков подписей и свободное место кончилось. Выставка Евразия это "время собирать камни". Вступайте в инициативную группу. Впишите себя и свою собаку в историческую летопись породы ЗСЛ. И все идею будут обсуждаться в рамках Клуба, позиция каждого будет услышана.

Слово НАЦИОНАЛЬНЫЙ это типичная калька с английского NATIONAL . Мы переводим, как национальный, а по сути это означает "принадлежащий одной стране" . Слово государственный, не подошло бы, так как звучало бы слишком официально. Я полагаю, по практике работы других НКП, члены клуба будут за не большой годовой взнос 100-200 рублей иметь скидки на участие в выставках, при получении документов и прочие .....