ооо, одинокий жидкий аплодисмент...а нужны ли они (?), ответ очевиден, это мой одикий был, потому что хоть что то да есть. Хуже молчание при наличии понимания...
какой из меня полемист, если нет понимания значения принятых в охотничьем собаководстве терминов...ладно, отсебятину если можно.
Что действительно меня задевает так это то что все должно вокруг белки крутится. Конечно много веков была беличья лихорадка, но можно вполне допустить что не всех собак она коснулась. Потомучто ходят же бродят такие песы, что в упор ее не видят, обьяснения что всеравно из белочников они вышли, не катит, скорее в пушнятники они не вошли, и основной хозпризнак был у них возле мяса. Че так упорно отвергаете собак лосятниц, что те кто много веков назад жили белками питались, а лосятниц а расход пускали...как хотите, не верю...лично мне чем белку или глухаря щипать, лучше лосика, хоть малого хоть старого, завалить и без проблем решить питание самого и стаю на долгое время. А в один раскидать хоть в кочке по пояс только в радость, предоставляется возможность проверить в действии в полевых условиях законов физики, рычагов, умения пользоваться прессверевочками, которые всегда в кармане.
но...чистый лосятник мне не нужен, потому что были уже, и из местных в том числе...главного когтиста избегают тоже. Потому и перешел на зсл, к томуж первая сразу попалась что надо, с моими аборигенами вполне вписалась...потом и новосибы удачны были, чтоб не путаться в породах перешел на зсл...а что так нельзя было чтоли (перефраз).