Лидеры

нееее, ты не отвечал на мои. ты технично от них уходил. 😉 Ни где в породном разведении не пытаются вернуться к исходным формам. Хочется вам зырянских ,разводите зырянских. вотяцких. Не трогайте уже сделанное. А если хотите что бы новое сохранило все признаки всех исходных форм. то флаг в руки , только не называйте это породой.

Откровенно ненаучная и парадоксальная аргументация! Сами не единожды сетовали,что стандарт написан со всевозможными ошибками,но приводите этот же негодный стандарт в качестве единственного аргумента. Который раз возвращаемся к нему родимому...Уж,какой есть,но он пока действующий,такой и читаем.Только ОЧЕНЬ СКРУПУЛЕЗНО: Раздел ОКРАС: "Белый, ЗОНАРНЫЙ(не сказано,какой именно зонарный) и пегий, СЕРЫЙ, РЫЖИЙ и БУРЫЙ ВСЕХ ОТТЕНКОВ(т.е.от крайней степени осветления до крайней степени затемнения) . При белом окрасе допустима коричневая мочка носа. Недостатки: крап на голове и конечностях в тон окраса. Пороки: ЧЁРНЫЙ И ЧЁРНЫЙ С БЕЛЫМ (НЕ ЗОНАРНЫЙ): крап по туловищу; на голове и конечностях не в тон окрасу. Коричневый и тигровый окрасы ставят собаку вне породы".Конец цитаты. Русским языком ясно написано,что "черный и черный с белым"(не зонарный!!!) - т.е. окрас,характерный именно для РЕЛ,для породы ЗСЛ является порочным.Или ,как вы выразились -бракованым.Тут всё понятно.Но вы(и многие другие) в упор игнорируете приписку в скобках ,которая УТОЧНЯЕТ,что порочным определён ИМЕННО НЕ ЗОНАРНЫЙ чёрно-белый окрас.На ЗОНАРНЫЙ чёрный эта норма стандарта не распространяется.А,если ещё добавить сюда "ЗОНАРНЫЙ...СЕРЫЙ...и БУРЫЙ... ВСЕХ ОТТЕНКОВ" ,то получаем даже не один,а несколько вариантов ЛЕГИТИМИЗАЦИИ СПОРНОГО ОКРАСА буквально НА ВЫБОР.При этом нельзя забывать и обязательно принимать во внимание,что 70 лет назад(в период написания первых стандартов лаек),генетика была еще далеко не на сегодняшнем уровне,а М.Сотская,внёсшая своим замечательным трудом столько сумятицы в пытливые умы, была малым ребёнком .Так что,всё в стандарте есть.Просто некоторые это никак не могут(или не хотят) увидеть.