Экстерьер vs рабочие качества - внести ясность в вопрос

У голой обезьяны процесс выбора экстерьера и рабочих качеств решен просто. Самка должна быть с экстерьером, самец - с рабочими качествами. Породную принадлежность принято определять по самке. Как половозрелые самцы, так и самки голой обезьяны в массе бонитировку проводят сами, плохо перенося мнения экспертов. Экспертная оценка имеет существенное влияние лишь для элиты породы. Голая обезьяна, в силу некоторых своих особенностей, распространяет методы качественно-количественной оценки и на другие виды живых существ. Для каждой породы Canis lupus familiaris определены свои требования к экстерьеру, анатомии и, иногда, рабочим качествам.

Теперь, собственно, вопрос - может быть подобный подход суки - экстерьер, кобели - рабочие качества был бы небесполезен при планировании вязок?

А по кроликам случайно, нет никакой информации? Ведь довольно скороспелый продукт, и на нем легко проводить исследования.

А по кроликам случайно, нет никакой информации? Ведь довольно скороспелый продукт, и на нем легко проводить исследования.

Дрозофилы гораздо скороспелее. Но изучение экстерьера затруднено.

Не исключено, что есть наблюдения относительно такого разделения наследственных признаков. Вот насчет кошек могу пример привести. Дворовая кошка загуляла с дворовым котом. Кошка - полосатая (окрас типа сибирского, но короткошерстный) кот - помесь с сиамским. Котята экстерьером все в кошку - ни одного "сиамца". Но, выборка маловата - не покатит на аргумент даже в самой унылой дискуссии.