Открытое коллективное письмо Президенту Росохотрыболовсоюза.

  В 24.01.2014 в 12:37, Филин сказал:

Очень даже добавит,обождите,Вы сами не ведаете что творите,не сочтите за оскорбления,Вы напоминаете про..лучше падалью но 300 лет,поверте не буде у Вас кресла которое будет Вашу зад..цу греть никогда,оглянитесь и перестаньте считать идиотами окружающих Вас людей,Вы не Ленин и не Сталин,то есть не личность способная вдохновить и повести за собой массы,не дано Вам это и это Ваша самая большая ошибка,а окунетесь в дерьмо(да уже окунулись) ни чего личного,за сим позвольте откланяться до выяснения истины,а она обязательно наступит.

Вы в своём уме? Какое нафик кресло!? Вы ваще не понимаете, о чём говорите... Это ж надо так сказануть! :-)

Вопросы.

Можно, конечно, вопросы привязать к Письму. Но это будут одни эмоции и оценка личности подписавших. Поэтому предлагаю оценить работу начальника ОС РОРС. Ответы покажут суть: кто отвечает за то положение, которое сложилось в охотсобаководстве РОРС.

Вопрос:

Как Вы оцениваете работу начальника ОС РОРС Кузиной М.Г.:

- удовлетворительная,

- неудовлетворительная

Снес сюда, там продолжите: https://dogexpert.ru/forums/topic/689/page-193?do=findComment&comment=163668

По остальному боюсь не будет времени подчистить.

Я не за и не против М.Г.Кузиной,хватает и там..но оценивать хочется,когда она поганой метлой разметает всю "рухлядь"там засидевшуюся.

  В 24.01.2014 в 12:48, AleksandrB сказал:

Как Вы оцениваете работу начальника ОС РОРС Кузиной М.Г.:

- удовлетворительная,

- неудовлетворительная

2. Считаете ли Вы начальника отдела ОС РОРСа лично ответственной за сегодняшнее положение дел в охотничьем собаководстве (Да/Нет)

  В 24.01.2014 в 12:48, AleksandrB сказал:

Вопросы.

Можно, конечно, вопросы привязать к Письму. Но это будут одни эмоции и оценка личности подписавших. Поэтому предлагаю оценить работу начальника ОС РОРС. Ответы покажут суть: кто отвечает за то положение, которое сложилось в охотсобаководстве РОРС.

Вопрос:

Как Вы оцениваете работу начальника ОС РОРС Кузиной М.Г.:

- удовлетворительная,

- неудовлетворительная

Некорректные вопросы. Оценку ее работы дает руководство. Мы можем оценить только с владельцами ох.собак. Есть еще работа с кинологами обществ и самими руководителями, но я даже не знаю как это сделать. Потому что только они могут дать ее.

  В 24.01.2014 в 13:03, Viktor сказал:

2. Считаете ли Вы начальника отдела ОС РОРСа лично ответственной за сегодняшнее положение дел в охотничьем собаководстве (Да/Нет)

В яблочко!

Если нельзя оценить работу,то можно так. Хотя, почему нельзя, не совсем понял. Потому что все имеют к этому отношение, это ж не руководитель какой-нибудь сторонней общественной организации домохозяек.

  В 24.01.2014 в 13:02, Филин сказал:

Я не за и не против М.Г.Кузиной,хватает и там..но оценивать хочется,когда она поганой метлой разметает всю "рухлядь"там засидевшуюся.

Вот это уже позиция! Осталось выяснить у Вас: что за рухлядь? Можно по фамилиям?

Потому что руководство РОРС до сегодняшнего дня ее работа устраивает минимум на удовлетворительно. Не устраивает население, не всего конечно.

Может быть так:

Оценка пользователей форума (он не вся Россия) работы РОРС за прошедший период по ох. собаководству:

Руководства РОРС:

-удовлетворительно

-неудовлетворительно

-затрудняюсь ответить

начальника о/собаководства РОРС:

-удовлетворительно

-неудовлетворительно

-затрудняюсь ответить

Своего рода экзит-пол. Мы же не конференция.

Василий Николаевич,не надо ни чего сносить,хотя Вы имеете на это полное право,путь народ читает,кто понимает кому все равно,но тема то и заведомо была для этого создана,все одно в оконцовке будет истинна ,я по крайней мере на это надеюсь,и как себе они(Боханов и др.)будут себя при этом чувствовать ..сгорел бы со стыда..да никогда на это и не пошел,Боханов Александр!Образ у меня складывается..группа где то на операции..положили ее по разным причинам..остались Вы, командир этой группы..Вам бы биться до конца..как должно быть,а нет..натура не та..лучше переметнуться :m1426: ,это самая большая глупость,это Вам на будущие,накормят напоят,дадут..и..спустят,и правильно сделают,это по жизни,задумайтесь.

  В 24.01.2014 в 13:09, vint сказал:

Потому что руководство РОРС до сегодняшнего дня ее работа устраивает минимум на удовлетворительно. Не устраивает население, не всего конечно.

Позиция Арамилевой примерно следующая: она практически ничего не понимает в охотничьем собаководстве и далека от него, поэтому все вопросы спускаются вниз в ОС.

А мы в этом каждый день, поэтому своё отношение можем сформулировать и донести до Президента РОРС. Тем более, что по этому поводу организуется Круглый стол.

  В 24.01.2014 в 13:13, vint сказал:

Может быть так:

Оценка пользователей форума (он не вся Россия) работы РОРС за прошедший период по ох. собаководству:

Руководства РОРС:

-удовлетворительно

-неудовлетворительно

-затрудняюсь ответить

начальника о/собаководства РОРС:

-удовлетворительно

-неудовлетворительно

-затрудняюсь ответить

Можно и так. Смысл тот же.

Будут еще предложения какие? А то без доступа к инет скоро буду.

Вот так пойдет?

  В 24.01.2014 в 13:28, vint сказал:

Вот так пойдет?

Да. Будет хорошо, если каждый в посте даст более развёрнутую оценку. Это по желанию, безусловно.

Считаю так правильно будет в связке с руководством имею ввиду. Так как к руководству не раз обращались, в т.ч. и я, но как говорят по части важных вопросов "воз и ныне там". За работу отдела и руководство должно нести ответственность в первую очередь, а уж сам отдел во вторую.

Вот здесь на Ганзе обсуждался Проект Концепции развития охотсобаководства: http://forum.guns.ru/forummessage/111/1296274.html

Почитайте, интересно. Сразу оговорюсь, что я не заходил туда уж лет 5-6. :-)

У меня по проекту только один риторический вопрос, показывающий уровень этого документа: куда авторы дели раздел № 7? Потому как после 6 идёт сразу 8. Может, секретный раздел какой? :-)

  В 24.01.2014 в 13:08, AleksandrB сказал:

Вот это уже позиция! Осталось выяснить у Вас: что за рухлядь? Можно по фамилиям?

Можно конечно,но в отличии от Вас без пока фамилий,пока,а рухлядь  это эксперты  продажные,каких  э.Н-ое количество,и Вы об этом прекрасно знаете,конечно не фея,одни взмахом не вычистит,но будем надеяться на лучшее,и ни какой оппозиции :acute: баррикадный Вы наш.

  В 24.01.2014 в 13:14, AleksandrB сказал:

Позиция Арамилевой примерно следующая: она практически ничего не понимает в охотничьем собаководстве и далека от него, поэтому все вопросы спускаются вниз в ОС.

А мы в этом каждый день, поэтому своё отношение можем сформулировать и донести до Президента РОРС. Тем более, что по этому поводу организуется Круглый стол.

Я допускаю что опыта не хватает(пускай условно будет)а где же Вы "каждый день"не ужели в собаководстве? :blink: вот "донести"..ближе к "истине" я не сомневаюсь, что у Вас это получится,в определенных кругах.

Надоела эта пустая болтология,до свидания,а лучше прощайте.

  В 24.01.2014 в 13:03, Viktor сказал:

2. Считаете ли Вы начальника отдела ОС РОРСа лично ответственной за сегодняшнее положение дел в охотничьем собаководстве (Да/Нет)

Виктор.Так вопрос можно и не ставить.Должность ее обязывает нести эту ответственность.А вот вопрос .А судьи КТО? Кто оценит , осудит и на сколько они будут объективны?Приведу пример из своей жизни.Как то было модным запускать опросники по оценке начальников производств ,работниками производства.Ну и естественно,прежде чем отдать эти опросники в кадровую службу завода,моя кадровичка принесла мне их почитать.Читаю.Такому чайнику на заводе делать нечего.А дал мне такую оценку молодой паренек с 8ю классами,начинал работу стружечником,для понятливости дворником в цехе и дорос до токаря 2разряда на автомате.Обезьянья работа,вставлять трубы в автомат.Ну и как ты Виктор считаешь,на сколько его оценка объективна?

Переписку интересную вам двоим (Филин и AleksandrB) снес опять: https://dogexpert.ru/forums/topic/689/page-193?do=findComment&comment=163790

Будем продолжать, закрою тему.

  Цитата

4. Флуд на Форуме запрещён. Флудеры будут предупреждаться, а при первом повторном нарушении - блокироваться. Для флейма отведён одноимённый раздел. Флейм в других разделах не приветствуется и может быть наказан предупреждением.

К флуду на форуме приравниваются сообщения, состоящие из одних смайлов, бессодержательные сообщения, 3 и более одинаковых сообщений, флейм, существенный уход от темы, обсуждение других тем, в том числе личных, интересных только двум-трём общающимся.

А Вы думаете все так просто той же Кузиной?что ей досталось..?сопли на кулак наматывать не пройдет,(еще как женщине должное отдать нужно,это лично мое мнение)да,я согласен есть у нее ошибки..а что ей остается делать на пепелище? и самое главное не помогать,а палки в колеса вставить..мир сошел с ума..

Вон на ОСЛе тему повесили про то, как решить проблемы (включили, наконец, мозг). И сразу все сдулись...

Ваши предложения, г-н Филин!

Все,Василий Николаевич! приношу свои извинения Всем, за может быть не допустимые ..тема для меня исчерпала всю свою актуальность,