Открытое коллективное письмо Президенту Росохотрыболовсоюза.

Очень даже добавит,обождите,Вы сами не ведаете что творите,не сочтите за оскорбления,Вы напоминаете про..лучше падалью но 300 лет,поверте не буде у Вас кресла которое будет Вашу зад..цу греть никогда,оглянитесь и перестаньте считать идиотами окружающих Вас людей,Вы не Ленин и не Сталин,то есть не личность способная вдохновить и повести за собой массы,не дано Вам это и это Ваша самая большая ошибка,а окунетесь в дерьмо(да уже окунулись) ни чего личного,за сим позвольте откланяться до выяснения истины,а она обязательно наступит.

Вы в своём уме? Какое нафик кресло!? Вы ваще не понимаете, о чём говорите... Это ж надо так сказануть! :-)

Вопросы.

Можно, конечно, вопросы привязать к Письму. Но это будут одни эмоции и оценка личности подписавших. Поэтому предлагаю оценить работу начальника ОС РОРС. Ответы покажут суть: кто отвечает за то положение, которое сложилось в охотсобаководстве РОРС.

Вопрос:

Как Вы оцениваете работу начальника ОС РОРС Кузиной М.Г.:

- удовлетворительная,

- неудовлетворительная

Снес сюда, там продолжите: https://dogexpert.ru/forums/topic/689/page-193?do=findComment&comment=163668

По остальному боюсь не будет времени подчистить.

Я не за и не против М.Г.Кузиной,хватает и там..но оценивать хочется,когда она поганой метлой разметает всю "рухлядь"там засидевшуюся.

Как Вы оцениваете работу начальника ОС РОРС Кузиной М.Г.:

- удовлетворительная,

- неудовлетворительная

2. Считаете ли Вы начальника отдела ОС РОРСа лично ответственной за сегодняшнее положение дел в охотничьем собаководстве (Да/Нет)

Вопросы.

Можно, конечно, вопросы привязать к Письму. Но это будут одни эмоции и оценка личности подписавших. Поэтому предлагаю оценить работу начальника ОС РОРС. Ответы покажут суть: кто отвечает за то положение, которое сложилось в охотсобаководстве РОРС.

Вопрос:

Как Вы оцениваете работу начальника ОС РОРС Кузиной М.Г.:

- удовлетворительная,

- неудовлетворительная

Некорректные вопросы. Оценку ее работы дает руководство. Мы можем оценить только с владельцами ох.собак. Есть еще работа с кинологами обществ и самими руководителями, но я даже не знаю как это сделать. Потому что только они могут дать ее.

2. Считаете ли Вы начальника отдела ОС РОРСа лично ответственной за сегодняшнее положение дел в охотничьем собаководстве (Да/Нет)

В яблочко!

Если нельзя оценить работу,то можно так. Хотя, почему нельзя, не совсем понял. Потому что все имеют к этому отношение, это ж не руководитель какой-нибудь сторонней общественной организации домохозяек.

Я не за и не против М.Г.Кузиной,хватает и там..но оценивать хочется,когда она поганой метлой разметает всю "рухлядь"там засидевшуюся.

Вот это уже позиция! Осталось выяснить у Вас: что за рухлядь? Можно по фамилиям?

Потому что руководство РОРС до сегодняшнего дня ее работа устраивает минимум на удовлетворительно. Не устраивает население, не всего конечно.

Может быть так:

Оценка пользователей форума (он не вся Россия) работы РОРС за прошедший период по ох. собаководству:

Руководства РОРС:

-удовлетворительно

-неудовлетворительно

-затрудняюсь ответить

начальника о/собаководства РОРС:

-удовлетворительно

-неудовлетворительно

-затрудняюсь ответить

Своего рода экзит-пол. Мы же не конференция.

Василий Николаевич,не надо ни чего сносить,хотя Вы имеете на это полное право,путь народ читает,кто понимает кому все равно,но тема то и заведомо была для этого создана,все одно в оконцовке будет истинна ,я по крайней мере на это надеюсь,и как себе они(Боханов и др.)будут себя при этом чувствовать ..сгорел бы со стыда..да никогда на это и не пошел,Боханов Александр!Образ у меня складывается..группа где то на операции..положили ее по разным причинам..остались Вы, командир этой группы..Вам бы биться до конца..как должно быть,а нет..натура не та..лучше переметнуться :m1426: ,это самая большая глупость,это Вам на будущие,накормят напоят,дадут..и..спустят,и правильно сделают,это по жизни,задумайтесь.

Потому что руководство РОРС до сегодняшнего дня ее работа устраивает минимум на удовлетворительно. Не устраивает население, не всего конечно.

Позиция Арамилевой примерно следующая: она практически ничего не понимает в охотничьем собаководстве и далека от него, поэтому все вопросы спускаются вниз в ОС.

А мы в этом каждый день, поэтому своё отношение можем сформулировать и донести до Президента РОРС. Тем более, что по этому поводу организуется Круглый стол.

Может быть так:

Оценка пользователей форума (он не вся Россия) работы РОРС за прошедший период по ох. собаководству:

Руководства РОРС:

-удовлетворительно

-неудовлетворительно

-затрудняюсь ответить

начальника о/собаководства РОРС:

-удовлетворительно

-неудовлетворительно

-затрудняюсь ответить

Можно и так. Смысл тот же.

Будут еще предложения какие? А то без доступа к инет скоро буду.

Вот так пойдет?

Вот так пойдет?

Да. Будет хорошо, если каждый в посте даст более развёрнутую оценку. Это по желанию, безусловно.

Считаю так правильно будет в связке с руководством имею ввиду. Так как к руководству не раз обращались, в т.ч. и я, но как говорят по части важных вопросов "воз и ныне там". За работу отдела и руководство должно нести ответственность в первую очередь, а уж сам отдел во вторую.

Вот здесь на Ганзе обсуждался Проект Концепции развития охотсобаководства: http://forum.guns.ru/forummessage/111/1296274.html

Почитайте, интересно. Сразу оговорюсь, что я не заходил туда уж лет 5-6. :-)

У меня по проекту только один риторический вопрос, показывающий уровень этого документа: куда авторы дели раздел № 7? Потому как после 6 идёт сразу 8. Может, секретный раздел какой? :-)

Вот это уже позиция! Осталось выяснить у Вас: что за рухлядь? Можно по фамилиям?

Можно конечно,но в отличии от Вас без пока фамилий,пока,а рухлядь  это эксперты  продажные,каких  э.Н-ое количество,и Вы об этом прекрасно знаете,конечно не фея,одни взмахом не вычистит,но будем надеяться на лучшее,и ни какой оппозиции :acute: баррикадный Вы наш.

Позиция Арамилевой примерно следующая: она практически ничего не понимает в охотничьем собаководстве и далека от него, поэтому все вопросы спускаются вниз в ОС.

А мы в этом каждый день, поэтому своё отношение можем сформулировать и донести до Президента РОРС. Тем более, что по этому поводу организуется Круглый стол.

Я допускаю что опыта не хватает(пускай условно будет)а где же Вы "каждый день"не ужели в собаководстве? :blink: вот "донести"..ближе к "истине" я не сомневаюсь, что у Вас это получится,в определенных кругах.

Надоела эта пустая болтология,до свидания,а лучше прощайте.

2. Считаете ли Вы начальника отдела ОС РОРСа лично ответственной за сегодняшнее положение дел в охотничьем собаководстве (Да/Нет)

Виктор.Так вопрос можно и не ставить.Должность ее обязывает нести эту ответственность.А вот вопрос .А судьи КТО? Кто оценит , осудит и на сколько они будут объективны?Приведу пример из своей жизни.Как то было модным запускать опросники по оценке начальников производств ,работниками производства.Ну и естественно,прежде чем отдать эти опросники в кадровую службу завода,моя кадровичка принесла мне их почитать.Читаю.Такому чайнику на заводе делать нечего.А дал мне такую оценку молодой паренек с 8ю классами,начинал работу стружечником,для понятливости дворником в цехе и дорос до токаря 2разряда на автомате.Обезьянья работа,вставлять трубы в автомат.Ну и как ты Виктор считаешь,на сколько его оценка объективна?

Переписку интересную вам двоим (Филин и AleksandrB) снес опять: https://dogexpert.ru/forums/topic/689/page-193?do=findComment&comment=163790

Будем продолжать, закрою тему.

4. Флуд на Форуме запрещён. Флудеры будут предупреждаться, а при первом повторном нарушении - блокироваться. Для флейма отведён одноимённый раздел. Флейм в других разделах не приветствуется и может быть наказан предупреждением.

К флуду на форуме приравниваются сообщения, состоящие из одних смайлов, бессодержательные сообщения, 3 и более одинаковых сообщений, флейм, существенный уход от темы, обсуждение других тем, в том числе личных, интересных только двум-трём общающимся.

А Вы думаете все так просто той же Кузиной?что ей досталось..?сопли на кулак наматывать не пройдет,(еще как женщине должное отдать нужно,это лично мое мнение)да,я согласен есть у нее ошибки..а что ей остается делать на пепелище? и самое главное не помогать,а палки в колеса вставить..мир сошел с ума..

Вон на ОСЛе тему повесили про то, как решить проблемы (включили, наконец, мозг). И сразу все сдулись...

Ваши предложения, г-н Филин!

Все,Василий Николаевич! приношу свои извинения Всем, за может быть не допустимые ..тема для меня исчерпала всю свою актуальность,