Флейм, выяснение отношений между пользователями

Почему невозможно? Всё возможно, только зависит от существующей нормативно-правовой базы.

Собака - СОБСТВЕННОСТЬ владельца.

Проконтролировать можно только соблюдение правил содержания и т.п., а не размножение.

Собака - СОБСТВЕННОСТЬ владельца.

А порода - чья собственность?

Собака - СОБСТВЕННОСТЬ владельца.

Проконтролировать можно только соблюдение правил содержания и т.п., а не размножение.

Не так. Есть генетическая экспертиза. Если по её итогам владельца лишить документов на потомство, а также права заниматься кинологической деятельностью, то это и есть действенный контроль. Только для этого, как я уже сказал, нужна чёткая нормативно-правовая база.

Не так. Есть генетическая экспертиза. Если по её итогам владельца лишить документов на потомство, а также права заниматься кинологической деятельностью, то это и есть действенный контроль. Только для этого, как я уже сказал, нужна чёткая нормативно-правовая база.

А я думала, мы о современных реалиях говорим :sorry:

Не так. Есть генетическая экспертиза. Если по её итогам владельца лишить документов на потомство, а также права заниматься кинологической деятельностью, то это и есть действенный контроль. Только для этого, как я уже сказал, нужна чёткая нормативно-правовая база.

Эк тебя куда занесло! Диктатуру что ли ввести предлагаешь? И на зону отправлять нерадивых за незаконную кинологическую деятельность? Ну точно - потомок пролетариев! Да любой владелец сам себя возьмет да и лишит документов, сходя с ними "до ветру".

А я думала, мы о современных реалиях говорим :sorry:

А сейчас этой базы нет. Поэтому в данный момент запретить НИКАКУЮ вязку невозможно. Как и обязать владельца пройти ген. экспертизу.

Эк тебя куда занесло! Диктатуру что ли ввести предлагаешь? И на зону отправлять нерадивых за незаконную кинологическую деятельность? Ну точно - потомок пролетариев! Да любой владелец сам себя возьмет да и лишит документов, сходя с ними "до ветру".

Да, я - за диктатуру ЗАКОНА в кинологии. И за конкуренцию в плане наличия нескольких кинологических структур, что поможет избежать диктатуры отдельных личностей.

Извините, но Вы либо не владеете вопросом, либо хитрите.

По многим породам стандарт FCI не равно стандарт страны происхождения. Русская псовая борзая тому ярчайший пример. И многие сеттера тоже - здесь уж на Россию не покивать. Да и по некоторым другим, не охотничьим породам та же картина.

Давайте оставим стандарт сеттеров Английскому кеннелклубу.

Русскими борзыми не занимаюсь и что происходит с их стандартом не знаю. Если хотите рассказать - расскажите, а загадками не стоит.

Но если вспомнить послереволюционную историю, то порода долгие годы сохранялась и развивалась отнюдь не в России. Помнится были и издержки в стандарте, такие как недопустимость чёрно-подпалого окраса. Я честно говоря не интересовалась какая страна отвечала за стандарт РПБ до вступления РКФ в ФЦИ. И какие проблемы со стандартом на данный момент тоже не знаю.

Но мы здесь говорим о лайках. И я рассказала о том какова ситуация именно с их стандартом. А уж этой информацией владею не хуже Вас.

Хотя я не исключаю, что во многих странах тоже могут действовать "двойные стандарты" для охотников и ... не охотников.

Двойных стандартов не существует. Существует разное видение.

Не так. Есть генетическая экспертиза. Если по её итогам владельца лишить документов на потомство, а также права заниматься кинологической деятельностью, то это и есть действенный контроль. Только для этого, как я уже сказал, нужна чёткая нормативно-правовая база.

Александр, при всем к Вам уважении, согласна (ИМХО) с Татьяной (Червяков). Можно аргументированно постараться переубедить хозяина суки, не делать вязку понравившемся кобелем, объяснив, какие недостатки у потомков могут вылезти в результате данной вязки, а хозяин уже осведомленный о всех плюсах и минусах, примет решение сам. А иначе или перейдет в другой клуб (где плем. положение "помягче") или вобще может наплевать на племенную работу (делать неплановые вязки или вобще не вязать). А если уж специально владельцев собак права заниматься кинологической деятельностью лишить..... что тогда вобще от племенного поголовья останется? Да , и потом, уже сколько раз такое слышала, к одной и той же собаке, у представителей разных организаций совершенно разное отношение... кто объективен - не поймешь, поэтому и приходится некоторым рядовым владельцам собак, самим в "кровях" разбираться, а кого то так это "разбирательство" затягивает, что аж экспертами становятся в процессе "разбирательства"... :ph34r_1: Есть правда и другие владельцы, которым кем скажут (представитель их организации) - тем и повяжут, а потом выясняется (от представителя другой организации), что хуже вязки и придумать нельзя было... а хозяин, чем виноват... :sorry:

Собака - собственность, как квартиа, машина и т.д. (со всеми вытекающими правами, обязанностями и ответственностью) - нужно прислушиваться к мнению кинолога, реелтора, автослесаря, но решение всё равно принимать собственнику (владельцу).

С уважением...

Александр, при всем к Вам уважении, согласна (ИМХО) с Татьяной (Червяков). Можно аргументированно постараться переубедить хозяина суки, не делать вязку понравившемся кобелем, объяснив, какие недостатки у потомков могут вылезти в результате данной вязки, а хозяин уже осведомленный о всех плюсах и минусах, примет решение сам. А иначе или перейдет в другой клуб (где плем. положение "помягче") или вобще может наплевать на племенную работу (делать неплановые вязки или вобще не вязать). А если уж специально владельцев собак права заниматься кинологической деятельностью лишить..... что тогда вобще от племенного поголовья останется? Да , и потом, уже сколько раз такое слышала, к одной и той же собаке, у представителей разных организаций совершенно разное отношение... кто объективен - не поймешь, поэтому и приходится некоторым рядовым владельцам собак, самим в "кровях" разбираться, а кого то так это "разбирательство" затягивает, что аж экспертами становятся в процессе "разбирательства"... :ph34r_1: Есть правда и другие владельцы, которым кем скажут (представитель их организации) - тем и повяжут, а потом выясняется (от представителя другой организации), что хуже вязки и придумать нельзя было... а хозяин, чем виноват... :sorry:

 

С уважением...

Согласен, при сегодняшнем положении дел всё так и есть.

Пока грузил фото -наделал ошибок -как удалить не знаю -помощь прошу

Саш! Сделай-умный вид,подними правую руку,затем,махни ею резко вниз и скажи:" ...а,не ...!"! :ph34r_1: ВСЕМ-не объяснишь! :superstition:

 

в) отбор на pets в сочетании с системой шоу выставок (вся пара хозяин хендлер собака должно быть прекрасна) исключает отбор по рабочим качествам

 

Вот вроде смешно до глупости, но нет такой глупости которую не превратили бы в реальность... Была у меня как-то одна студентка. Хендлер. Очень этим всем увлекающаяся и умная девочка. Ну к ее перлам типа "эти охотники только собак портят, потом их к выставкам готовить замучаешься" я к ее шестому курсу привыкла. Но вот пространные описания о том как должен одеваться и выглядеть хендлер, что бы выставлять ту или иную породу, меня вдохновили. Хотя я так и не поняла при чем здесь экспертиза экстерьера собаки.

Саш! Сделай-умный вид,подними правую руку,затем,махни ею резко вниз и скажи:" ...а,не ...!"! :ph34r_1: ВСЕМ-не объяснишь! :superstition:

За мной не заржавеет. А вдруг до кого-то дойдёт... :-)

Вы совершенно правильно описали прошлое , но сделали неверные выводы о настоящем

 

 

 

Прошу прощения, но дело не в отсутствии лаечников в РКФ. Многие борзятники именно под этим девизом (если не мы, то кто же...) пошли туда - дескать сейчас мы весь мир повернем и будет нам счастье. Из этого ничего не вышло - и многоуважаемую г-жу Зотову к стандарту не допустили, и мнение личных друзей руководства РКФ игнорируют... Это закономерно, не наступайте на те же грабли, которыми уже много лиц разбито

Спускаемые сверху вниз в РКФ, далее в РФОС и тп, стандарты FCI никто и никогда не будет делать под охотников, т.к.

а)охотники плохие и жестокие убийцы несчастных зверюшек

б) система РКФ направлена на создание и воспроизводство pets (игрушек, домашних любимцев) и на шоу-выставки, взамен отбора по функциональности (нобелевский лауреат биолог К.Лоренц писал об этом еще в 60е гг.20 века)

в) отбор на pets в сочетании с системой шоу выставок (вся пара хозяин хендлер собака должно быть прекрасна) исключает отбор по рабочим качествам

г)подготовка стандартов и нормативки РКФ - такой же рыночный процесс, как и многое другое - никому там дикие русские не уперлись

 

Поэтому иллюзий не надо. Но поддерживать отношения с системой РКФ=крупнейшим в мире объединением собаководов необходимо - их правила игры минимально необходимы при ведении племдокументации и признаются везде, соблюдая эти правила можно делать свои (направленные на функциональность и селекцию)

Согласен. Тем немение выставкам FCI с их ШОУ по барабану рабочие качества собак, а ведь это один из главных моментов при ведении породы.

Вот вроде смешно до глупости, но нет такой глупости которую не превратили бы в реальность... Была у меня как-то одна студентка. Хендлер. Очень этим всем увлекающаяся и умная девочка. Ну к ее перлам типа "эти охотники только собак портят, потом их к выставкам готовить замучаешься" я к ее шестому курсу привыкла. Но вот пространные описания о том как должен одеваться и выглядеть хендлер, что бы выставлять ту или иную породу, меня вдохновили. Хотя я так и не поняла при чем здесь экспертиза экстерьера собаки.

Блин! А,я всегда в "бахилах"! На "тапочки,только-белые, всего- деньгов хватило"! :wub:

Вот вроде смешно до глупости, но нет такой глупости которую не превратили бы в реальность... Была у меня как-то одна студентка. Хендлер. Очень этим всем увлекающаяся и умная девочка. Ну к ее перлам типа "эти охотники только собак портят, потом их к выставкам готовить замучаешься" я к ее шестому курсу привыкла. Но вот пространные описания о том как должен одеваться и выглядеть хендлер, что бы выставлять ту или иную породу, меня вдохновили. Хотя я так и не поняла при чем здесь экспертиза экстерьера собаки.

Девочка, кстати, была права: и к лайка подходят вполне определённые костюмы. Каждому - своё. :-)

Согласен. Тем немение выставкам FCI с их ШОУ по барабану рабочие качества собак, а ведь это один из главных моментов при ведении породы.

А как определяют рабочие качества?

Блин! А,я всегда в "бахилах"! На "тапочки,только-белые, всего- деньгов хватило"! :wub:

Учись, блин.... :new_russian:

"К рингу готовила один из лучших наших грумеров Вилора Зайцева! Кита ДО салона и Кита ПОСЛЕ это разное)))

Костя в белом

Ну да))) А костюм нашему хендлеру я выбирала в магазине нашего заводчика,Андрея Пуцыкина ( Новосибирск) , у него магазины модной мужской одежды "Эгоист", и у него есть там просто обалденные костюмы разных фасонов и цветов. И стрижку Косте подобрали под акитку,называется "офисный ирокез" ))) А ботинки покупали в магазине MACKOTTE , у них классная обувь! Так что на акиту работали ВСЕ".

Саш с тобой разговаривать действительно смысла нет никакого. Даже противно.Чувство такое что в какашки наступил :D .В том что у моих собак есть номер Ркф я ничего постыдного не вижу и оправдываца даже и несобираюсь.А вот то что ты врун и ни на один вопрос не ответил, надеюсь все убедились как ты хвостом не крутил.Кто хотел слушать тот услышал, кто нехотел того заставить немогу.Да, и не льсти себе, я уже с трудом вспоминаю как тебя зовут.

Саш с тобой разговаривать действительно смысла нет никакого. Даже противно.Чувство такое что в какашки наступил :D .В том что у моих собак есть номер Ркф я ничего постыдного не вижу и оправдываца даже и несобираюсь.А вот то что ты врун и ни на один вопрос не ответил, надеюсь все убедились как ты хвостом не крутил.Кто хотел слушать тот услышал, кто нехотел того заставить немогу.Да, и не льсти себе, я уже с трудом вспоминаю как тебя зовут.

Ты хочешь об этом поговорить? В Курилку!

P.S. РКФ номер аннулировал? :-)

P.P.S. А с памятью надо что-то делать, а то скоро совсем ответы понимать перестанешь...

Ты хочешь об этом поговорить? В Курилку!

P.S. РКФ номер аннулировал? :-)

Опять в какашки? :) Ну нафиг.Ты на вопрос хоть один ответь, я может подумаю говорить с тобой или нет. А пока смысла нет.

Опять в какашки? :) Ну нафиг.Ты на вопрос хоть один ответь, я может подумаю говорить с тобой или нет. А пока смысла нет.

Так я ответил - ты просто забыл. Сам же сказал, что с памятью проблемы пошли...

Так я ответил - ты просто забыл. Сам же сказал, что с памятью проблемы пошли...

С памятью проблем нет, опять ты все напутал.Работает как часы. Только чепуха и пустая болтовня отсеиваеца, и все мелкое противное незначительное забываеца.

И слава Богу

С памятью проблем нет, опять ты все напутал.Работает как часы. Только чепуха и пустая болтовня отсеиваеца, и все мелкое противное незначительное забываеца.

И слава Богу

Ну так значит, и отвечать тебе сто раз смысла нет. Ты то забудешь, то не веришь. :-)

Так что задавай вопросы тому, кто на них даёт удобные тебе ответы, потом ставит тебе плюсики - и все довольны. И собак разводи по несуществующему племположению и плану вязок. Ну, РКФ родословные тебе прицепом выпишут. :-)