Флейм, выяснение отношений между пользователями

Саш, ну што за бред. Снизу вверх такие вещи не наследуюца, только сверху вниз. И ты сам рашьше утверждал что нельзя ужесточать. Когда врал то?

пример

нф принял положение ----> оно стало положением Ркф как ты говоришь --------> все члены Ркф должны в практической работе полагаца на положения Ркф ------> все должны работать по положению НФ.

Саш, ну што за бред. Снизу вверх такие вещи не наследуюца, только сверху вниз. И ты сам рашьше утверждал что нельзя ужесточать. Когда врал то?

Покажи мне мой пост, где я это утверждал. Всё, что я утверждал - это то, что при отсутствии собственного племположения в НФ автоматически действует общее племположение, то есть РКФ.

Давай на пальцах тебе объясню:

Есть страна: Российская Федерация. Есть Конституция РФ, действующая на всей территории. Есть ФЗ, действующие на всей территории. А есть региональные законы, не противоречащие федеральным, но действующие в конкретном регионе. Есть муниципальные законы, действующие в конкретном муниципальном округе. И все они - российские законы.

Теперь понятно?

Или ты считаешь, что документы, действующие в федерации служебного собаководства, автоматически действуют и в любительском?

Если на пальцах то как раз и получается что местный закон противоречит федеральному.Это когда Рфос проводит выставки по 85 году.А постов твоих я в архиве агента вагон найду об этом.Да и свидетели есть :rolleyes:

Или ты считаешь, что документы, действующие в федерации служебного собаководства, автоматически действуют и в любительском?

Это согласно твоей логике так получается :ph34r_1: Следи за мыслью.

Это согласно твоей логике так получается :ph34r_1: Следи за мыслью.

Согласно моей, законы МО не действуют в Москве.

Согласно моей, законы МО не действуют в Москве.

да ну :superstition: Ркф - федеральный центр, Рфос - губерния.подчиненная центру. Губерния не может принимать законы противоречащие законам федеральным.Точь в точь как с выставками.По хорошему под эгидой рфос никто не может проводить выставки по 85г.Только под эгидой рорс.У нас только многие и там и там сидят. И нашим и вашим :rolleyes: .Архив не сохранился у меня с того времени, но свидетели есть.И вполне они объективны :ok:

Паш, иди уже спать. :-) А завтра позвони во РФОС и спроси, почему охотничья федерация проводит выставки по охотничьим правилам.

Александр Боханов (21.10.2010 13:28)

Так что ужесточать низя!

Александр Боханов (21.10.2010 13:28)

Так это и ежу понятно.

Pavel Danin (21.10.2010 13:25)

3.14. Члены РФОС обязаны:

3.14.1. соблюдать Устав и положения документов, регламентирующих деятельность РФОС и ее членов

получи фашист гранату :megalol: :megalol: :megalol: нашол

что теперь скажешь

Паш, тебе всё равно не подколоть меня, как я тебя сегодня подловил. Даже не старайся. :-)

И не отмыться тебе никогда от РКФ. Потому как ты с тем номером навечно в ейной базе. :-)

Так что, чтобы смотреть честно в глаза своим "последователям" - дуй быстрее в РКФ и исключай своих собак из базы. И повинись публично: типа, бес (под именем Лена) попутал, больше так не буду.

А уж если хочешь короноваться, добейся от всех членов НФ отрешения от родословных РКФ. Вот это будет по-взрослому, по-пацански. :-)

Нехорошо передёргивать. Говорим про выставки, а не про клубные положения.

По племенному положению клуба Х: можно написать, что собаку можно повязать один раз в жизни в 5 лет. И попытаться заставить членов клуба это выполнить. РФОС это положение признавать не будет - это внутреннее дело клуба. Но доки выпишет, потому как данное племположение не будет противоречить племположению РКФ. Объяснять надо, почему не противоречит?

И кто это передергивает. Ты просил тебе показать где ты писал что нельзя ужесточать. Я тебе показал. :lol: Так ответь теперь когда врал? :D И доказывал еще что кинолог клуба ОБЯЗАН зарегистрировать вязку, потому как положению Ркф не противоречит..Про выставки разговор отдельный, не пудрь мозги, не выйдет.

Паш, тебе всё равно не подколоть меня, как я тебя сегодня подловил. Даже не старайся. :-)

И не отмыться тебе никогда от РКФ. Потому как ты с тем номером навечно в ейной базе. :-)

 

Так что, чтобы смотреть честно в глаза своим "последователям" - дуй быстрее в РКФ и исключай своих собак из базы. И повинись публично: типа, бес (под именем Лена) попутал, больше так не буду.

А уж если хочешь короноваться, добейся от всех членов НФ отрешения от родословных РКФ. Вот это будет по-взрослому, по-пацански. :-)

Я тебя не подколол я тебя на вранье поймал :) Если ты считаешь что этим фуфлом меня подколол, то глубоко заблуждаешься :lol: . Зато я тебя как червяка уже в нескольких местах намертво приколол, а ты все равно хвостом вертишь :D .Впрочим твоей способности отрицать очевидно доказанные вещи я уже не удивляюсь. :D

Паш, твоё желание мне насолить хорошо понимаю: после твоих РКФовских собак, выставленных на всеобщее обозрение это объяснимо. Думаю, форумчане прониклись твоими неуклюжими объяснениями сего факта и простили тебя: какой-никакой, а Король.

Считаю, что достаточно повеселили людей. Смысла с тобой обсуждать серьёзные вещи нет ни малейшего. Потому как ты никогда не влиял, не влияешь и не будешь влиять на энти самые вещи. Одна болтовня от скуки.

Не забудь вывесить племположение 06 года.

Засим, если продолжаешь веселить людей - в Курилку.

Давайте-ТУДА! Может и я присоединюсь,а то - здесь,уже "страниц" с "обвинениями" набралось - достаточно! :hi:

 'pasha_d' 

  AleksandrB

Переливаете ОБА из пустого в порожнее. Друг другу ни чего доказать не можете.  Вопрос то решаем.

Попросите выступить в качестве ТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИ одного из Экспертов, которому доверяете как себе.  Как скажет -- того и тапки.

Переливаете ОБА из пустого в порожнее. Друг другу ни чего доказать не можете.  Вопрос то решаем.

 

Попросите выступить в качестве ТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИ одного из Экспертов, которому доверяете как себе.  Как скажет -- того и тапки.

Они--.сами себе-Эксперты! :ph34r_1:

Они--.сами себе-Эксперты! :ph34r_1:

Тогда ещё ГОД спорить будут, и останутся каждый при своём.

А хотелось бы знать,  не специалисту, кто же всё таки из них прав?

Переливаете ОБА из пустого в порожнее. Друг другу ни чего доказать не можете.  Вопрос то решаем.

 

Попросите выступить в качестве ТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИ одного из Экспертов, которому доверяете как себе.  Как скажет -- того и тапки.

Андрей, а смысл? Надеюсь, никто серьёзно не считает, что от получения номера РКФ Пашины бобики потеряли рабочие качества?

Я отдаю себе отчёт, что с Пашей можно только языки себе почесать без какой-либо пользы делу. Так что не обращайте внимания. Это обычные личные разборки, не относящиеся к теме.

Паша в обиде на меня, я его ещё и подначиваю слегонца - он ведётся. Одним словом - в Курилку.

Тогда ещё ГОД спорить будут, и останутся каждый при своём.

А хотелось бы знать,  не специалисту, кто же всё таки из них прав?

А в чём прав?

Прав заводчик,

который продумывает вязки,

честно и придирчиво анализирует их результаты,

делает выводы и учитывает их в дальнейшей ПЛЕМЕННОЙ работе.

 

И тогда никакие "организации" и функционеры породам будут не страшны!

Татьян, а если заводчик всё делает наоборот, то что тогда? Как будем контролировать?

Татьян, а если заводчик всё делает наоборот, то что тогда? Как будем контролировать?

ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ владельца суки НЕВОЗМОЖНО (сука его собственность, и он будет делать с ней, что захочет) - надо просто реально смотреть на вещи.

А если еще вспомнить, что дураки это древняя российская традиция... :rolleyes:

Так что вся надежда на увлеченных энтузиастов ;)

Нравится это кому-то или нет, но так было и будет всегда, особенно в России :)

А мне, например, вообще никого не хочется контролировать. Мне хочется СВОИМИ собаками заниматься.

И если я во что-то все-таки ввязываюсь, то только тогда, когда породу совсем уже на куски разносить начинают или мошенники охотников обманывают.

Но и тогда главную задачу вижу в том, чтобы максимально информировать, а не указывать, кому что делать. Но, чтобы в какой-то мере удержать разгул дураков и мошенников, считаю, что должны быть разработаны по породные Положения о племенной работе, которые бы могли служить ориентиром для тех, кто хочет этим делом серьезно заниматься.

Кстати, а почему бы нам ЗДЕСЬ не заняться выработкой таких Положений и рекомендаций.

Как будем контролировать?

Потомки пролетариев, мля! Все хотят руководить да контролировать.

Потомки пролетариев, мля! Все хотят руководить да контролировать.

Жить в обществе и быть свободным от общества - низя!

И потом, может, кто из дворян али князей идёт: вон, Паша - кто? Лжедмитрий или легитимный престолонаследник?

ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ владельца суки НЕВОЗМОЖНО (сука его собственность, и он будет делать с ней, что захочет) - надо просто реально смотреть на вещи.

А если еще вспомнить, что дураки это древняя российская традиция... :rolleyes:

Так что вся надежда на увлеченных энтузиастов ;)

Нравится это кому-то или нет, но так было и будет всегда, особенно в России :)

Почему невозможно? Всё возможно, только зависит от существующей нормативно-правовой базы.