"ЛЕГКАЯ" ЛИ ДОРОГА

Известное событие,информация о котором просочилась в ВП (виртуальное пространство) вызвало бурю эмоций.

Как положено,еще со сказочных времен,мы долго топтались на перекрестке (почти 33 года),всё думали куда идти:направо или налево,пока решились на изменения.

Поскольку ВСЁ долгое время было незыблемо,грядущие изменения кажутся очень масштабными.

Отныне,а точнее с 01.01 13 г.,вольерные дипломы по кабану НЕ БУДУТ проходными в высший племенной класс-"элиту".

Всего то!

Так так ли велик масштаб нововведения?

Конечно,положение с проверкой рабочих качеств лаек давно вызывало тревогу.Процветало вольерно-подсадное лайководство.

Однако,можно ли было принять иное решение,кое принесло бы больше пользы?

Вопросы,вопросы...

Мне кажется,была ещё путь -дорожка. Правда,не такая торная,но сказано же: дорогу осилит идущий.

...Весь пакет нормативной документации,рожденный в Прежнем государстве давно нуждается в изменении,и отнюдь не потому,что он изначально был плох,а потому,что прошло время,и изменилось очень многое,почти всё.

Думаю,многие согласятся принять за аксиому то,что ВОЗМОЖНОСТЬ и ДОСТУПНОСТЬ охоты с лайкой-это безусловная гарантия того,что существующие породы лаек могут жить, развиваться и совершенствоваться,независимо от того,каково качество нормативной документации.

Но в условиях,когда охота с лайкой,по разным причинам,стала менее доступной, роль нормативной документации возрастает.

Её положения должны быть более гибкими и учитывать все возможности для популяризации пород лаек,в том числе и НАДЕЖНУЮ проверку охотничьих качеств лаек в вольерах и на площадках.

Что для этого следовало сделать,на мой взгляд.

Во-первых,нужно разработать пакет документов и внедрять их в практику.

Во-вторых,привести все вольеры с кабанами и барсуками,и площадки с медведями к единообразию,исключив саму возможность "легкого" получения дипломов...Провести их аттестацию.

Во-третьих,откорректировать Правила,приблизив их суть (насколько возможно) к условиям охоты.Ужесточить требования,в то же время ослабив,по возможности,элементы травильного свойства, а внимание акцентировать на выявление лаек с выраженным охотничьим инстинктом.

Результат проведения таких мероприятий дал бы положительный эффект. Отсеялись бы условно зверовые лайки ("безбашенные",и которые работают "накоротке" с наскока).

Дипломы высоких степеней получали бы только собаки с развитым О.И. и явно выраженной активно-оборонительной реакцией.

"Зверовиков"стало бы в разы меньше,но они были бы "лучшего качества".И свои лучшие качества передавали бы потомкам.

Так ПОЧЕМУ такие лайки, имея высококлассных потомков,"отличный" экстерьер,и дипломы 1-х,2-х степеней недостойны звания "элита",которая дает право и на получение выставочных чемпионатов?

...Понимая взаимосвязь вещей,нужно стараться подчинить всё одной цели ?

Нужны изменения и в бонитировке.

Можно предложить к примеру такие:

Минимальные требования для определения классности при комплексной оценке лаек(рабочие качества).

ЭЛИТА.

Рабочие качества.Два диплома второй степени в одиночку.Три варианта.

1.По подсадному медведю,вольерному кабану,полученные на региональных состязаниях.

2.На испытаниях по вольным видам(пушной зверь,лось,кабан,боровая дичь).

3.Один по вольным видам(см.пункт 2),второй, полученный на испытаниях по подсадному медведю,вольерному кабану.

ПЕРВЫЙ КЛАСС.

Рабочие качества.Два диплома третьей степени в одиночку.Три варианта.

1.По подсадному медведю,вольерному кабану,полученные на региональных состязаниях.

2.На испытаниях по вольным видам(пушной зверь,лось,кабан,боровая дичь).

3.Один диплом по вольным видам(см.пункт 2),второй по утке,или вольерному барсуку, подсадному медведю,вольерному кабану,полученный на испытаниях, или 1-й ст. в паре.

ВТОРОЙ КЛАСС.

Рабочие качества.Один диплом любой степени в одиночку по любому виду, или два диплома третьей степени в паре,или один диплом второй степени в паре,или два диплома по кровяному следу.

А можно пойти еще дальше,оживив проведение мероприятий (выставок),заинтересовав владельцев лаек новыми возможностями.

Что же оцениваем на выставках в настоящее время?

1.Экстерьер собаки.Да это реально можно оценить на данной выставке.

2.Рабочие качества.Мы их реально оценить не можем.Мы просто фиксируем оценки данные ранее,и как часто это бывает,мало что говорящие о возможности применения собаки на охоте.

3.Происхождение.Оценивается в баллах.Баллы начисляются за:наличие предков,их экстерьер и дипломы.Понятно,что собачка не виновата,что владельцы оставили её родителей без дипломов.

4.Классные потомки.Существующая методика оценки предлагает оценивать собаку только по 6-ти потомкам на выбор из имеющихся, не учитывает племенной брак,и многое другое.

Предложил бы следующую методику оценки собак на выставках.

Поскольку на выставке реально мы можем оценить экстерьер собаки,то можно определить такой титул: ЧЕМПИОН ПО ЭКСТЕРЬЕРУ.

Эксперт расставляет по местам первые 5-ть (или меньше,расставляются только отличники) собак,остальным присуждает оценки,без определения места в ринге.

Чемпионом по экстерьеру становится одна из собак этой группы( "расставленных"),которая прошла "выше",имеющая два диплома,любой степени по вольным видам(один их которых по пушному зверьку).

Или более жесткий вариант только первая в ринге собака (конечно,с оценкой "отлично").

Таким образом,этот титул определит лучшую по экстерьеру собаку.А почему еще такая собака должна иметь дипломы,да ещё и по вольным видам? Да потому,что лайка порода не декоративная,а ОХОТНИЧЬЯ!?

Итак,с чемпионом по красоте(и не только по красоте) определились. А как быть с ЧЕМПИОНОМ ПЛЕМЕННЫМ (можно придумать более благозвучный титул)?

Пока эксперт расставляет собак и определяет чемпиона по экстерьеру,один из ассистентов ищет,лопатя бумаги,претендента на этого чемпиона.

Им становится собака,получившая оценку не ниже "оч.хорошо"(может не иметь вообще дипломов),с потомками(кобель потомки не менее чем от трех сук,сука потомки,не менее чем от двух кобелей,больше можно). Среди сук,кобелей,удовлетворяющих этим требованиям,такой чемпион определяется по формуле:

Ч.П.= К.П. где:

Ч.П.-чемпион племенной. К.П.-количество потомков с дипломами 1-х,2-х степеней.При равенстве этих показателей,Ч.П. становится тот,у кого качество потомства выше.Для этого определяется ещё показатель. К.П1/К.П.где: К.П1-количество потомков с дипломами 1-х степеней. При равенстве и этих показателей Ч.П.присуждается более молодой собаке. Фишка еще в том,что Ч.П. может стать собака,не имеющая дипломов.(Но оценка за экстерьер не ниже "оч. хорошо"на данной выставке обязательна).Ч.П.может присуждаться на выставках не ниже региональной и не более...3-х раз.

Всё просто.Может бы правильнее знать сколько из общего числа потомков,имеют полевые дипломы,но это мало реально.

...И пусть соревнуются каждый в своем "секторе",кто в чемпионате "красоты" с довеском в виде вольных дипломов,кто по "племенным ценностям". Каждому-своё. Но оба эти титула не уронят ни породных,ни рабочих достоинств лайки,как собаки охотничьей...

...Теперь о том,что же даст нам предложенный "легкий" путь?

С вольерными делами всё останется как было,т.е. не на должном уровне.

По-прежнему на не сертифицированных площадках и в вольерах,по кабаньим полукровкам,по нынешним "травильным правилам"будут коваться АПЧ,ПЧ,ПП,а их гены тиражироваться.

Ну и что,что такие собаки,имеющие дипломы первых ст. и потомков с такими же дипломами не будут "элитными"?

Щенки от них всегда будут нарасхват.

А элитные выставочные чемпионы?

С "двушкой" и "трешкой" по вольным,с двумя,тремя потомками таких же рабочих качеств.

Улучшится ли качество поголовья лаек? Формально оно резко снизится,т.к. все "вольерные "элиты,на мероприятиях после 01.01.13 г. будут "деклассированы.Точных данных не имею,но вольерных элит ныне наверняка более 80%.

Приведет ли нас ЛЕГКИЙ путь к серьезному увеличению вольных дипломов? Вряд ли.

Централизованно,как раньше,испытания на воле не практикуются и носят случайный договорной характер при проведении охот.

Или такие дипломы будут получать лайки,владельцы которых или друзья экспертов,или имеют время и значительные мат.возможности.

А привыкший к вольерным СИНЕКУРАМ,перед перспективой вольных испытаний,экспертный корпус тоже значительно "поредеет".

Как пробудить интерес к вольным испытаниям? Ждать решений начальства?

Надо воспитывать "вкус" у лаечников,ненавязчиво пропагандируя,что лайка -собака универсальная.Нужны энтузиасты на местах,в том числе и в среде экспертов,которые смогут превозмочь привычку сидеть на вышках,и возьмут на себя обязательства,провести вольные испытания.(Только не увлекаться проведением "состязаний" между десятком собак,поставленных в неравные условия.Где по объективным обстоятельствам принцип состязательности невозможен,а появление теперь уже вольных ПЧ будет неминуемо).

Таким экспертам нужно помогать,а может быть,нужно их и поощрять.Возможности в ООиРах на местах для этого найдутся.

Провозгласить своего рода "ВОЛЬНЫЕ АКЦИИ" на местах.А не идти по пути запретов и ограничений,да ещё в конкурентной (РФОС) среде.

Эксперт 1-кат.по породам и испытаниям лаек Соколов В.И.