Межрегиональная выставка лаек РФОС.

Нарушение Правил форупа п.4

Вором человека (гражданина) может признать только суд, т.е. вступивший в законную силу приговор суда. Пока его мне не предоставите, Вы заблокированы.

Василий, вообще-то в сообщении Павла смайл стоит.

Сатрап!( из умной книжки:"Сатрапы нередко достигали такого могущества, что власть их становилась страшна самому «царю царей». Так, в царствование Дария Гистаспа один из сатрапов, Оретес, не задумываясь убил царского посла только за то, что тот осмелился привезти ему неприятное известие) :ph34r_1: Куды,мы,без Павлухи? :king: Сам,что ли хочешь,его "трон" занять? :ok:

...прикольно, выше размещено положение по выставке в Удмуртии (Рябов), про ВПКОС ни слова, ВСЁ по 85 году. Здесь - присваивать НЕЗАВИСИМО....одно дополнение, для тех кто не в курсе, на последнем совещании объединённого ЦКК (РОРС и РФОС)вынесены СТРОГИЕ выговоры(со всеми вытекающими последствиями) тем экспертам что судили ТАКИМ образом....в их числе и устроитель данной выставки - Шевченко С.А.....ну зачем же ТАК подставлять приглашенных экспертов?

А откуда ты, уважаемый г-н Москвитин взял, что в правилах 85 года есть упоминание про номер ВПКОС для присвоения классов? А у Рябова на выставке собак будут относить к двум высшим классам без наличия номера ВПКОС. Кстати, вы там судите...

А откуда ты, уважаемый г-н Москвитин взял, что в правилах 85 года есть упоминание про номер ВПКОС для присвоения классов? А у Рябова на выставке собак будут относить к двум высшим классам без наличия номера ВПКОС. Кстати, вы там судите...

.....специально для "включающий дурака" .....выписка изправил проведения выставок - 34. В соответствии с таблицами минимальных требований для определения классности, прилагаемых к настоящим Правилам (Приложение N 1), собаки распределяются на четыре класса: "племенной класс элита", "первый племенной класс", "второй племенной класс", "третий племенной (резервный) класс".

Определение племенной классности (бонитировка) собак производится экспертами на ринге.

Запись в республиканские родословно-племенные книги охотничьих собак обязательна для собак, проходящих в классы "элита" и "первый".

То что ты пишешь про выставку Рябова - ложь и клевета....

Ан

.....специально для "включающий дурака" .....выписка изправил проведения выставок - 34. В соответствии с таблицами минимальных требований для определения классности, прилагаемых к настоящим Правилам (Приложение N 1), собаки распределяются на четыре класса: "племенной класс элита", "первый племенной класс", "второй племенной класс", "третий племенной (резервный) класс".

Определение племенной классности (бонитировка) собак производится экспертами на ринге.

Запись в республиканские родословно-племенные книги охотничьих собак обязательна для собак, проходящих в классы "элита" и "первый".

То что ты пишешь про выставку Рябова - ложь и клевета....

Андрей....не парься :friends:

Ан

.....специально для "включающий дурака" .....выписка изправил проведения выставок - 34. В соответствии с таблицами минимальных требований для определения классности, прилагаемых к настоящим Правилам (Приложение N 1), собаки распределяются на четыре класса: "племенной класс элита", "первый племенной класс", "второй племенной класс", "третий племенной (резервный) класс".

Определение племенной классности (бонитировка) собак производится экспертами на ринге.

Запись в республиканские родословно-племенные книги охотничьих собак обязательна для собак, проходящих в классы "элита" и "первый".

То что ты пишешь про выставку Рябова - ложь и клевета....

Андрей....не парься :friends:

.....специально для "включающий дурака" .....выписка изправил проведения выставок - 34. В соответствии с таблицами минимальных требований для определения классности, прилагаемых к настоящим Правилам (Приложение N 1), собаки распределяются на четыре класса: "племенной класс элита", "первый племенной класс", "второй племенной класс", "третий племенной (резервный) класс".

Определение племенной классности (бонитировка) собак производится экспертами на ринге.

Запись в республиканские родословно-племенные книги охотничьих собак обязательна для собак, проходящих в классы "элита" и "первый".

То что ты пишешь про выставку Рябова - ложь и клевета....

Ты это... осади чуток. :-)

По правилам 85 года: а где ты увидел ВПКОС? Там республиканские РПКОС.

Внимательно читаем Положение выставки в Кирове прошлого года: https://dogexpert.ru/forum/topic/1540/ Там присутствует специальный пункт по ВПКОС № 4.2. И сравниваем с Положением этого года, где этот пункт удалён. Так где теперь ложь и клевета?

Вот,читаю,и удивляюсь!!! В Правилах 85 года,написано :" ...Областные,и выше...",сейчас,областей-НЕТ (почти!Московская область,это-регион :ph34r_1: )Поэтому:на РЕГИОНАЛЬНЫХ,МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ, и т.д. МОГЁМ присваивать:Чемпионат,судить могут эксперты (ассистенты) Третьей и ниже ...! :z_5:

МОГЁМ-ВСЁ!!! ВРКОС, могём "читать",как ВПКОС,ну,и ...додумывайте САМИ! :hi:

...не успел ответить....опередили...

...на всякий случай...для особо одарённого...

...Положение о Всероссийской Племенной Книге Охотничьих собак (ВПКОС).

1. Всероссийская племенная книга книга охотничьих собак (ВПКОС) продолжает запись и нумерацию Всероссийской родословно-племенной книги охотничьих собак (ВРКОС)......

Вот,читаю,и удивляюсь!!! В Правилах 85 года,написано :" ...Областные,и выше...",сейчас,областей-НЕТ (почти!Московская область,это-регион :ph34r_1: )Поэтому:на РЕГИОНАЛЬНЫХ,МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ, и т.д. МОГЁМ присваивать:Чемпионат,судить могут эксперты (ассистенты) Третьей и ниже ...! :z_5:

МОГЁМ-ВСЁ!!! ВРКОС, могём "читать",как ВПКОС,ну,и ...додумывайте САМИ! :hi:

Николай, для того, что бы смочь, надо в Положении уточнить те пункты из 85 года, которые вызывают сомнение. В частности, вносят пункт про ВПКОС. Сейчас РФОС запрещает вносить этот пункт в Положение. Поэтому Кировское Положение утверждено, а Норд-Флагмана - нет.

Что касается областей - так они есть. Как были, так и есть.

...не успел ответить....опередили...

...на всякий случай...для особо одарённого...

...Положение о Всероссийской Племенной Книге Охотничьих собак (ВПКОС).

1. Всероссийская племенная книга книга охотничьих собак (ВПКОС) продолжает запись и нумерацию Всероссийской родословно-племенной книги охотничьих собак (ВРКОС)......

Не путай мухи и котлеты: большая разница - Положение, принятое государством и Положение, принятое общественной организацией. Улавливаешь отличие?

Не путай мухи и котлеты: большая разница - Положение, принятое государством и Положение, принятое общественной организацией. Улавливаешь отличие?

....республиканская, РСФСР - РОССИЯ - Всероссийская......

Не хочется, чтобы выглядело как – трое (или четверо) на одного, но не удержусь… :ph34r_1: Какое-то расплывчатое для юриста определение «принятое государством». Положение 1985 года утверждено одним из Главков (всего лишь!) Минсельхоза, а в СССР министерства назывались ВЕДОМСТВАМИ, т.е. ИМХО можно сказать, что это ведомственный методический документ. По поводу недостаточности «весомости» утверждения Положения общественной организацией напомню: вы, юристы, любите ссылаться на прецедент, так вот - все международные федерации объединяющие национальные общественные организации крайне негативно относятся к вмешательству государства в деятельность этих самых общественных организаций (вплоть до исключения из своих рядов), так что в мире, утвержденные общественными организациями такого рода Положения не являются документами низшего ранга.

Я не вижу противоречия Ваших слов и моих. Я же не утверждал, что данное Положение общественной организации недействующее или незаконное. Но действует оно в пределах этой самой общественной организации и не более того. А Положение 85 года, как-никак, регулировало всю охотничью кинологию.

Ещё раз про суть спора:

ВПКОС в том виде, что существует сейчас, является собственностью РОРСа. И это накладывает ограничения на другие организации при использовании данной книги.

РФОС не против ВПКОС. Но он не может требовать от своих членов обязательности записи в ВПКОС для получения племкласса. Потому как это книга, не имеющая сейчас отношения к РФОСу.

Договориться и придти к соглашению не удалось. Более того, те же Москвитины сделали очень много вещей, которые ещё более рассорили две общественные организации. Вместо взаимодействия и соглашения получается противодействие и нетерпимость.

Поэтому из всех положений по выставкам РФОС исключается пункт по зависимости племкласса от номера ВПКОС. Поэтому существующее положение по выставке Норд-Флагмана во РФОСе не будет подписано.

Я не вижу противоречия Ваших слов и моих. Я же не утверждал, что данное Положение общественной организации недействующее или незаконное. Но действует оно в пределах этой самой общественной организации и не более того. А Положение 85 года, как-никак, регулировало всю охотничью кинологию.

Ещё раз про суть спора:

ВПКОС в том виде, что существует сейчас, является собственностью РОРСа. И это накладывает ограничения на другие организации при использовании данной книги.

РФОС не против ВПКОС. Но он не может требовать от своих членов обязательности записи в ВПКОС для получения племкласса. Потому как это книга, не имеющая сейчас отношения к РФОСу.

Договориться и придти к соглашению не удалось. Более того, те же Москвитины сделали очень много вещей, которые ещё более рассорили две общественные организации. Вместо взаимодействия и соглашения получается противодействие и нетерпимость.

Поэтому из всех положений по выставкам РФОС исключается пункт по зависимости племкласса от номера ВПКОС. Поэтому существующее положение по выставке Норд-Флагмана во РФОСе не будет подписано.

Ну когда ж ты врать то перестанешь?

Какие ограничения на "другие" организации накладываниет ведение книги РОРСом? Есть хоть ОДИН пример неоправданного отказа в записи собаки? Приведи пример...иначе - флуд! Почему РФОС не может требовать от своих членов проверки подлинности родословных? Разве РФОС не заинтересован в том, что бы собаки с "липовыми" родословными исключались из племенной работы.

Какие именно "вещи" сделанные нами могли "рассорить" две ОБЪЩЕСТВЕННЫЕ организации? То, что мы стали проверять имеет ли право исполнительный директор РФОС ЕДИНОЛИЧНО принимать решения за ВСЮ организацию? Очнись! Мы полноправные члены этой организации и имеем право знать всё что в ней происходит, а вот развить из всего этого скандал посторались именно вы, что бы хоть как то привлечь внимание к собственным персонам...ну и заодно постараться сойти в РФОСе "за своих"....вот только вы всё равно подставите (верней уже подставили) тех кому клянётесь в вечной любви и дружбе, концентрация внимания на пункте про ВПКОС поднималась уже в прошлом году, тогда нам удалось разъяснить Мадине пагубность наезда на этот, один из самых важных пунктов бонитировки....в этом году, пошла прямая конфронтация и хотя Мадина в телефонном разговоре подтвердила, что НИ КАКИХ изменений по сравнению с прошлогодней выставкой не будет, вдруг появляется ваше положение, где этот пункт умышленно выведен на первое место....вопрос для самых "маленьких" - с чьей подачи это было? Именно вы, зная характер Мадины, стравили её с нами вынудив "закусить удила"....Именно ВЫ поставили её сейчас в такое дурацкое положение....с одной стороны сложно отказаться от своиж же слов....с другой, возможность потери огромного кличества членов, воспринимающих отказ от ВПКОС как прямой наезд на ОХОТНИЧЬЕ собаководство....да и с РОРСом, как владельцем охот. угодий, многим ссориться не резон (даже не смотря на то, что этих угодий всё меньше и меньше). По нашей же выставке можешь не переживать...состоится как и планировалось. Лучше подумай как вам закон обойти...выставка то заявлена не как клубная под эгидой РФОС...а как выставка самой РФОС! Члена РКФ....для которой ВСЕ выставки должны проводиться только по правилам ФЦИ...иначе это "клубный смотр!"

Ну когда ж ты врать то перестанешь?

Какие ограничения на "другие" организации накладываниет ведение книги РОРСом? Есть хоть ОДИН пример неоправданного отказа в записи собаки? Приведи пример...иначе - флуд! Почему РФОС не может требовать от своих членов проверки подлинности родословных? Разве РФОС не заинтересован в том, что бы собаки с "липовыми" родословными исключались из племенной работы.

Какие именно "вещи" сделанные нами могли "рассорить" две ОБЪЩЕСТВЕННЫЕ организации? То, что мы стали проверять имеет ли право исполнительный директор РФОС ЕДИНОЛИЧНО принимать решения за ВСЮ организацию? Очнись! Мы полноправные члены этой организации и имеем право знать всё что в ней происходит, а вот развить из всего этого скандал посторались именно вы, что бы хоть как то привлечь внимание к собственным персонам...ну и заодно постараться сойти в РФОСе "за своих"....вот только вы всё равно подставите (верней уже подставили) тех кому клянётесь в вечной любви и дружбе, концентрация внимания на пункте про ВПКОС поднималась уже в прошлом году, тогда нам удалось разъяснить Мадине пагубность наезда на этот, один из самых важных пунктов бонитировки....в этом году, пошла прямая конфронтация и хотя Мадина в телефонном разговоре подтвердила, что НИ КАКИХ изменений по сравнению с прошлогодней выставкой не будет, вдруг появляется ваше положение, где этот пункт умышленно выведен на первое место....вопрос для самых "маленьких" - с чьей подачи это было? Именно вы, зная характер Мадины, стравили её с нами вынудив "закусить удила"....Именно ВЫ поставили её сейчас в такое дурацкое положение....с одной стороны сложно отказаться от своиж же слов....с другой, возможность потери огромного кличества членов, воспринимающих отказ от ВПКОС как прямой наезд на ОХОТНИЧЬЕ собаководство....да и с РОРСом, как владельцем охот. угодий, многим ссориться не резон (даже не смотря на то, что этих угодий всё меньше и меньше). По нашей же выставке можешь не переживать...состоится как и планировалось. Лучше подумай как вам закон обойти...выставка то заявлена не как клубная под эгидой РФОС...а как выставка самой РФОС! Члена РКФ....для которой ВСЕ выставки должны проводиться только по правилам ФЦИ...иначе это "клубный смотр!"

Андрей, мы в который раз ходим по одному и тому же кругу. Смысла ещё чего-то объяснять тебе нет ни малейшего. Тебе уже всё давно разъяснили во РФОСе.

Твоя выставка мне до лампочки. А вот тебе Светланена покоя не даёт уже не первый месяц. И ты постоянно лезешь в эту тему подгадить. Но прикрываешься вполне благородными целями: типа, предупредить людей о грядущих последствиях.

Вот только твоё Положение не согласовано, а Светланено согласовано. И вся разница.

Ну, про номер ВПКОС как пункт бонитировки ты, конечно, интересно загнул... :-)

Ты в этом твёрдо уверен :superstition:

Ты в этом твёрдо уверен :superstition:

В чём конкретно?

Схема проеэда тут: https://dogexpert.ru/forum/topic/1614/

если Титаев сможет,то перенесёт прямо в таму! :hi:

Схема проеэда тут: https://dogexpert.ru/forum/topic/1614/

если Титаев сможет,то перенесёт прямо в таму! :hi:

Пользуйтесь настройками форума:

если картинка в инет размещена, то правой кнопкой мыши по ней, далее "свойства", смотрим путь где лежит, копируем его в буфер обмена (или еще куда"), вверху при создании сообщения кнопки, Николай если считать смайлик (ты их так часто используешь, что наврняка знаешь), то третья справа "вставить изображение", по ней кликаем и в всплывающем окне вставлем скопированную ссылку и после курсора будет счастье.

Прости,засранца! :wub:

Положение утверждено на прошлой неделе.

Положение утверждено на прошлой неделе.

Приз в студию.

Положение утверждено на прошлой неделе.

...обещать, не значит подписать....где скан?

Как вы, бедолаги, неровно дышите к нам... :-) Аж оба отметились.

Светлана сегодня заберёт и обязательно вывесит.

Как вы, бедолаги, неровно дышите к нам... :-) Аж оба отметились.

Светлана сегодня заберёт и обязательно вывесит.

Букву "О" в четвёртом слове-УБЕРИ! :aggressive: