hiller Эксперт #1063 Опубликовано 23 июня, 2008 На открытие темы "сподвигло" очередоное неприятие Рябовым дипломов по барсуку, вплот до не заситывания их потомкам. Вот ведь как получается - не охотится человек на зверя, значит и другим не за чем! Я думаю нет смысла рассказывать насколько опасен и силён барсук, собак, способных в одиночку задержать его, е так уж и много. Вообще получается так......для очень большого количества охотников "основным" для лайки является тот вид дичи, на который они привыкли и хотят охотится. Очень трудно объяснить охотнику из Астрахани, почему для его лайки "основным" видом является белка,а не утка. Кроме того, дипломы по этим двум видам наиболее "проверяемы", убрать их и болучим волну дипломов по той же норке, (хорю, колонку) подлинность которых проверить не возможно. У кого какие мысли на ету тему? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
КИра 0 #1097 Опубликовано 27 июня, 2008 Вопрос и возникает постоянно, а какой именно вид считается основным? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
КИра 0 #1098 Опубликовано 27 июня, 2008 :drinks: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nezgovorov1279 77 #1101 Опубликовано 29 июня, 2008 Считаю, что барсук оптимальный противник для молодой собаки, наиболее точно характеризующий злобу и смелость пса. Довольно распространенный вид для средней полосы должен быть несомненно включен в число основных и безусловно встреча собаки с барсуком должна заканчиваться добычей этого зверя. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты