Тверяк 253 #33606 Опубликовано 18 июля, 2010 На хантере.ru выложили сылку на видио ,называеться "охота развлечение для богатых" .Если внимательно все послушать и почитать закон то страшного пока мало.А вот хрюканье представителей"общественной осациации" поражает.Не хотят что бы кормушку от них убирали.Превыкли отмывать бобло охотников в виде сборов и поборов да с незаконной комерческой деятельности к себе в корман.Да и с новым законом они не промах ,как им хочется что бы им разрешили курировать курсы охотминимума ,вот бобла снова с нас посшибают. Врут и не краснеют,у одного только руки тресуться и глаза бегают ,видно горячий холявщик.А представитель РОГ-а их же газеты какуюта пургу пронес и затих,они бы хоть написали на бумажке чего нужно было выдавливать а то наболтал всего в кучу что смог придумать,ну и прохвосты.Пытаются новый закон перевернуть кверх ногоми и предоставить его нам что бы мы недовольны оказались и письма с жалобами стали писать.А плохого что сдесь? Руководству ООиР районного и обла. маштаба да крышка .Разбегуться от них остатки охотников с некого драть будет,да плата поднимиться теперь в субаренду комерсам угодья не сдашь.Но это не наши проблемы.Вот увеличения угодьев общего пользования это надо давить на местные адменистрации ,по закону они имеют прово увеличивать эти територии. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Pensioner #33609 Опубликовано 18 июля, 2010 (изменено) [ Изменено 21 июля, 2010 пользователем Pensioner Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #33611 Опубликовано 18 июля, 2010 На хантере.ru выложили сылку на видио ,называеться "охота развлечение для богатых" .Если внимательно все послушать и почитать закон то страшного пока мало.А вот хрюканье представителей"общественной осациации" поражает.Не хотят что бы кормушку от них убирали.Превыкли отмывать бобло охотников в виде сборов и поборов да с незаконной комерческой деятельности к себе в корман.Да и с новым законом они не промах ,как им хочется что бы им разрешили курировать курсы охотминимума ,вот бобла снова с нас посшибают. Врут и не краснеют,у одного только руки тресуться и глаза бегают ,видно горячий холявщик.А представитель РОГ-а их же газеты какуюта пургу пронес и затих,они бы хоть написали на бумажке чего нужно было выдавливать а то наболтал всего в кучу что смог придумать,ну и прохвосты.Пытаются новый закон перевернуть кверх ногоми и предоставить его нам что бы мы недовольны оказались и письма с жалобами стали писать.А плохого что сдесь? Руководству ООиР районного и обла. маштаба да крышка .Разбегуться от них остатки охотников с некого драть будет,да плата поднимиться теперь в субаренду комерсам угодья не сдашь.Но это не наши проблемы.Вот увеличения угодьев общего пользования это надо давить на местные адменистрации ,по закону они имеют прово увеличивать эти територии. Tveryk, а Вы сами закон читали? Было бы интересно узнать, какие провозглашенные в нем "новые условия для нас охотников" Вас особенно впечатлили. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #33612 Опубликовано 18 июля, 2010 Вот увеличения угодьев общего пользования это надо давить на местные адменистрации ,по закону они имеют прово увеличивать эти територии.Не знаю как в других областях дела обстоят с угодьями общего пользования. Но в Омской области это бесконтрольные территории, раздолье для браконьерства, место где охота круглый год. После передачи полномочий Минсельхозу по охране и использованию охотничьих ресурсов стала такая удручающая картина. Егерей и охотоведов при Россельхознадзоре уволили, а свой штат Минсельхоз не торопятся набирать. На местах ни кого нет. Небольшой существующий штат инспекторов, базирующийся в Областном центре, не частыми рейдами не способен контролировать всю область. Банально сообщить о браконьерстве местным жителям просто не кому. В дежурных частях РОВД на жалобы ни как не реагируют.А на приписных угодьях какой никакой порядок. Люди на местах есть. Обстановку контролируют. Произвола не допускают.По мне бы, наши угодья общего пользования лучше в ООиР передали бы. А то что копеечные взносы с нас берут, так нужно понимать, тем же егерям зарплату платить надо и технику,ГСМ покупать. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
бывалый-1 58 #33613 Опубликовано 18 июля, 2010 .А плохого что сдесь? Руководству ООиР районного и обла. маштаба да крышка .Разбегуться от них остатки охотников с некого драть будет,да плата поднимиться теперь в субаренду комерсам угодья не сдашь.Но это не наши проблемы.Вот увеличения угодьев общего пользования это надо давить на местные адменистрации ,по закону они имеют прово увеличивать эти територии.А действительно,Вы бы сначала закон прочитали,а затем радовались.Ни кто вам угодья не увеличит и давить Вы сможете только себе на одно место.Комерсантам сдавать их то же не будут,они их просто выкупят с аукциона и замучаетесь там охотиться.В лучшем случае будете платить им большие деньги что бы поохотиться на утку или зайчика(причем без собаки). Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #33615 Опубликовано 18 июля, 2010 Егерей и охотоведов при Россельхознадзоре уволили, а свой штат Минсельхоз не торопятся набирать.Россельхознадзор.... Минсельхоз.... Минприроды...... Не мешало бы для начала научиться ориентироваться, кто есть кто и у кого полномочия. При чём сейчас здесь Минсельхоз, и на хрена ему штат набирать? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Эксперт #33617 Опубликовано 18 июля, 2010 .А плохого что сдесь? Руководству ООиР районного и обла. маштаба да крышка .Разбегуться от них остатки охотников с некого драть будет,да плата поднимиться теперь в субаренду комерсам угодья не сдашь.Но это не наши проблемы.Вот увеличения угодьев общего пользования это надо давить на местные адменистрации ,по закону они имеют прово увеличивать эти територии. А действительно,Вы бы сначала закон прочитали,а затем радовались.Ни кто вам угодья не увеличит и давить Вы сможете только себе на одно место.Комерсантам сдавать их то же не будут,они их просто выкупят с аукциона и замучаетесь там охотиться.В лучшем случае будете платить им большие деньги что бы поохотиться на утку или зайчика(причем без собаки). Да, страна наша огромна, и Сибирь с Подмосковьем сравнивать сложно. Ратуя за общественные организации, мы прежде всего подразумеваем, что в общественной – это нахаляву, или за копейки, у частника или у комерса за большие бабки. Господа, забудьте халяву. Не её, не социализма уже не будет. Не кто для вас не поменяет Конституцию. А вот наша печальная действительность показывает, что на сей день у частника охота не всегда дороже, чем в родных обществах. А наши взносы берутся там, как должное, абсолютно ни чего не давая взамен. Да и при социализме вспомните. Все ли ровно вкладывали в общества, и ровно получали. Элита (правление) была всегда. И ее нельзя было сравнивать с рядовым. И сейчас, как холуи, содержим штат дармоедов, которые жируют на наши путевки и взносы. А разговоры про зарплаты егерям – это от лукавого. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #33618 Опубликовано 18 июля, 2010 Да, страна наша огромна, и Сибирь с Подмосковьем сравнивать сложно. ...Но можно сравнить Россию и Канаду. Сравнение получается совершенно не в нашу в пользу. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #33619 Опубликовано 18 июля, 2010 Для тех кто не доволен по слухам .Закон читали в еще страшнее я живу в районе где в апреле прошел передел по новому закону.Расказываю не по слухам и впечатлениям соседки бабы Тани. Было у нас районное общество ,80% угодьев было для охотников не досягаемо(субаренда всяким комерсам и нужным людям и угодья с базой где проводилась только комерческая охота) Можно было пойти заплатить взнос ,оплатить отработку(сама отработка их не интересовала) ,купить путевку и о счасть бояре из общества позволят пойти туда куда они скажут(територия где пусто).В апреле прошел аукцион их угодья (так как они оказались не состоятельные платить аренду(а как им платить если по законну в субаренду и проводить комерческие охоты они не имеют прав,а значит это черный нал в корман а сборы с охотников это зарплата бензин ну все подряд что бы пусто в казне было) рапродали другим арендаторам и появились угодья общего пользования. Обьясняю процедуру приходишь в охотуправление там карта с координатами охотпользователей,половина из них на весеньнюю охоту выписывала безпроблем.Знаю колективы сейчас договариваются с ними о субаренде участков для себя (если деньги позволяют скинуться а мяса хочется) Ну а нахоляву добро пожаловать в угодья общего пользования ,все теже угодья где ООиР нужно было озолотить теперь бесплатно. Просто очень много в инете дезоинформации ,ну а если в общество придете там вас до стреса своими байками доведут.Ведь кормушка у них уплывает.Билет для всех единый ,чем кормиться им ,работать чтоли начать придется.Для недовольных,а вы сами читали закон? Что вам там не нравиться? Вот лично мне не нравиться что угодья общего пользования всего 20% и что хотят понизить ставки оплаты(будет низкая навориши взапас и на перепродажу хапать начнут,будет высокая будут отказываться и она отойдет в угодья общего пользования. И нужно коофицент вводить а то в районе областной сталици и и в районе областном городе 20% на душу населения это разный пресинг на угодья а про это они забыли. А так на практике пока страшного мало,вот какбы чиновники под себя закон не перегнули. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Эксперт #33620 Опубликовано 18 июля, 2010 Но можно сравнить Россию и Канаду. Сравнение получается совершенно не в нашу в пользу. На кой хрен нам берег заморский? У себя то разобраться не можем. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #33621 Опубликовано 18 июля, 2010 Про канаду и финляндию это он от безграмотности,чиновник же.Он даже не знает почему численность лосей не постоянна,чего с него взять.А нервный холявщик из охотсоюза лучьше выдал,стал сравнивать плотность лося с сельхозугодьями и отдачу потребовал такуюже 100% Это маразум уже не знает придела.Мне больше всего показалось что сторичек в очках изрекал все правильно и грамотно .Ну а кореспондент РОГ-а явно заказ охотсоюза отработал ,похоже сам не понял чего наплел Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Pensioner #33622 Опубликовано 18 июля, 2010 (изменено) й Изменено 21 июля, 2010 пользователем Pensioner Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #33624 Опубликовано 18 июля, 2010 На кой хрен нам берег заморский? У себя то разобраться не можем.Если я все правильно путаю, то в Канаде нет охотпользователей и собственников. Есть территории, разрешенные для охоты и есть зоны рекреации. Есть правила охоты и есть ежегодный, существенный взнос в казну. Тот кто с охоты живет - "отобьет" этот взнос мясом и другой продукцией охоты. Тот, кого стоимость этого взноса не смущает, приедет поохотиться раз в год с оплатой услуг "охотоустроителей". Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Эксперт #33625 Опубликовано 18 июля, 2010 На хантере.ru выложили сылку на видио ,называеться "охота развлечение для богатых" .Кстати, этот ролик есть и здесь:http://kirovhuntdogs.easyforum.ru/viewtopic.php?id=736#p4510 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #33627 Опубликовано 18 июля, 2010 Пенсионер,вырожайся культурно не гадят на общество а общества обгаживаются взымаю кучу поборов с своих членов. И про охотминимум кокрас твои друзья с охотсоюза предложили сделать платной и отдать право взымать этот новый побор обществам охотников и рыб. Не надо переворачивоть все наобарот. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #33628 Опубликовано 18 июля, 2010 И сейчас, как холуи, содержим штат дармоедов, которые жируют на наши путевки и взносы. А разговоры про зарплаты егерям – это от лукавого. Это про одного из таких дармоедов Вы, кажется, писали "...время показало, те кто голосовали за него, не ошиблись. Он не только не распродал, но и его усилием увеличилась численность зверя в угодьях многократно..." Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Эксперт #33629 Опубликовано 18 июля, 2010 Это про одного из таких дармоедов Вы, кажется, писали "...время показало, те кто голосовали за него, не ошиблись. Он не только не распродал, но и его усилием увеличилась численность зверя в угодьях многократно..."Татьяна!Не мутите форум. Про того дядьку разговор особый. Так уж получилось, что человек живет только охотой. Раздел угодий там прошел всего три года назад. Ему удалось взять охоту под контроль во всем районе. Район поделен на три охот пользователя. Как председатель общества – контролирует треть. Одно хозяйство на его фирму. И в третьем хозяйстве, что выиграли аукцион сильные мира сего, он вице –президент, или зам по охоте (охотовед, как хотите назовите). Кстати, областное общество устанавливает цену 15 кабан, 7 подсвинок. В его хозяйстве 10 и 5.Но это в Волгоградской области. Я же живу в Саратовской, и говорю за нее. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #33630 Опубликовано 18 июля, 2010 Татьяна!Не мутите форум. Про того дядьку разговор особый. Так уж получилось, что человек живет только охотой. Раздел угодий там прошел всего три года назад. Ему удалось взять охоту под контроль во всем районе. Район поделен на три охот пользователя. Как председатель общества – контролирует треть. Одно хозяйство на его фирму. И в третьем хозяйстве, что выиграли аукцион сильные мира сего, он вице –президент, или зам по охоте (охотовед, как хотите назовите). Кстати, областное общество устанавливает цену 15 кабан, 7 подсвинок. В его хозяйстве 10 и 5.можно координаты охотхозяйства тут выложить? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Pensioner #33632 Опубликовано 18 июля, 2010 (изменено) [. Изменено 21 июля, 2010 пользователем Pensioner Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Эксперт #33633 Опубликовано 18 июля, 2010 можно координаты охотхозяйства тут выложить? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Эксперт #33634 Опубликовано 18 июля, 2010 можно координаты охотхозяйства тут выложить?А зачем? Я ведь не шифруюсь. Интересно, стукни в почту. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #33635 Опубликовано 18 июля, 2010 Россельхознадзор.... Минсельхоз.... Минприроды...... Не мешало бы для начала научиться ориентироваться, кто есть кто и у кого полномочия. При чём сейчас здесь Минсельхоз, и на хрена ему штат набирать?А вам уважаемый не мешало бы людей научится слушать. У нас новый отдел охраны и использованию охотничьих ресурсов создан именно при Министерстве сельского хозяйства, там же и заседает. Охотнадзором занимается только этот орган. От выдачи разрешений на охоту и составления протоколов за нарушения правил охоты до вынесения постановлений об административных правонарушений.Минприрода контролирует этот отдел,так же как к примеру и ООиР, и других охотпользователей. Но сама охотнадзором не занимается. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #33636 Опубликовано 18 июля, 2010 Пенсионер,Таких понятий и небыло,общественные организации не по уставу а по закону об общественных организациях не имеют и не имели права сдавать в субаренду угодья ,недвижимость и заниматься коммерческими охотами. Я думаю что рядовые члены в вашем обществе не покупают лецензию на мишку за 3000р да и вообще они их не видят а плотят еще за трудоучастие и путевку а Вы похоже по фоткам относитесь к своим людям у председателя ,ваша колокольня на много выше нашей обычных членов доноров .Так что не надо расказывать что ваши мужики все ходят с лицензиями на мишку в кармане.А новые пользователи не сдают свои участки в аренду а разрешают охотиться своим колективом на отведенном им участке .Смотрю все неготивы звучат от читателей которые какимто образом относятся к обществам охотников и рыб ,либо там работают либо пользуются безграничьной любовью у председателя.Да есть в глубинках колективы в обществах где общество охотников на общество похоже ,но думаю они нечего особо не потеряют нужно только обьедениться скинуться и продлить аренду.А вот такие общества которые давно стали похожи на комерческие лавочки живущие на поборах своих рядовых членах туда им и дорога. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #33637 Опубликовано 18 июля, 2010 Макс из Омска,это вы не правы.Валентин вам правильно растолковал,Вы просто отстали от поезда.С весны у сельхозников эти функции отняли и отдали минприроде и местным субьектам федир. Охотнадзор сейчас ходит под местной властью и контролирует его местная адменистрация.А сидеть они могут везде,у нас они пребились в межлесхозе. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #33638 Опубликовано 18 июля, 2010 Малость не правильно написал,контролирует охотнадзор минприроды Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты