Чёрный список недобросовестных хозяев лаек.

Ты поступил как сам посчитал нужным. Как насчёт того, что некоторые суки по всем своим предкам малоплодны. Более того, форумчане недадут соврать, что зачастую именно от хороших собак тяжело получить щенков. Плохо вяжутся,частенько тяжело определить день желательный для вязки, вот и малоплодие.

Хозяину кобеля интересен щенок от этой суки, допустим их два. Теперь что получается , хозязяин кобеля должен выкупать щенка!?

Конечно не должен. Такие дела надо оговаривать заранее.

Конечно не должен. Такие дела надо оговаривать заранее.

это как?Ну вот родился у меня один щенок.Договаривались на деньги.Мне что делать?

это как?Ну вот родился у меня один щенок.Договаривались на деньги.Мне что делать?

Треть цены...

Хотя лучше такие моменты оговаривать заранее.

Всё-таки хозяин суки несёт расходы по вязке и выращиванию щенков,поэтому грабить его как-то не по людски.

Брать деньги если щен один родился, как то не так ,но люди разные. Поэтому такие моменты проще указать в акте вязки.

Тема про одно а начали про другое  :smile:

Голосуем кто за то что бы недобросовестных хозяев лаек узнала вся страна.

А Судьи кто? А что делать с клеветниками, тролями и прочей нечестью? Эта тема, реально может превратится в "помойку"... Каждый отдельный случай требует детальной "разборки"...

Изменено 1 марта, 2019 пользователем urman0000

Недобросовестных надобы знать , но надо неопровержимые доказательства.

Изменено 1 марта, 2019 пользователем НАЙК

Недобросовестных надобы знать , но надо неопровержимые доказательства.

их (доказательства) может предоставить только квалифицированное следствие... 

их (доказательства) может предоставить только квалифицированное следствие... 

а оценить доказательства и вынести вердикт о виновности только суд....

мы с одной стороны хотим  честности... с другой ... не хотим вносить в декларацию суммы полученные от продажи щенков...потому..в последствии  не можем обратиться в компетентные органы... остаётся сплетничать на кухне...если нас обманули...Потому как публикация "компромата" даже  здесь... на сайте... может быть поводом для обращения в суд...

Изменено 2 марта, 2019 пользователем Pardus

Кто тему эту открыл полная херь... На охоту ходите больше со своими собаками , а не тут ерундой заниматься. Писарчуки .... Судьи одни судьи . Мужики вроде а хуже баб базарных.

Недобросовестных надобы знать , но надо неопровержимые доказательства.

Найк я глежу , дюже умный ты , или показаться хочешь , барец за справедливость . Не тебе решать кому и как наказывать. Бог накажет .....

,,Механик ,, только зарегистрировался 28 февраля  :biggrin:  :biggrin:  :biggrin: , явно кто то из недобросовестных  :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

,,Механик ,, только зарегистрировался 28 февраля  :biggrin:  :biggrin:  :biggrin: , явно кто то из недобросовестных  :biggrin:  :biggrin:  :biggrin:

Александр Кацуба тебе что не нравится , смайлики сваи себе оставь. Если не давно за регистрировался , что писать нельзя ...

Да уже понятно откуда ветер дует, люди должны знать кидал на доверии. Интересны люди согластны на наказания Бога , а осуждения людей боятся.

Изменено 3 марта, 2019 пользователем НАЙК

а если в помёте один..или максимум два щенка?

 

один щенок если, то он остается владельцу суки - владелец кобеля в пролете. два щенка - половина цены за щенка владельцу кобеля, а вот уже от трех щенков в помете - тогда один щенок (или стоимость) владельцу кобеля. именно подобный расклад компенсирует затраты. собачий секс не оплачивается))

Да уже понятно откуда ветер дует, люди должны знать кидал на доверии. Интересны люди согластны на наказания Бога , а осуждения людей боятся."

"Ветер дует","вода льется" уже целых 5 страниц)) а фактов со стороны создателя темы как не было,так и не будет 100%. ИНТРИГАН,да и только

один щенок если, то он остается владельцу суки - владелец кобеля в пролете. два щенка - половина цены за щенка владельцу кобеля, а вот уже от трех щенков в помете - тогда один щенок (или стоимость) владельцу кобеля. именно подобный расклад компенсирует затраты. собачий секс не оплачивается))

Нет на этот счет ни каких нормативных документов,не выдумывай про одного или двух. Все моменты обговариваются за ранее. Самому приходилось при рождении одного щенка часть стоимости отдавать  владельцу кобеля,без него то и одного не было бы.. И считаю это тоже правильным.

 Был у меня в  80 годах кобель ягд ,чистый  немец из  ГДР,так я за вязку брал два щенка второго и шестого,кого это устраивало привозили на вязку. А когда один приехал вязать и начал мне выговаривать ,мол у всех по одному за вязку а у тебя два. Я ему ответил: " Выпусти свою суку на улицу к дворнякам, и вообще ни чего не надо будет за вязку отдавать ". С ним был его товарищ очень долго смеялся,очень ему мой ответ понравился. К чему это все,а к тому что бы потом не приходилось вот в таких темах  "плакаться ", и выяснять кто кого больше надул,обговорите все до вязки. В большинстве мы все нормальные и можно и без письменного договора обойтись,но главное договориться до вязки а не после рождения.

Договориться можно и на половину помета.Вопрос был задан о том..как правильно надо делать.Есть же нормы какие-то.Причем тут выпусти на улицу..Есть акт вязки.Там всё прописывается.Не думаю что там напишут что беру за вязку 2 и 6.Кинологов смешить будете?бред..извините

Найк я глежу , дюже умный ты , или показаться хочешь , барец за справедливость . Не тебе решать кому и как наказывать. Бог накажет .....

решать хозяину сук.Ему то и надо знать о недобросовестных "будущих хозяев" своих щенков...по телефону они все суперские и правильные..можно легко ошибиться.Для этого и тема появилась.Чтоб щенки не ушли вникуда..

Сижу читаю и думаю.Вы за навар или за породу,а то у нас получается то беззубые,то крипторхи,то поиска нет,то ноги топчет.Для начала бы определится,что собаки реально рабочие.А то большинство пиар,вольер и выставки.А главное все ушло в коммерческую составляющую.А то определяем недобросовестность.Правильный расклад не что за вязку,а ответственность обоюдная перед 3 лицами,что появилось и выросло.Хотя не исключаю и тот вариант,что щен может просидеть в вольере.Хотя сколько из нас могут находится в лесу в среднем учитывая цены на лицензии и прессинг со стороны различных ведомств.За себя могу ответить луцензии беру благо недорого(реально кабан 450+путевка).Для отмазки,а обычно в лесу в течении года в любое время.Бездарей пока не было,но проблемные были.

Договориться можно и на половину помета.Вопрос был задан о том..как правильно надо делать.Есть же нормы какие-то.Причем тут выпусти на улицу..Есть акт вязки.Там всё прописывается.Не думаю что там напишут что беру за вязку 2 и 6.Кинологов смешить будете?бред..извините

Если владельцы суки и кобеля решат и между собой договорятся. То напишут в акте хоть 1,3,5 щенок.

Ну а если честно-меня этот вопрос не сильно интересует..с этим проблем не было никогда.Больше в данный момент интересуют данные о тех..кто пытался обманом получить щенков.Много случаев перепродажи сейчас.Берут якобы для себя..а потом перепродают тем..кому было отказано в продаже

Нет на этот счет ни каких нормативных документов,не выдумывай про одного или двух. Все моменты обговариваются за ранее. Самому приходилось при рождении одного щенка часть стоимости отдавать владельцу кобеля,без него то и одного не было бы.. И считаю это тоже правильным.

Был у меня в 80 годах кобель ягд ,чистый немец из ГДР,так я за вязку брал два щенка второго и шестого,кого это устраивало привозили на вязку. А когда один приехал вязать и начал мне выговаривать ,мол у всех по одному за вязку а у тебя два. Я ему ответил: " Выпусти свою суку на улицу к дворнякам, и вообще ни чего не надо будет за вязку отдавать ". С ним был его товарищ очень долго смеялся,очень ему мой ответ понравился. К чему это все,а к тому что бы потом не приходилось вот в таких темах "плакаться ", и выяснять кто кого больше надул,обговорите все до вязки. В большинстве мы все нормальные и можно и без письменного договора обойтись,но главное договориться до вязки а не после рождения.

Помимо договора должны же быть какие-то общие правила. От чего отталкиваться.

Вроде писал уже,что читал об общепринятой практике времён СССР,почти как Аксюта написал. Только там было,что если один щен,то 1/3 стоимости отдаётся владельцу кобеля. Ну понятно,что если кобель пользуется спросом,то владелец может выдвигать свои требования,но речь же не об этом.

Считаю только один момент в распределении щенков обязательным в исполнении сторонами.

Хозяин суки повязал свою работницу, если хозяину суки на будущее лично самому себе нужен щенок ( незавичимо от пола и независимо от количества щенков того или иного пола), то алиментный щенок только "по-праву второй руки". Если щенки все на продажу то хозяин кобеля выбирает алиментного первым .