Перейти к содержанию
andrei

Испытания ИТС Сосновый бор. Пермский край. с.Борда

Рекомендуемые сообщения

 Мужчина в болталке люди болтают а тут идёт разбор Ваших показаний на неправильное судейство на испытаниях. Мужчина почему Вы считаете ,что все должны верить тому что Вы написали в посту №35. Почему Вы не пишите о том что Ваша сука не доработав две минуты бросила зверя, а кобель как  Вы пишите жаден на голос, а со слов эксперта он вообще голос не отдавал так где тут слаженность, которая стоит на первом месте при парной работе. Вы вообще понимаете как должны работать собаки в паре по зверю, если не понимаете то я Вам уже писал почитайте умные книги. И скажите кто подтвердил ошибку эксперта?

на станциях конечно запрещена видеовиксация , а жаль :biggrin: , в моих продажных темах много разных гаджетов в том числе и для съемки , и представь как "возможное" что я жду появление реплик эксперта для демонстраций сего, но подобного не будет , прояснил запись в справке и все ,

все мои наезды аргументированы и придумывать что то ради потери репутации не вижу смысла.тут надо выключить эмоции и просто осознать как собаки отработали на вязкость 4 мин если кобель не подал ни разу голос так же и по остальному

предлагаю все таки остаться каждый при своем и закрыть разговор :hi:

Изменено пользователем JAP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на станциях конечно запрещена видеовиксация , а жаль :biggrin: , в моих продажных темах много разных гаджетов в том числе и для съемки , и представь как "возможное" что я жду появление реплик эксперта для демонстраций сего, но подобного не будет , прояснил запись в справке и все ,

все мои наезды аргументированы и придумывать что то ради потери репутации не вижу смысла.тут надо выключить эмоции и просто осознать как собаки отработали на вязкость 4 мин если кобель не подал ни разу голос так же и по остальному

предлагаю все таки остаться каждый при своем и закрыть разговор :hi:

 

на станциях конечно запрещена видеовиксация , а жаль :biggrin: , в моих продажных темах много разных гаджетов в том числе и для съемки , и представь как "возможное" что я жду появление реплик эксперта для демонстраций сего, но подобного не будет , прояснил запись в справке и все ,

все мои наезды аргументированы и придумывать что то ради потери репутации не вижу смысла.тут надо выключить эмоции и просто осознать как собаки отработали на вязкость 4 мин если кобель не подал ни разу голос так же и по остальному

предлагаю все таки остаться каждый при своем и закрыть разговор :hi:

 Никаких реплик, вы от эксперта не дождётесь! Не станет он опускаться до вашего уровня. А то, что нет видео записи, так это только вам в плюс, а то сейчас бы не смогли вы ты тут лапшу на уши людям вешать и искать союзников, таких же обиженных. Запись в справке сделана верно, вычеркните запись, не пустят на испытания в следующий раз, пока не запишут то же самое. А для убедительности, надо привезти собачку на выставку и уже с дипломами, коль уж она работает по кабану у вас. И ещё один момент.... вы кажется там кого-то хотели размотать! А кольчужка то по вам? Примеряли ли вы рубаху разматывальщика, а она ведь и мала может оказаться. Нет у вас духа признать то, что собаки ваши не отработали, а виноваты в этом только вы сами, а не эксперт и размотать вы никого не сможете. А если сможете, то могу скинуть вам в личку номер телефона эксперта, вот потом только и расскажете нам, как там и кто кого размотал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

  таких же обиженных. 

 

вот эта вот фраза , как ее воспринимать ? как официальная фраза эксперта ,либо твой личный нервный срыв ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот эта вот фраза , как ее воспринимать ? как официальная фраза эксперта ,либо твой личный нервный срыв ?

Нервный срыв это у вас.. А вам предлагают телефон скинуть, позвоните))) это не за компом бравировать на публику. Тут ещё и дух нужно иметь в глаза сказать, и за свои слова ответ держать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы не хотел дальше данная тема разматывалась.JAP привезите еще раз на экспертизу собак,при другом эксперте оценим и посмотрим .Хотя, тамже присутствовали еще два эксперта,они женщины,которые,после Ваших высказывании, на мои вопросы  ответили,что тестирование Ваших собак проведено четко и по правилам. Я не могу им не верить,Е М очень принципиальная и всегда на стороне правды.

Изменено пользователем Сосновый бор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не когда не писал негативных отзывов об экспертах но тут чет аж взбудоражило непонимание происходящего , станции это не касается станция отличная .

все искал различия в охотничьих и спортивных мероприятиях , тут на те нашел , первый эксперт на мой взгляд ориентированный на спортивные мероприятия знающий много правил но обделенный пониманием охотничего собаководства .

сняли пары и наплевать тут извращенное виденье эксперта рулит- хрен докажеш, но пля если ты в стандарте не бельмеса возьми 300р за осмотр и не лезь в справку со своим видением , к сожалению оценку экстерьера увидел только подъезжая к дому , так бы на месте размотал на запчасти странное видение либо незнание стандарта , собаке чуть больше года , средняя выставочная форма из за разлиньки со сложкой все в порядке для ее возраста, откуда хорь то появился , перестраховщики хреновы , за все время первый и единственный эксперт который яркими красными буквами обозначится в моей черной книге :an06:

Не видел он сразу))) все ты видел наверняка, просто духа не хватило в глаза сказать про свои размотки, вот и решил здесь слезы с соплями своими разместить... Изменено пользователем Андрей Храмцовский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы не хотел дальше данная тема разматывалась.JAP привезите еще раз на экспертизу собак,при другом эксперте оценим и посмотрим .Хотя, тамже присутствовали еще два эксперта,они женщины,которые,после Ваших высказывании, на мои вопросы  ответили,что тестирование Ваших собак проведено четко и по правилам. Я не могу им не верить,Е М очень принципиальная и всегда на стороне правды.

все правильно пора заканчивать с препирательсвом  ,самому надоело :biggrin: ,  Солдатов еще вчера дал пояснения по справке , и я сказал всем спасибо , да и вы присуцтвовали на первом напуске 

заглядывать к Вам будем периодически спс, по остальному просьба админам и по вашему решению удалить мои посты либо перенести в "курилку" если кто еще не наговорился начиная с первого из данной темы :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все правильно пора заканчивать с препирательсвом  ,самому надоело :biggrin: ,  Солдатов еще вчера дал пояснения по справке , и я сказал всем спасибо , да и вы присуцтвовали на первом напуске 

заглядывать к Вам будем периодически спс, по остальному просьба админам и по вашему решению удалить мои посты либо перенести в "курилку" если кто еще не наговорился начиная с первого из данной темы :hi:

Вы, обидевшись на эксперта, на этом сайте, решили устроить скандал. То есть открыто пожаловаться охотникам на неправильное судейство и высказать свою обиду, пытаясь найти поддержку у себе подобных которых когда- то тоже обидели эксперты (слово ОБИЖЕННЫЙ, понимайте как хотите на что хватает вашей фантазии и воспитания). Вам предложено было извинится перед экспертом, но вы почему-то решили уйти по-тихому.

Изменено пользователем Игорь59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы, обидевшись на эксперта, на этом сайте, решили устроить скандал. То есть открыто пожаловаться охотникам на неправильное судейство и высказать свою обиду, пытаясь найти поддержку у себе подобных которых когда- то тоже обидели эксперты (слово ОБИЖЕННЫЙ, понимайте как хотите на что хватает вашей фантазии и воспитания). Вам предложено было извинится перед экспертом, но вы почему-то решили уйти по-тихому.

давай так я переношу фото с оценкой на осла там вроде рорсовских больше , если они дают правовую оценку что нужна правка "собака соответствует оценке не ниже хорошо" то извиняется эксперт и ты, если написано "хор" правильно извинюсь я

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Комментировать действия эксперта не имею права.А вольер очень лекгий для собак и найти там кабана элементарно, если есть поиск и чутье.

 

 

Я бы не хотел дальше данная тема разматывалась.JAP привезите еще раз на экспертизу собак,при другом эксперте оценим и посмотрим .Хотя, тамже присутствовали еще два эксперта,они женщины,которые,после Ваших высказывании, на мои вопросы  ответили,что тестирование Ваших собак проведено четко и по правилам. Я не могу им не верить,Е М очень принципиальная и всегда на стороне правды.

Как выше было сказано один эксперт не имеет права обсуждать действия другого, мне тоже местами не понятно почему эксперты на подобных мероприятиях отклоняются от правил : На испытаниях ведущему разрешается находиться внутри вольера, вести поиск вместе с собакой и отдавать поощрительную команду на начало поиска. После обнаружения собакой зверя, ведущий должен действовать по указанию председателя экспертной комиссии. Можно было бы понять если  мероприятие проводилось под лозунгом "Ищем супер лаек" и оплачено организатором мероприятия, а участники допускались бесплатно, тогда бы и судили эксперты по правилам организатора мероприятия, а так всё проводится за деньги участников, то и в экспертизе нужно придерживаться действующих правил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

давай так я переношу фото с оценкой на осла там вроде рорсовских больше , если они дают правовую оценку что нужна правка "собака соответствует оценке не ниже хорошо" то извиняется эксперт и ты, если написано "хор" правильно извинюсь я

Вы меня не поняли, при чём тут хорошо или не ниже хорошо, это игра слов. Не соскакивайте с темы. Ваши собаки не отработали на диплом в паре. Вы обвинили эксперта в неправильном судействе.  Вам предложили № телефона эксперта но вы.........................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы меня не поняли, при чём тут хорошо или не ниже хорошо, это игра слов. Не соскакивайте с темы. Ваши собаки не отработали на диплом в паре. Вы обвинили эксперта в неправильном судействе.  Вам предложили № телефона эксперта но вы.........................

читай мой первый пост "отзыв" первопроблема СПРАВКА , остальное при любом раскладе не доказуемо ни кем из сторон конфликта , "извинение" оправдано только по справке 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

читай мой первый пост "отзыв" первопроблема СПРАВКА , остальное при любом раскладе не доказуемо ни кем из сторон конфликта , "извинение" оправдано только по справке 

Вот крутишься вокруг да около !!! А извинится!! просто прочитать правила испытаний собак в паре, сопоставить с работой своих собак, засунуть своё я куда подальше, закрыть глаза и вспомнить, что в вольере было три эксперта. Кстати забыл вас спросить, а собачек вы первый раз выставляли, или они уже испытывались под другими экспертами? А ещё вот скажите, извинились по справке вы перед кем?

Изменено пользователем Игорь59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот крутишься вокруг да около !!! А извинится!! просто прочитать правила испытаний собак в паре, сопоставить с работой своих собак, засунуть своё я куда подальше, закрыть глаза и вспомнить, что в вольере было три эксперта. Кстати забыл вас спросить, а собачек вы первый раз выставляли, или они уже испытывались под другими экспертами? А ещё вот скажите, извинились по справке вы перед кем?

это очередная твоя попытка перевести на личности с голых фактов , не прокатит  :biggrin: , надеюсь админы все таки оценят такие перлы  :biggrin:

Изменено пользователем JAP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это очередная твоя попытка перевести на личности с голых фактов , не прокатит  :biggrin: , надеюсь админы все таки оценят такие перлы  :biggrin:

Да уж зашли вы в тему орлом ,а выходите :1111483291:  :s10465:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж зашли вы в тему орлом ,а выходите :1111483291:  :s10465:

жду извинений по справке и от вас в том числе за вашу писанину

Изменено пользователем JAP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж зашли вы в тему орлом ,а выходите :1111483291:  :s10465:

Да какой это орёл, ЭТО больше похоже на орлицу))) Про мужчину вы похоже ошиблись)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жду извинений по справке и от вас в том числе за вашу писанину

А что желания нет что ли на запчасти размотать? Это же твои слова?! ...так бы на месте размотал на запчасти... Есть же возможность, так может при встрече и извинения последуют)))

Изменено пользователем Андрей Храмцовский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу всех успоиться и не разматывать тему.Организаторы своих правил не устанавливают!Эксперты высказались о  совместно принятом  решении,а не о решении одного председателя комиссии.Хватит умничать и разводить базар,а то опять закроют страничку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все правильно , перенес все таки  обсуждение на осла , там менее ограничен в высказываниях :biggrin:

https://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic12894.html/?tab=comments#comment-305786

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как выше было сказано один эксперт не имеет права обсуждать действия другого, мне тоже местами не понятно почему эксперты на подобных мероприятиях отклоняются от правил : На испытаниях ведущему разрешается находиться внутри вольера, вести поиск вместе с собакой и отдавать поощрительную команду на начало поиска. После обнаружения собакой зверя, ведущий должен действовать по указанию председателя экспертной комиссии. Можно было бы понять если мероприятие проводилось под лозунгом "Ищем супер лаек" и оплачено организатором мероприятия, а участники допускались бесплатно, тогда бы и судили эксперты по правилам организатора мероприятия, а так всё проводится за деньги участников, то и в экспертизе нужно придерживаться действующих правил.

С такими правилами и пришли ,что собаки в прозрачном вольере не могут найти вонючего кабана!А если ваши собаки без вас не могут найти кабана в 4 га,то лучше поменяйте собак а не списывайте все на правила.И не обманывайте себя!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С такими правилами и пришли ,что собаки в прозрачном вольере не могут найти вонючего кабана!А если ваши собаки без вас не могут найти кабана в 4 га,то лучше поменяйте собак а не списывайте все на правила.И не обманывайте себя!

Спасибо за совет, останусь со своими, кобель на  крайней прогулке по лесу "пролетел" 1.5 км прямо никуда не сворачивая и начал работать лося, поэтому думаю  и в вольере 200 на 200м. найдёт, жаль кабана у нас нет  и по вольерам я не езжу. Только при чём здесь правила испытаний и плохие собаки? Правила должны быть одни для всех и написаны они в первую очередь для эксперта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я рад за ваших собак.Просто много собак в 4 га,не могут найти кабана! Если судить по правилам,то диплом нужно давать владельцу собаки,т.к он быстрей собаки находит кабана и собака получает диплом.А потом эту собаку пускают в племя и от неё получаются дрова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не когда не писал негативных отзывов об экспертах но тут чет аж взбудоражило непонимание происходящего , станции это не касается станция отличная .

все искал различия в охотничьих и спортивных мероприятиях , тут на те нашел , первый эксперт на мой взгляд ориентированный на спортивные мероприятия знающий много правил но обделенный пониманием охотничего собаководства .

сняли пары и наплевать тут извращенное виденье эксперта рулит- хрен докажеш, но пля если ты в стандарте не бельмеса возьми 300р за осмотр и не лезь в справку со своим видением , к сожалению оценку экстерьера увидел только подъезжая к дому , так бы на месте размотал на запчасти странное видение либо незнание стандарта , собаке чуть больше года , средняя выставочная форма из за разлиньки со сложкой все в порядке для ее возраста, откуда хорь то появился , перестраховщики хреновы , за все время первый и единственный эксперт который яркими красными буквами обозначится в моей черной книге  :an06:

Отправлено: 19 Май 2019 - 15:24

 

А это взято с сайта Охота с лайкой. где вы тоже хотите всех разжалобить.

 

со справкой уже вроде как ошибку эксперта прояснили , записано должно быть не "хор" а оценка "соответствует оценке не ниже хорошо" и  эту ошибочную запись мне еще и оплатить дополнительно пришлосьdefault_biggrin.png

по испытаниям дополняю в связи с появлением реплик участников

первый напуск длился всего 3 мин , собаки сняты на основании не уходит в поиск через 20 секунд после остановки ведущего, но собаки уже были до этого в поиске , экспертиза проводилась единолично экспертом в отсутствии комиссии "самый первый номер, комиссия подошла только ко второму напуску"

по второму напуску после страгивания и до команды поводок была 1 минута 

соответствует ли такое проведение экспертиз правилам рорса ?

для людей которые считают что это обида на эксперта за не дачу диплома , мне плевать на дипломы восточно сибирская лайка имеет возможность делать вязки без вязок а их у меня на этот год даже не планируется пока

я  на данный момент являюсь основным и единственным заводчиком ВСЛ Пермского края и могу с уверенностью сказать что мероприятия "выставки ,испытания" где в рингах будет данный эксперт, ВСЛ по крайней мере моих, некогда не будет 

 

На испытания допускаются собаки стандартизированных в РФ и за рубежом охотничьих пород, имеющие «Свидетельство на охотничью собаку» или «Справку о происхождении охотничьей собаки» или родословные РКФ или FCI, оценку экстерьера не ниже «хорошо»..

 

 

Вот вы пишите, что эксперт должен был вам сделать запись оценки экстерьера не <<хорошо>> а такую запись, <<а оценка "соответствует оценке не ниже хорошо>> Эксперт вам сделал правильную запись. Если вы хорошо изучали русский язык в чём я конечно сильно сомневаюсь, вы бы тогда поняли о чём в данном тексте идёт речь.  В данном тексте эксперту даётся указание ставить оценку не ниже <<хорошо>> и выше <<хорошо>> он тоже не имеет права. Оценки есть удовлетворительно, хорошо, очень хорошо и отлично. Оценки <<не ниже хорошо>> не существует. Собака с оценкой ниже хорошо не допускается в племенную породу, и эксперт даже если её и посмотрит, как она работает, именно посмотрит, а не испытает, он вам её расценивать на диплом не будет. Когда эксперт вносит запись экстерьера собачки в щенячью справку он вам оказывает большую услугу. Представьте себе, что вы приехали испытать собачку по барсуку, медведю, кабану. И если у вас не будет записи оценки экстерьера, то вашу собачку будет осматривать эксперт и на медведе, и на кабане, и на барсуке. Потому что записи нет она только в рапортичке, а рапортичку вам никто из экспертов не даст. А до выставки ещё далеко и вы снова захотели поехать испытать собачку, а записи нет, и вы снова будете платить денежку за осмотр и конечно-же скажете, чтоб вам запись не делали. И так будет до тех пор, пока вы не поумнеете. Так что радуйтесь, что вам сделали такую запись. Такую-же запись эксперт вносит и в оценочный лист, который остаётся у него.

 

 

 

 

 

  • 0
  •  
  •  
Изменено пользователем Игорь59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...