Андрей 81 34 #19526 Опубликовано 24 января, 2010 Фотки чужие нельзя, скину ссылку т.к. это не реклама. Собственно вот: http://talks.guns.ru/forummessage/111/575229.htmlВам не кажется, что эта родословная странная? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #19535 Опубликовано 24 января, 2010 Ничего страннного. Родословная распечатана с помошью программы В.А.Тарасюка. В каком-то объявлении у нас на форуме недавно выкладывалась такая же. Только по форме надо бы, чтобы "шапка" сверху была - порода, кличка. № справки, дата рождения. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей 81 34 #19540 Опубликовано 24 января, 2010 Меня смутил I-o у Барса и п.ч. Чука с одним дипломом III-б Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей 81 34 #19542 Опубликовано 24 января, 2010 (изменено) то что там клички некоторые с маленькой буквы и кое у кого дипломы не все пропечатались, я молчу Изменено 24 января, 2010 пользователем Андрей 81 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #19551 Опубликовано 24 января, 2010 Меня смутил I-o у Барса и п.ч. Чука с одним дипломом III-б Про это не знаю. В.А. если заглянет в тему, объяснит, наверное. то что там клички некоторые с маленькой буквы и кое у кого дипломы не все пропечатались, я молчуКлички значит в базу так внесли по невнимательности. А дипломы в таком количестве в 3-ье колено не влазят все, как не старайся :) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей 81 34 #19555 Опубликовано 24 января, 2010 Шрифт можно поменьше сделать :) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей 81 34 #19574 Опубликовано 24 января, 2010 Интересно вот, а для чего таких собак вязать? оч.хорики с посредственными дипломами(((( И находятся не тме-тараканьи, а в Москве. Где хошь по вольерному испытывай, хошь по вольному. Суке даже №ВПКОС не потрудились сделать, а к кобелю уже сводили, блинВот увидите, все щенки будут в будущем с оценкой отлично Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
veps 10 #19577 Опубликовано 24 января, 2010 А меня в очередной раз смутила печать на справке. КАК ПЕЧАТЬ ПИТОМНИКА "ВОЛГАРЬ" ПОПАДАЕТ НА ДОКУМЕНТЫ СОБАК, КОТОРЫЕ К ДАННОМУ ПИТОМНИКУ НЕ ОТНОСЯТСЯ, ТАК КАК ЗАРЕГИСРИРОВАНЫ НА ДРУГИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ????? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hiller Эксперт #19587 Опубликовано 24 января, 2010 Родословная чисто с базы,где данные на этих собак не пополнялись со времени получения ВПКОС, здесь даже один из самых ярких кобелей М.о ВАРЯГ с оценкой очень хорошо, а ЧУК действительно п.ч. по белке,. Все вопросы к кинологу, кто оформлял данные документы и отнёсься к этому очень халатно. Если щенки пойдут в деда(Варяга), то отлично будет. Свет не подкалывай. Просто я думаю, что псов сводили на выставку только в младшей возрастной группе, поэтому скорей всего и оч.хор. Такое происходит очень часто. Тяжело заставить владельцев показывать своих собак. Немного о Варяге Малинкина. Практически все выставки Московского региона первый в ринге в различных возрастных группах. В Каменск -Уральске на Всероссийской выставке ЛЗС третий в ринге старшей группы, на 10 Всероссийской в г.Твери восьмой. Полевой поб. по кабану. Отлично работает пушнину и лося. Если напишу высшие дипломы, опять не поверят и съедят. чемпион Московской областной зимней выставке лаек в 2007 и чемпион породы в 2008 годах. Награждён призами Григорьева ( за дипломы на состязаниях)и Антонова( за высший балл по рабочим качествам) по результатам данных выставок. В лесу с ним была, без добычи не уходили. Просто он состоит в обществе, где я кинолог. Дипломы присуждали ему разные Эксперты, моего кстати нету, это чтоб не было лишних разговоров.Лена. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hiller Эксперт #19603 Опубликовано 24 января, 2010 Вот мы и подошли к ценности диплома....."трёшки" - уже "посредственные" дипломы...гончатникам про такое рассказать! Да, прав Ефремов, не любим мы своих собак! Питомник может оформлять документы на арендованных собак....составить такой договор - дело нескольких минут.... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
veps 10 #19617 Опубликовано 25 января, 2010 Питомник может оформлять документы на арендованных собак....составить такой договор - дело нескольких минут.... Андрей, это в качестве "грамотного" отвода" ? В чем заключена аренда собаки? Вот Боя 9711/07 Коскович Н. Т. арендовал Мороз А. П. и после аренды кобель вернулся прежнему владельцу. Весь период аренды владельцем кобеля звучал Мороз. Даже в базе это можно увидеть. Если же рассматривать обсуждаемый случай, то за несколько минут можно составить много всяких договоров, особенно когда можно вот так запросто шлёпать печатью. Только на ум-то больше приходят иные мысли, мысли о "договоре о комерческой деятельности": мы вам помёт актируем, а вы это дело, ясный пень, оплатите. Собаку арендуют для чего-то. Как правило, желая получить от этой собаки потомство в комбинации, привлекательной прежде всего арендующему. Полученные помёты, как правило, на продажу если и выставляются, то выставляются в более взрослом возрасте. А при таком раскладе - питомник нужен только лишь для получения регистрационного свидетельства, а дальше можно обойтись обладанием и наличием одной лишь печати. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hiller Эксперт #19630 Опубликовано 25 января, 2010 Андрей, это в качестве "грамотного" отвода" ? В чем заключена аренда собаки? Вот Боя 9711/07 Коскович Н. Т. арендовал Мороз А. П. и после аренды кобель вернулся прежнему владельцу. Весь период аренды владельцем кобеля звучал Мороз. Даже в базе это можно увидеть. Если же рассматривать обсуждаемый случай, то за несколько минут можно составить много всяких договоров, особенно когда можно вот так запросто шлёпать печатью. Только на ум-то больше приходят иные мысли, мысли о "договоре о комерческой деятельности": мы вам помёт актируем, а вы это дело, ясный пень, оплатите. Собаку арендуют для чего-то. Как правило, желая получить от этой собаки потомство в комбинации, привлекательной прежде всего арендующему. Полученные помёты, как правило, на продажу если и выставляются, то выставляются в более взрослом возрасте. А при таком раскладе - питомник нужен только лишь для получения регистрационного свидетельства, а дальше можно обойтись обладанием и наличием одной лишь печати. Вот видишь, ты и сам всё прекрастно знаешь....формально нарушений нет. Видимо, когда создавалась такая лазейка, кто то преследовал свои цели. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
van 37 #19649 Опубликовано 25 января, 2010 У арендованной собаки в графе владелец стоит фамилия арендатора. Аренда оформляется на опредленный срок нотариально, что дает возможность без обмена родословной на другого владельца вписывать в документах фамилию арендатора. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #19665 Опубликовано 25 января, 2010 Этот вопрос ранее мной поднимался. Поясню еще раз: в ведении обществ, питомников, Клубов находится "Книга вязое и щенений СУК". Так что если и происходят метаморфозы с печатями на Справках, то только в отношении сук. Ну а если кобель принадлежит питомнику, а сука в др. обществе зарегистрирована и оформляются документы в питомнике, то это есть нарушение. Вывод: отсутствие механизма контроля, безнаказанность порождает безответственность. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты