Выставка собак в Челябинске.

23.05.15г в Челябинске прошла выставка собак. Были и охотничьи и не охотничьи. РКФ и РОРС.  В основном это был праздник собачников. Давно не видел борзых – красавцы. На выставку семьями это уже традиция. Единственный ринг, который начал работать в 12-00, а не в 9-30 это был ринг лаек. На ринге работали два эксперта: 3 и1 категории и Главный стажёр. Всех умиляло: эксперт бегает с бумагами, а стажёр караулит ринг. Всего за 8 часов этой судейской бригады было отсужено аж 26 лаек, всех пород и возрастов. Оправдания: что нет секретаря - не серьёзно: до регистрировать 16 собак время много не надо. Для сравнения, на всех других рингах было отсужено 240 собак за 6 часов. На ринге лаек было просто издевательство над людьми. Многие приехали в надежде быстро отстреляться и уехать по своим делам, а попали на мастер - класс: шло просто обучение Главного стажёра. И при этом сейчас люди идут к областному кинологу с жалобами на не правильную бонитировку, оценки в документах расходятся с оценками в расценочных листах.  И судили всех под один стандарт и ЗСЛ и РЕЛ и КФЛ и НЛЛ. Меня это ещё раз укрепило в мысли:  что мы не зря убрали этого Главного стажёра с нашей ИТС. Пусть себе дальше «Копчёного» ловит.

Тема похожа на сведение счетов. Так нельзя.

В этом году сам судил Курманаевскую районную. Началось поздно, но так и запланировано было. Организатор интересуется во сколько стол накрывать. Говорю наверно к 18.00 успеть бы, народу много. Он говорит, а что так долго. Отвечаю: хотите быстро или нормально. Когда объяснил, что нормально это описание каждой собаки для каждого владельца. Решили все, что лучше нормально. Поэтому и долго.

Может и у вас на выставке была качественная экспертиза.

Поэтому и определите для себя по быстрому отстреляться: услышать оценку и уехать или же еще и послушать о собаке?

Поздравляю всех с прошедшей выставкой собачки были разные порадовали. Что касается судейства день конечно был потерян праздник праздником но дел житейских всегда много за 8 часов не только про 26 любимцев можно было услышать но и про их родителей на сколько я видел недовольны были все я про лаечников, очень долго собирались. Зачем начинать регистрацию в 8 а сам ринг в обед все люди занятые а многие и не из Челябинска и с детьми .А если в общем про выставку понравилась люди разных возрастов многие семьями. 

  Сроду не знал,что на некоторых выставках и рингах за ВСЁ отвечают стажёры,да ещё и Главные.О чём речь? Стажёр есть стажёр и главным на ринге он, по самой сути стажёрства, быть не может.За всё отвечает эксперт ринга,который и получает, в случае выявления ошибок, "письма счастья" если излишне понадеялся и не перепроверил работу и бонитировочные расчёты своих помощников.

   Оценку работы того или иного стажёра может давать только эксперт у которого тот или иной кандидат в эксперты стажировался и никто иной.

Каким образом прошла выставка(лаечный ринг) в Челябинске-таков и интерес форумчан...Посетил выставку Ревда-2015,собачек посмотреть-своих показать.По сравнению с 2013г.прогресс налицо,пусть даже пока и в арифм.прогрессии,и,похоже,будущее большое у данного мероприятия,вплоть до "региона".Побывал на Челябинской обл.выставке лаек в г.Юрюзань, был первый раз,временного сравнения нет,но атмосфера мероприятия положительно-доброжелательная,благосклонная к обмену мнениями,знакомствам,беседам,неплохое количество выставляемых голов.

23.05,г.Челябинск,Челябинская обл.выставка охот.собак,ринг лаечников-слов нет,а т.к.слюни не привык пускать,то остались лишь маты.Чтобы провериться в своих сомнениях,сгонял для сравнения в Курган 06.06.15 на 41 -ую Курганскую обл.выст.охот.собак.Т.к. был там же ровно год назад,то могу сказать,что курганцы-большие молодцы,несмотря на,так называемое,укоренившееся во многих головах мнение о "провинциальности и периферийности" ОС в Курганской губернии.Потенциал чувствовался как в количестве пород,так и в количестве выставляемых особей.Надеюсь,что этот потенциал будет развиваться и дальше,судя по словам и действиям их "комардира"Михайлова В.А.

   Очень,просто очень-очень согласен с термином "нормально"(не быстро)отсудить.Только в моем понимании,исходя из принципа "каждый должен быть на своем месте и работать(а не делать вид,что работаю),это есть спокойная,деловая,уверенная(а не самоуверенная),четко и точно отрегламентированная во времени способность своими действиями и знаниями оценить тот или иной объект в рамках стандарта и дать по нему заключение.

   К сожалению,всего этого я не увидел и не услышал.Зато из головы не уходит до сих пор оброненная фраза при осмотре "другой"породы лайки:"А вот у западно-сибирской лайки...."(???!!),услышал также,как много человек содержал лаек(ЗСЛ),что и "Элита" у него была,что на о-очень многих выставках он был "выдающейся личностью,и т.д. в духе "а вот у меня,а вот я, я видел-я знаю"...Только вот что-то долго "блуждал"в породах РЕЛ,КФЛ,НЛЛ как в пространстве,так и во времени(как оказалось потом немало людей обращалось по исправлению ошибок к обл.кинологу). А по моей старшей суке,так просто "цирк":на восьмом часу ожидания судейства( окр.Т-24гр.26 голов)она просто "забила"на все,хвост к земле,идти не хочу,ринга нет(организаторы забрали ограждающие ленты).на морде-"да пошли вы ...",так вот зубы осмотрели всей"братией",каку-то хрень(недостаток)нашли(в Кургане более"титулованной"в качестве и количестве бригадой экспертов почему-то ничего не нашли),человек  держит в руках листок со стандартом НЛЛ проговаривая"та-ак недостаток такой-то-нет,недостаток такой-то-нет,недостаток такой-то нет" слышит( вся "тройка") в свой адрес мнение об их "деятельности" владельца,уже не стеснявшегося в эпитетах с использованием"великого и могучего"----дает"оч.хор"???!!!  А потом владельцу был "доклад" о тяжелой доле эксперта,выполняющего "чужую работу",видимо имея в виду работу за организаторов выставки(только у меня не появилось от этого ни сострадания,ни обожания почему-то).Вопрос о бонитировке моих собак поставил "троицу" в недоумение-нет документов,с последующим назиданием мне о предоставлении оных на выставку,что затем вызвало недоумение и возмущение организаторов выставки в адрес данной "судейской коллегии"(доки на собов вместе с оплатой сдавались за 10 дней до выставки,13.05).Честно,мне уже было  "до лампы"и эта бонитировка(мне ее провели с экспертизой в Кургане),просто уже не хотел никакого общения со "знатоками своего дела". Вот поэтому и веду(пока в голове) свою БД по экспертам.Говоря словами Н.Озерова мне"такой хоккей не нужен"с моим дополнением"в составе такой-то тройки нападения"и челябинские "норвеги"никогда уже не будут "спонсорами"своими взносами деятельности данных товарищей.

  Привел отрывки фактической реальности в словах и действиях судейской бригады ринга лаечников на Чел.выставке от 23.05.15г. Хорошо это или плохо обсуждать не имею права,но с удовольствием воспользуюсь своим правом никогда не выставлять своих песов под них.Насколько мне известно,на выставке в Н.Тагиле к человеку тоже были "вопросы",только уже от породы ВСЛ.

   Если можно назвать все написанное мной "отчетом не эксперта",то пусть будет так...

Самое интересное то, что как-то заведено в нашем регионе скрывать информацию о будущих выставках, что Юрюзанскую, что Миасскую, что в итоге и областную, кроме двух строчек на сайте Облохотрыболовсоюза. Ни положения, ни экспертов заранее узнать невозможно. А даты проведения отличаются от дат написанных в календаре выставок на сайте РОРСа. Откуда люди должны знать о выставках не знаю.

Оказывается соседи челябинцы к нам на выставку в Курган привозили двух НЛЛ, а я то голову ломал откуда в Кургане НЛЛ. Экспертизу НЛЛ в Кургане проводил Голиков Г.И.