-
Публикаций
429 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент anna 888
-
Ваш ответ на данный пост! Вопросы: 1. Так с чем конкретно Вы согласились? С тем что собака - живой организм, а не предмет и не вещь? И ее развитие подчиняется законам природы? Или я Вас не правильно поняла ?!!! 2. В чем заключается " подстраховка " для покупателя - включение в договор пункта о " крипторхизме " и " неустойка " в виде возврата 1/2 стоимости в случае его выявления, если Законы природы не подчиняются ГК РФ :smile: ? ! Уточняю и приведу частный случай в дополнение к обоснованию изложенному выше: 1. Эмбриональные зачатки половых желез млекопитающихся закладываются в брюшной полости рядом с почками. В процессе развития плода семенники постепенно перемещаются в хвостовом направлении,выходят из брюшной полости и опускаются в мошонку. У разных видов этот процесс происходит в разные сроки. 2. У новорожденных незрелорождающихся млекопитающихся, к которым относится и собака, семенники обычно ббывают расположены еще глубоко в брюшной полости и опускаются в мошонку только спустя несколько недель после родов! У разных пород собак этот процесс может происходить в разном возрасте! В каком возрасте оба яичка уже находятся в мошонке у лаек???! 3. Опущению семенников в мошонку может мешать и целый ряд механических причин: слишком короткий семенной канатик, короткая сосудистая ножка, узость или непроходимость пахового канала и т.д. Эти аномалии могут возникнуть как вследствии нарушения эмбрионального развития, так и вследствие травмы или воспаления, вызванного различными бактериями, вирусами или патогенными грибками. Ну, а проще опять мать Природа распоряжается!!! Ну и кто должен нести ответственность в этом случае( аномалии ) Продавец или Покупатель щенка? Напоминание: щенок - живой организм! " Чудо - это ошибка бога" или " От осинки не родятся апельсинки" и " Человек предполагает, а бог располагает"! А посему : БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ !!! Ответ обосновала выше! PS: 1. В профессиональные прения вступаю в соответствующем месте! 2. В пререкания только " ради спора" не вступаю, мне это не интересно! Ко всем с уважением!
-
Вот Вы сами и подтвердили мое - НЕТ!!! Включить в договор конечно можно, только вот вопрос зачем ?! PS : см. мой пост № 772 !!!
-
Бурый медведь ловит лосося в Курильском озере на Камчатке......... :smile:
-
Нет !!! Покупатель не может !!! На Вашем примере: В настоящее время большинство авторов приходят к единому мнению о сложном полигенном наследовании крипторхизма, а также о множестве причин негенетического характера, которые могут его провоцировать. Однако и до сих пор представление о простом моногенном наследовании крипторхизма продолжает жить в умах многих собаководов и перекочевывает из одной книги в другую!!!
-
Раневская, рассказывая о своих злоключениях в поликлинике, любила доводить ситуацию до абсурда. В ее интерпретации посещение врача превращалось в настоящий анекдот: "Прихожу в поликлинику и жалуюсь: -- Доктор, у меня последнее время что-то вкуса нет. Тот обращается к медсестре: -- Дайте Фаине Георгиевне семнадцатую пробирку. Я попробовала: -- Это же говно. -- Все в порядке, -- говорит врач, -- правильно. Вкус появился. Проходит несколько дней, я опять появляюсь в кабинете этого врача: -- Доктор, вкус-то у меня появился, но с памятью все хуже и хуже. Доктор обращается к медсестре: -- Дайте Фаине Георгиевне пробирку номер семнадцать. -- Так там же говно, -- ору я. --- Все в порядке. Вот и память вернулась".
-
Раневская обедала в ресторане и осталась недовольна. и кухней, и обслуживанием. -- Позовите директора, -- сказал она, расплатившись. А когда тот пришел, предложила ему обняться. -- Что такое? -- смутился тот. -- Обнимите меня, -- повторила Фаина Георгиевна. -- Но зачем? -- На прощание. Больше вы меня здесь не увидите.
-
Перед Олимпиадой 80-го года в московскую торговлю поступила инструкция: быть особо вежливыми и ни в чем покупателям не отказывать. По этому поводу ходило много анекдотов. Вот один, весьма похожий на быль. Заходит в магазин на Таганке мужчина и спрашивает: -- Мне бы перчатки... -- Вам какие? Кожаные, замшевые, шерстяные? -- Мне кожаные. -- А вам светлые или темные? -- Черные. -- Под пальто или под плащ? -- Под плащ. -- Хорошо... Принесите, пожалуйста, нам ваш плащ, и мы подберем перчатки нужного цвета и фасона. Рядом стоит Раневская и все это слушает. Потом наклоняется к мужчине и театральным шепотом, так что слышит весь торговый зал, говорит: -- Не верьте, молодой человек! Я им уже и унитаз приволокла, и жопу показывала, а туалетной бумаги все равно нет!
-
Он был круче доллара))......... Вы держали в руках такую денежку: )) Вези меня, ледянка в детство Где мне еще не больно падать, Где " Чур " от всех напастей средство.
-
1. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок реализации гражданами своих прав либо интересов организаций. ( Правила охоты - документ,который обязан знать каждый охотник!!! Правила охоты являются основой осуществления охоты, устанавливают основные требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих животных на всей территории РФ. )ст. 330 УК РФ Самоуправство. Дополнительным объектом могут быть собственность, иные права и законные интересы физических или юридических лиц.( доп. квал-я ст. 167 УК РФ Уничтожение имущества), но основа ст.330 УК РФ !!!
-
Травка зеленеет, зимний дождь идет. В сапогах резиновых ДЕД МОРОЗ бредет......
-
Примета в Одноклассниках....... Если добавила Мужчину в друзья....... - Жди в гости всех его БАБ ))
-
" ....В Москве люди сутками стояли в очереди в Пушкинский музей, чтобы посмотреть на картины великих мастеров, среди которых была "Сикстинская мадонна" Рафаэля. Рассказывают, возле "Сикстинской мадонны" стоят две шикарно одетых дамы, и одна обращается к другой. -- Не понимаю, что все так сходят с ума и чего они в ней находят....... Случайно оказавшаяся рядом Фаина Георгиевна Раневская так на это отреагировала: -- Милочка! Эта дама столько веков восхищала человечество, что теперь она сама имеет право выбирать, на кого производить впечатление..... "
-
Убийство породных собак произошло на охоте, полагаю возможным привлечение виновного к уголовной ответственности по ст.330 УК РФ и рассчитывать на помощь РОРС в данном деле( членство охотников в РОРСе, регистрация племенных собак в системе РОРС и т.д.). Информация к размышлению....... статья 330 УК РФ Самоуправство. 1. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок реализации гражданами своих прав либо интересов организаций. Дополнительным объектом могут быть собственность, иные права и законные интересы физических или юридических лиц. 2. Объективная сторона состава преступления характеризуется тремя обязательными признаками: 1) Общественно опасным деянием в форме активных действий. 2) Последствиями совершенных действий и причинной связью между совершенными действиями и наступившими последствиями в виде существенного вреда. Действия виновного характеризуются( обязательные признаки): - действия совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку, самовольно, то есть по собственной воле виновного. - правомерность таких действий должна оспариваться организацией или гражданином( юридическим или физическим лицом). Виновный в таких случаях игнорирует требования норм права, регулирующих интересы физических или юридических лиц, совершая действия для удовлетворения своих собственных интересов, без учета интересов других лиц. 3) Обязательным признаком преступности таких действий является несогласие с ними, их оспаривание другими лицами, чьи интересы были нарушены. Состав преступления сформулирован как материальный. Обязательным признаком является последствие в виде причинения существенного вреда. Вред может быть причинен гражданам либо организациям, может выразится в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и т.д. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает( вменяемый) общественную опасность самоуправных действий, осознает, что действует вопреки закону или иному правовому акту, то есть самовольно совершает действия, которые оспариваются другим лицом или организацией, предвидит возможность или неизбежность наступления существенного вреда и желает или сознательно допускает наступление такого вреда либо относится к его наступлению безразлично
-
Американец, англичанин и русский хвалятся, что заставят кошку съесть горчицу. Американец хватает кошку и запихивает горчицу ей в пасть. -- Это насилие! -- протестует русский. Англичанин кладет горчицу между двумя кусочками колбасы, и кошка съедает. -- Это обман! -- протестует русский, после чего мажет горчицей кошке под хвостом, и кошка с воем это вылизывает. -- Обратите внимание, -- говорит русский, -- добровольно и с песней.