юкка052

Ну и там( минюсте) бывают мелкие недоразумения акт должен был быть направлен на имя президента рфос так как он осуществляет переписку на основе единоначалия и устава: "............. 14 Президент РФОС:Представляет РФОС в государственных и муниципальных органах, общественных и иных организациях и учреждениях. Организует и планирует работу Президиума, Бюро Президиума, подготавливает вопросы для рассмотрения на их заседаниях. Председательствует на заседаниях Президиума, Бюро Президиума.4.14.3.Заключает договоры и совершает иные юридические действия, не запрещенные настоящим Уставом и не противоречит действующему законодательству РФ. И только Конференция вправе освободить - переизбрать Президента согласно опять того же устава: Конференция: вносит изменения и дополнения в Устав; избирает Президента, избирает и доизбирает членов Президиума, Контрольно-ревизионной комиссии сроком на 5 лет и досрочно прекращает их полномочия в случаях нарушения Устава РФОС; утверждает основные направления деятельности РФОС; заслушивает и принимает решения о деятельности Президиума и Контрольно-ревизионной комиссии; решает вопросы реорганизации и ликвидации РФОС.

Ну вот теперь действительно создалась не совсем здоровая атмосфера ... называется накаркали. Но!! любой здравомыслящий и имеющий способность к анализу сделает правильное заключение: Основываясь на акте Минюста с его однозначным заключением: "... неправомочности решений VI отчетно-выборной Конференции от 16 марта 2013 года в связи с указанными нарушениями, в том числе решений об избрании Президента Организации, членов Президиума и Контрольно-ревизионной комиссии..." Значит команда избранная в 2013г и проработавшая 2 года на сегодняшний день не имеет юридической силы , надо искать членов Президиума избранных в 2007г ну а Президент он и в 2007г и в 2013г один и тот же Клишас. А вот избранный в 2013г Президиум и КРК и проработавший 2 года не согласен с решением Минюста и играет свою игру - стараясь на один шаг опередить команду оставшаяся верным Президенту Клишасу. По сути дела на рейдерский захват похоже поведение "команды Лебедева" но почему в нарушение Устава сюда подключилась президент РОРС, за какие пряники .. ? И какие последствия будут у РОРС? Пора делать ставки Господа - Чья возьмет в данной ситуации?

Природный зимний пейзаж вижу, а портрет щенков нет - хотелось бы увидеть щенков поближе как в верхних снимках..

По прошествии некоторого времени база Тарасюка будет достоверней чем база рорс. Областные кинологи внесут ... как говорят в большой семье не без урода и вопрос времени, когда найдется кинолог что внесет непроверенную информацию и "ложка дегтя испортит бочку меда". Вот и этот вопрос ЦП пытается возложить на плечи регионов. Хотя здесь всегда мелькает рорс, но мне кажется это не корректно, надо говорить о его подразделении - отделе Если бы Вы сообщили, что этот категория-состав имеет право корректировки ...

Ну дипломы фотографировать сложней - они ламинированные бликуют))) доверимся опыту и знаниям кинолога. Скорее всего все щенки в тайге - раз радиусом 1000 км

Пробуйте скопировать и вставить в адресную строку http://rors.ru.ruswebs.ru/

Интересно было смотреть ваш фото репортаж с места событий, надеемся не изменяя традициям и здесь увидить 100 фото.

А на основании каких документов Вы сделали такие далеко идущие выводы? по крайней мере из протокола выложенного админом я вижу другое: Это нарушение Устава РОРС. 6.3. К компетенции Общего собрания относятся: 6.3.13. вхождение и выход Росохотрыболовсоюза из состава других общественных объединений; Центральное правление подотчетно Общему собранию. 6.5. К компетенции Центрального правления относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Росохотрыболовсоюза, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания 6.6.4. Полномочия Президента Росохотрыболовсоюза могут быть приостановлены (прекращены) по решению Общего собрания в случаях: а) нарушения требований Устава Росохотрыболовсоюза; б) невыполнение решений руководящих органов; в) осуществления действий, дискредитирующих Росохотрыболовсоюз, и/или наносящих ему материальный ущерб;

Самый сильный аргумент на чистоту вязки. Главное теперь, чтобы не про пустовала...

Минюст в своем заключении " ...Изложенное свидетельствует о нарушении Организацией положений статьи 14 Закона № 82-ФЗ, пунктов 4.2 и 4.3 устава Организации и неправомочности решений VI отчетно-выборной Конференции от 16 марта 2013 года в связи с указанными нарушениями, в том числе решений об избрании Президента Организации, членов Президиума и Контрольно-ревизионной комиссии.." Означает, что ситуацию должны разрулевать: Президент, Президиум, бюро Президиума и КРК избранные до 16.03.2013г. т.е. эта команда должна созвать Конференцию - ВЫСШИЙ руководящий орган - 4.2. Высшим руководящим органом РФОС является Всероссийская конференция (далее – конференция), которая созывается Президиумом один раз в пять лет. Конференция считается правомочной при участии в ней более половины избранных делегатов, представляющих более половины региональных отделений и организаций РФОС. ( Устав РФОС) Но где взять половину региональных отделений и где сегодня та старая команда ... избранная на 5 лет до 16.03.2015г. Остался только Президент РФОС который пытается выполнить задачу через рабочую группу. В случаи принципиальной позиции Мин.юста рфос снимет "погоны" общероссийские на районный, а в лучшем случаи на областной. Вот и подтягивают РОРС с его общероссийским статусом - только вроде кого...? учредителя или члена рфос?. Вот Gjel возмущается, что не спросили членов рфос, так там не спросили и членов ассоциации. Вот вам и закон К.Маркса в действии "...положительно готов сломать себе голову..." на горизонте высокооплачиваемое кресло ... Для РКФ все это до лампочки у него кроме рфос ещё три!!! учредителя. И требование Клишаса А А вызывает улыбку. Извините, но это только мой личный взгляд на происходящее не претендующую на истину в первой инстанции.

Хотите сказать размечтался?.. тогда к чему эти тендеры?

Написал в личку. Надеюсь 1ый.

Генетика сегодня, шагнула далеко вперед, и они говорят обратное отсутствие, по вашему ослабленное, ведет к белому окрасу. При 100% замещении меланина окрас черный, другое дело естественный отбор природы - выживали в разной среде разные окрасы. А к прирученным человеком воздействовал фактор "на вкус и цвет товарищей нет" ну и влияние моды - реклама. Все эти бульдоги, боксеры и прочие результаты мутации выжили только благодаря покровительству человека, а природные псовые там полная гармония.

Все желают спасти породу и этой проблемы не слышно ни у релок ни у вслок по крайней мере там "тихо". Говорят релок вывели страшно-близким инбридингом и посмотрите на них сегодня - красавцы как на подбор, у вслок с красотой выборочно, ну согласитесь, всякие есть от одних глаз не оторвешь, на других смотреть "страшно". И никто ни хочет начать с маленького, просто наклеить в паспорт собаки цветную фотографию( анфас и профиль) сегодня нет гаджета ни умеющего фотографировать - это стало так просто, ну а клеймо-тату что присвоенное клубом можно нанести и самому было бы желание, а вот последнего ни наблюдается почему? и это отдельный вопрос... И все что я написал есть в положение племенного разведения и правилах оформления документов просто надо тупо соблюдать закон, а не договариваться. И надо вязать серых с серыми, а рыжих с рыжами и тогда у нас не будет серо-буро-малиновых, а белые будут близки к природному окрасу.

Если точнее зонарно-серый, зонарно-рыжий ... белый тоже хорошо, и зимой сливаясь со снегом сложно узреть зверю. Но почему сегодня одинаковый цвет носа у поросёнка называют - розовым пятачком, а у палево-белой лайки этот цвет стал называться коричневым. Согласитесь все таки гамма разная и почему розовый раньше браковали?

Может госпожа Кузина чуть-чуть лукавит у неё "волшебная палочка" по выписке впкос, и она всегда может завернуть документы не по правилам ... но каждый присвоенный номер - это деньги ЦС... а кому не нужны деньги? а если станет чересчур принципиальной ( нет фото собаки, инбридинг выше III-III без акта обоснования) и завернёт представленные документы, но для этого надо носом рыть бумаги, обращаться к доп.базе Тарасюка, фотобазе Анны - неблагодарный труд... жаловаться легче - НЕ СЛУШАЮТСЯ!!!

Ураа!!! заработала!! База данных по охотничьему собаководству (БОС)

Менеджеры "Газпрома" погибли в перестрелке с оленеводами Инцидент произошел на охоте в Ямало-Ненецком автономном округе.

Надежда - умерает последней. Правильно говорят: что имеем не храним - потерявши плачем.

Вот здесь не правда ваша, если бы высказывание было близко к истине, то рорс проходивший плановые проверки - лишилось бы первой буквы Р - Российское. Обратите внимание там в Акте есть организации ООиР которых вычеркнулии: "...В данном списке указаны, например, структурные подразделения других юридических лиц (общественных объединений).." №91, №210,№261, Не все секции охотничьих собак при ООиР решили стать "самостийными", а продолжают традиции заложенные при Советской власти.

Полный текст у меня имеется, но думаю он большинству будет не интересен для изучения. ============================================================================== Имею интерес, с удовольствием прочитал бы документ, если нельзя в открытую то в личку если не затруднит.( Текст, пояснилку и ФЭО ) Боюсь здесь больше политики по НКО, и собаководство просто попадает под раздачу ... про заочное голосование ( кому выгодно?) Я все протоколы ( не имеющие юридической силы на основании акта Минюста) прочитал и прочитал весь акт и после этой выдержки: «…Таким образом, в нарушение пункта 7 статьи 32 Закона № 7-ФЗ и части второй статьи 29 Закона № 82-ФЗ Организацией, изменившей в 2013 году свой адрес, до настоящего времени не представлены документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ изменения в сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа. В соответствии с представленным Организацией протоколом VI отчетно- выборной Конференции от 16 марта 2013 года, на конференции Президентом Организации был вновь избран Клишас А.А. На этой же конференции были сформированы Президиум и Контрольно-ревизионная комиссия Организации. Согласно протоколу VI отчетно-выборной Конференции, ее делегатами указаны 119 представителей членов Организации - юридических лиц, а также физические лица или их представители в количестве 151. Вместе с тем, пунктами 4.2 и 4.3 устава определено, что Конференция Организации считается правомочной при участии в ней более половины избранных делегатов, представляющих более половины региональных отделений и организаций Организации; норма представительства на Конференцию от региональных отделений и организаций Организации определяется Президиумом пропорционально численности членов региональных отделений и организаций. Таким образом, представители членов Организации, являющихся самостоятельнымн юридическими лицами* и члены Организации — физические лица или представители данных физических лиц, не избранные в качестве делегатов от структурных подразделений Организации (региональных отделений и региональных организаций), не могут являться делегатами Конференции в соответствии с действующим законодательством и уставом Организации. Изложенное свидетельствует о нарушении Организацией положений статьи 14 Закона № 82-ФЗ, пунктов 4.2 и 4.3 устава Организации и неправомочности решений VI отчетно-выборной Конференции от 16 марта 2013 года в связи с указанными нарушениями, в том числе решений об избрании Президента Организации, членов Президиума и Контрольно-ревизионной комиссии. Организацией представлены протоколы заседаний Президиума от 1 декабря 2012 г., 16 декабря 2014 г. и 6 мая 2015 г., а также повестка дня заседания Президиума от 23 апреля 2013 г. и выписка из решения Президиума от 28 октября 2013 г. Установлено, что в нарушение пункта 4.7 устава Организации на заседаниях Президиума от 1 декабря 2012 г. и 16 декабря 2014 г. голосование осуществлялось по доверенностям, выданным членами Президиума. При этом на заседании Президиума от 1 декабря 2012 г. рассматривались вопросы о проведении очередной отчетно-выборной Конференции (16 марта 2013 г.), был рассмотрен отчет Контрольно-ревизионной комиссии, обсуждались мероприятия по охотничьему собаководству на 2013 год, были утверждены членские и целевые взносы на 2013 год, приняты в члены Организации новые общественные объединения -юридические лица. Однако, в связи с неправомочностью решений VI отчетно-выборной Конференции от 16 марта 2013 г., в том числе в части избрания членов Президиума, протоколы заседаний Президиума, состоявшиеся после 16 марта 2013 г., по существу не рассматриваются..." Вывод: все на исходную до 16.03.2013г. Созыв конференции VI (версия 2.0), а все эти "правительства в изгнании" тем более. Кто-там входит в Президиум, бюро Президиума и КРК пусть собираются и решают. И судя по этому документу лёд тронулся ... Подождёмс.

А зачем это Вам, чем Вас не устраевает рорс или что умеет рфос и почему это не умеет рорс. И откуда взять эту армию владельцев охотничьих собак? когда уже давно все определились и состоят в различных обществах охотников и рыболовов...

Ситуация напомнила сцену «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. И чтобы быть хоть чуть-чуть разобратся нужны первоисточники, а где их взять естественно на официальном сайте конечно нужно терпение чтобы это прочитать и переварить, а прочитав и осознав появляется горькое послевкусее,тем более попав ещё на один сайт клон Почему клон? потому что в акте проверки Минюста сказано: "..Сайтом в сети Интернет (rfos.info) Организация пользуется на основании договора с АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» № 708879/NIC-D от 24 июля 2009 г., продленного до 27 июля 2016 г. На сайте размещены документы Организации, сведения о выставках и состязаниях, фото и видеорепортажи, материалы кинологических семинаров, переписка с РКФ и др. .." Выводы делать вам.

Извиняйте, я что-то недогнал ... получается рфос - это корабль призрак, местного разлива если вчитываться в строки: "...В ходе проверки статус общероссийской общественной организации РФОС не был подтвержден, и в срок до 8 февраля 2016 года РФОС должна решить вопрос об изменении статуса, либо создать структурные подразделения для подтверждения общероссийского статуса..." Типа кадрированная дивизия, командование есть, печати есть, а солдат ( клубов в регионах) нет. Вот этих солдат и надо собрать до 08.02.2016г. а как? ... Выход один - переманить секции рорс в свои ряды или изменить статус с общероссийского до "клуба местного разлива"

Может один президент устал ... Вкладывать. А другой кого хотят - про него тоже разное пишут. А может энтузиастам просто возродить рорс, он сегодня тоже перешёл в статус общественной и там навести порядок всё же котировка рорс сильней и их база впкос когда то заслуживало доверия, но товаро-денежные искушения и там может быть наложили свои отпечатки. Кинологи отправляют недостоверную информацию, а недостоверная информация кому нужна? - за что не возьмись всё крутится вокруг $ Вот даже здесь тема вроде поднята давно, а всем по барабану даже председателям клубов и секций они получили своё право: бланк докУментов в количестве бесконечного сканирования и печать с правом подписи - при советах воздержавшихся называли болотом общества.